De rechtbank veroordeelt een 62-jarige man tot een gevangenisstraf van 3 jaren. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan voorbereidingshandelingen voor de productie van synthetische drugs en het voorhanden hebben van de grondstoffen voor de productie van synthetische drugs en
Wetboek van Strafrecht
Art. 141 Sr
Genoemd in 597 uitspraken · Officiële wettekst
597 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 9 · live
De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 18 maanden. De verdachte is schuldig bevonden aan het medeplegen van het bevorderen of voor te bereiden van een strafbaar feit en medeplegen van valsheid in geschrift, meermalen gepleegd.
De rechtbank veroordeelt een 53-jarige man tot een gevangenisstraf van 4 jaren. De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan deelnemen aan een criminele organisatie die zich heeft beziggehouden met het verrichten van voorbereidingshandelingen voor het vervaardigen van synthetisch
Conclusie A-G. Diefstal met geweld (art. 312 Sr). 1. Klachten over gebruik voor het bewijs van verklaringen van personen die de verdachte herkennen op camerabeelden. 2. Klachten over de bewezenverklaring van geweld. De conclusie strekt tot verwerping van het beroep.
Procedure: bezwaarschrift volgens artikel 7 van de Wet DNA-onderzoek veroordeelden Het bezwaarschrift is ongegrond verklaard. Een van de in het eerste lid onder a en b genoemde uitzonderingen doet zich niet voor.
De rechtbank veroordeelt een 22-jarige man tot een gevangenisstraf van 3 maanden en een locatieverbod van 5 jaren rondom het stadion de Grolsch Veste, op het moment dat er activiteiten zijn van FC Twente heren 1. De verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan pogi
De rechtbank veroordeelt een 25-jarige man tot een gevangenisstraf van 2 maanden en een locatieverbod van 5 jaren rondom het stadion de Grolsch Veste, op het moment dat er activiteiten zijn van FC Twente heren 1. De verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan pogi
De rechtbank veroordeelt een 35-jarige man tot een gevangenisstraf van 3 maanden en een locatieverbod van 5 jaren rondom het stadion de Grolsch Veste, op het moment dat er activiteiten zijn van FC Twente heren 1. De verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan pogi
De rechtbank veroordeelt een 25-jarige man tot een gevangenisstraf van 2 maanden en een locatieverbod van 5 jaren rondom het stadion de Grolsch Veste, op het moment dat er activiteiten zijn van FC Twente heren 1. De verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gemaakt aan pogi
De rechtbank veroordeelt een 39-jarige man tot een taakstraf van 240 uren, een voorwaardelijke gevangenisstraf van een maand met een proeftijd van 3 jaren en een locatieverbod van 5 jaren rondom het stadion de Grolsch Veste. De verdachte heeft zich samen met anderen schuldig gema
De rechtbank veroordeelt een 26-jarige man tot een taakstraf van 240 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 maanden met een proeftijd van 3 jaren. Daarnaast krijgt de verdachte nog een meldplicht bij de reclassering en een locatieverbod van 5 jaren rondom het stadion d
vechtverbod ex artikel 2:1, eerste lid, van de APV Goes 2018.
Mishandeling.
Medeplegen wederspannigheid met letsel tot gevolg, art. 181.1 jo. 180 Sr. Bewijsklacht. Kan uit bewijsvoering volgen dat verdachte in bewezenverklaring omschreven letsel heeft toegebracht aan verbalisanten? Zwaardere strafbedreigingen die in art. 182.2 Sr zijn opgenomen, zijn all
Conclusie AG. Openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen (art. 141 Sr). Bewijsklacht m.b.t. bestanddeel ‘openlijk’. Conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep (art. 81 RO). Samenhang met 22/03503.
Conclusie AG. Openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen (art. 141 Sr). Bewijsklacht m.b.t. bestanddeel ‘openlijk’. Conclusie strekt tot verwerping van het cassatieberoep (art. 81 RO). Samenhang met 22/03504.
Conclusie AG. Openlijke geweldpleging art. 141 Sr. Mocht het hof de niet aan de verdachte tenlastegelegde strafverzarende omstandigheid dat de geweldpleging had geleid tot zwaar lichamelijk letsel (art. 141 lid 2) meewegen bij de op te leggen straf? De AG is, op grond van de jur
De rechtbank veroordeelt een 40-jarige man tot een taakstraf van 180 uren voor het openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen en goederen. Verdachte en zijn medeplegers hebben een auto met Kick Out Zwarte Piet-demonstranten en een auto met waarnemers tegengehouden en b
Groepsgeweld. Vrijspraak van medeplegen van poging tot doodslag, medeplegen van poging tot zware mishandeling en openlijke geweldpleging. Veroordeling ter zake van openlijke geweldpleging. Beoordeling betrouwbaarheid getuigenbewijs.
Uithalersproblematiek. Veroordeling wegens het wederrechtelijk verblijven op een in een haven gelegen besloten plaats voor distributie, opslag of overslag van goederen (art. 138aa Sr). Vrijspraak medeplegen. Het enkele samen met twee anderen en drie rugtassen aangetroffen worden
Uithalersproblematiek. Veroordeling wegens het wederrechtelijk verblijven op een in een haven gelegen besloten plaats voor distributie, opslag of overslag van goederen (art. 138aa Sr). Vrijspraak medeplegen. Het enkele samen met twee anderen en drie rugtassen aangetroffen worden
Conclusie AG. Medeplegen van wederspannigheid met lichamelijk letsel ten gevolge (art. 181 Sr). Volgens de AG is de strafverzwaringsgrond uit art. 181, onder 1°, Sr alleen van toepassing op de verdachte die zelf het bewezenverklaarde letsel heeft toegebracht. Nu niet uit de bewij
Conclusie AG. Openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen (art. 141 Sr). Geklaagd wordt dat het hof het beroep op noodweer ontoereikend gemotiveerd heeft verworpen, omdat het daarbij de verklaring van de verdachte – waarop de verwerping van het verweer onder meer is gesto
Klimaatactie in museum Het Mauritshuis bij het schilderij ‘Meisje met de Parel’. Beantwoording van de vraag of handelingen vallen binnen de reikwijdte van de artikelen 10 en 11 EVRM. Toepassing artikel 9a Sr.
Klimaatactie in museum Het Mauritshuis bij het schilderij ‘Meisje met de Parel’. Nauwe en bewuste samenwerking van degene die de actie heeft gefilmd. Beantwoording van de vraag of handelingen vallen binnen de reikwijdte van de artikelen 10 en 11 EVRM. Toepassing artikel 9a Sr.