Art. 141 Sr

Conclusie plv. AG. Veroordeling wegens 1. openlijk geweldpleging, 2. medeplegen van dwang en 3. medeplegen van afdreiging (art. 141, art. 284 en art. 318 Sr). Middelen over 1. de afwijzing van het verzoek tot voeging van stukken, 2. de bewijsvoering feit 1 en 3. de kwalificatie v

Onderzoek Marsfit: ongeregeldheden rond de wedstrijd tussen Ajax en Maccabi Tel Aviv. Veroordeling tot een gevangenisstraf van 10 weken voor het medeplegen van hulp bij geweldpleging door deel te nemen aan de WhatsAppgroep ‘Buurthuis 2’ en daarin inlichtingen te verschaffen tot h

Vrijspraak voor poging doodslag, geen voorwaardelijk opzet. Geen aanmerkelijke kans op de dood. Veroordeling voor poging zware mishandeling door slachtoffer met een knuppel tegen het lichaam en hoofd te slaan en openlijke geweldpleging. Eendaadse samenloop. Beroep op noodweer ver

Gooien van zwaar vuurwerk naar ME en andere personen. Zware mishandeling, poging tot zware mishandeling en openlijk geweld.

Conclusie AG. Schade ontstaan door openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen (art. 141 lid 1 Sr), medeplegen van poging tot doodslag, meermalen gepleegd (art. 45 jo. 287 Sr) en openlijk in vereniging geweld plegen tegen personen, terwijl geweld de dood ten gevolge heeft

Conclusie plv-AG. Openlijke geweldpleging. Supportersgeweld. Conclusie strekt tot verwerping van het middel waarin wordt geklaagd over het bewezenverklaarde “in vereniging” plegen. De verdachte heeft de geweldplegende supportersgroep niet enkel getalsmatig versterkt.

Onderzoek Kievit/Bandidos. Gevangenisstraf van 10 maanden wegens deelneming aan een criminele organisatie gericht op bedreiging/openlijk geweld en openlijke geweldpleging. Niet-ontvankelijkheid OM voor wat betreft hennepteelt in Duitsland i.v.m. ontbreken overlevering. Vrijspraak

Conclusie AG. Middelen richten zich tegen verwerping van verweer dat sprake is van een vormverzuim dat dient te leiden tot niet-ontvankelijkverklaring van het OM dan wel tot strafvermindering. O.m. klachten over oordelen hof dat niet aannemelijk is dat door de politie meer geweld

Openlijke geweldpleging tijdens vechtpartij tussen gedetineerden en medewerkers in penitentiaire inrichting, art. 141.1 Sr. Is geweld “openlijk” gepleegd? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2018:1008 m.b.t. de uitleg van de term "openlijk" a.b.i. art. 141.1 Sr en d

Openlijk in vereniging geweld plegen door een persoon met kracht bij de keel te grijpen, art. 141.1 Sr. Geweld ‘in vereniging’ gepleegd? Aangezien de bewezenverklaring, v.zv. inhoudende dat verdachte ‘in vereniging’ geweld heeft gepleegd tegen een persoon, niet z.m. kan worden af

Medeplegen bedreiging opsporingsambtenaren door tijdens vlucht voor politie vanuit busje met vuurwapens meerdere schoten af te vuren zonder dat is vastgesteld wie heeft geschoten, art. 285.1 Sr. Blijkens bewijsvoering heeft Hof o.m. vastgesteld dat verdachte deel heeft uitgemaakt

Openlijke geweldpleging, art. 141 Sr. Levert geweldpleging in de aula van een school ”openlijk” geweld op? Het Hof heeft vastgesteld dat het geweld heeft plaatsgevonden in de aula van een school. Het kennelijk daarop gebaseerde oordeel van het Hof dat sprake is van "openlijk" gew

Openlijke geweldpleging na ruzie in uitgaansgelegenheid in Lelystad, art. 141.2 onder 1 Sr. Heeft het door verdachte gepleegde geweld lichamelijk letsel in de vorm van bloeduitstortingen bij het slachtoffer veroorzaakt? HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2004:AR323

Opzettelijk aanwezig hebben van ca. 250 hennepplanten. Redengevende f&o in bewijsoverwegingen, bewijs medeplegen en opzettelijk aanwezig hebben en kwalificatie bewezen verklaarde. HR: art. 81.1 RO, met verbeterde lezing van kwalificatie in rov. 1. CAG: Verdachte heeft geen belang

Medeplegen van opzettelijk vrijheidsberoving en beroofd houden, de dood ten gevolge hebbend, art. 282 Sr. Medeplegen en causaal verband. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 15/04581 en 15/04818.

Antilliaanse zaak. Openlijke geweldpleging tegen politie op Bonaire, “met verenigde krachten”, art. 147.1 Sr BES. Deze bepaling komt overeen met art. 141.1 (oud) Sr. Voor een veroordeling t.z.v. art. 141.1 (oud) Sr is vereist dat betrokkene deel uitmaakt van een groep die geweld

Deelneming aan samenscholing, art. 2.2 APV Amsterdam 2008. 1. Deelneming. 2. Kwalificatie van het bewezenverklaarde als “overtreding van art. 2.2 lid 3 van de APV Amsterdam 2008 en overtreding van art. 2.2 lid 1 van de APV Amsterdam 2008”. Ad 1. De term “deelnemen” komt binnen de

Oplichting en diefstal d.m.v. valse sleutels (art. 326 en 311.1.5 Sr). Eendaadse samenloop (art. 55.1 Sr) en voortgezette handeling (art. 56.1 Sr). De HR wijdt algemene beschouwing aan eendaadse samenloop en voortgezette handeling vanwege het belang van deze regelingen in feiteli

Poging doodslag en zware mishandeling van X (art. 287 jo. 45 Sr en 302 Sr), poging zware mishandeling van Y (art. 302 jo. 45 Sr) en mishandeling van Z (art. 300 Sr). 1. Voortgezette handeling t.a.v. poging doodslag en zware mishandeling X (art. 56.1 Sr)? 2. Vordering b.p. Ad 1. D

Vijf verdachten zijn veroordeeld voor verschillende handelingen met knobbelzwanen. De rechtbank legt twee broers €1.000 geldboete op, waarvan €500 voorwaardelijk. Een derde broer krijgt een geldboete van €1.500, waarvan €500 voorwaardelijk. Twee andere verdachten krijgen 60 uur t

HR: art. 81.1 RO. Conclusie AG over medeplegen.

Vrijspraak medeplegen van / medeplichtigheid aan moord. Betrouwbaarheid getuigenverklaringen. Veroordeling voor medeplegen van het wegvoeren en wegmaken van twee lijken. Benadeelde partij niet-ontvankelijk. Geen rechtstreekse schade.

Overtreding van art. 160, eerste lid van de Wegenverkeerswet 1994 (WVW), als overtreding strafbaar gesteld bij artikel 177 WVW, kan niet worden vervolgd op grond van artikel 184 Sr. Op grond van artikel 382 van het Wetboek van Strafvordering (hierna: Sv) dient een dergelijke over

Vordering b.p. Gezien de inhoud van het voegingsformulier moet het ervoor gehouden worden dat het Hof de vordering van de b.p. heeft toegewezen vzv. deze betrekking heeft op de schade aan de auto. Het verweer van verdachte kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan dat de door de

artikel 6 lid 5 Overleveringswet, rechtsmacht, rechterlijke toetsing. Het verweer slaagt niet omdat het miskent dat het buiten toepassing laten van een wettelijk voorschrift – in dit geval neergelegd in een wet in formele zin – slechts mogelijk is indien die toepassing in strijd