Art. 138 Sr

Bekrachtigd (deels op andere gronden: erf in gebruik) gerechtshof Amsterdam 13 juni 2014. Verbod tot strafrechtelijke ontruiming van het voormalige dierenasiel te Amsterdam en het omliggende terrein, is door de voorzieningenrechter in kort geding afgewezen. De krakers hebben niet

Krakers-zaak. 1. Huisrecht. 2. Art. 429sexies Sr (vervallen), “gebruik door de rechthebbende”. Ad 1. De omstandigheid dat een beroep op het huisrecht niet behoeft af te stuiten op de enkele omstandigheid dat degene die zich daarop beroept nog slechts (zeer) kort tevoren zijn intr

Art. 138.1 Sr, wederrechtelijk binnendringen van een besloten erf. HR herhaalt NJ 1972/76 en NJ 1971/96 m.b.t. binnendringen en wederrechtelijkheid. De opvatting dat van wederrechtelijk binnendringen in een besloten erf door iemand met wetenschap van de omstandigheid dat een door

Hofstad. OM-cassatie en cassatie verdachte. Grondslagverlating. 1. Begrip “organisatie” a.b.i. artt. 140 en 140a Sr. 2. Begrippen “aanzetten tot haat, discriminatie en geweld” a.b.i. art. 137d Sr. 3. Begrip “terroristisch oogmerk” a.b.i. art. 83a Sr. Ad 1. Het Hof heeft overwoge

1. “Besloten lokaal”. 2. "Fruits of the poisonous tree". Ad 1. Het Hof heeft feitelijk en niet onbegrijpelijk vastgesteld dat het trapportaal onderdeel is van het flatgebouw. Op grond daarvan heeft het Hof, evenmin onbegrijpelijk, geoordeeld dat het trapportaal als zodanig, namel

De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 12 maanden, het betalen van schadevergoedingen, gelast dat hij ter beschikking wordt gesteld en legt hem een contactverbod op met slachtoffer 1. De verdachte is schuldig bevonden aan belaging, poging tot afpersing,

Conclusie AG. Veroordeling tot voorwaardelijke geldboete wegens erfvredebreuk (art. 138 Sr). Demonstratie op het bouwterrein van Upfield op de campus van de Wageningen Universiteit. Verdachte is besloten bouwterrein binnengedrongen en zonder uitrusting 40-meter hoge hijskraan opg

Verdachte is schuldig bevonden aan bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht, belediging van ambtenaars in functie, meermalen gepleegd, in het besloten lokaal bij een ander in gebruik wederrechtelijk binnendringen en mishandeling. Het hof veroordeelt verdachte tot een

Conclusie AG. Computervredebreuk. Middel klaagt over oordeel hof dat onbevoegd gebruikmaken van het e-mailadres binnendringen “met behulp van een valse sleutel” behelst (art. 138ab lid 1 onder c Sr). Uit bewijsvoering blijkt het wederrechtelijk binnendringen, maar niet dat het b

Lokaalvredebreuk door ondanks opgelegd lokaalverbod bij politiebureau naar binnen te gaan, art. 139.1 Sr. Bewijsklacht “wederrechtelijk” binnendringen. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2019:1464 t.a.v. vereisten voor wederrechtelijk binnendringen. Antwoord op vraag of he

Spugen richting baby. Vrijspraak eenvoudige belediging (art. 266 lid 1. Sr). Niet kan worden vastgesteld dat sprake is geweest van een hevige onlust veroorzakende gewaarwording bij baby. Veroordelingen voor lokaalvredebreuk, waaronder bibliotheek. Bibliotheek valt in casu volgens

Erfvredebreuk. Demonstratie op het terrein van een melkfabriek in Rotterdam. Beroep op art. 10 en 11 EVRM. Wederrechtelijk vertoeven in een besloten erf niet gerechtvaardigd uit hoofde van het demonstratierecht. Optreden van politie en justitie niet onevenredig. Geen strijd met h

Erfvredebreuk. Demonstratie op het terrein van een melkfabriek in Rotterdam. Beroep op art. 10 en 11 EVRM. Wederrechtelijk vertoeven in een besloten erf niet gerechtvaardigd uit hoofde van het demonstratierecht. Optreden van politie en justitie niet onevenredig. Geen strijd met h

Conclusie AG. Lokaalvredebreuk na verbod op politiebureau te komen (139 Sr). M1 over ontbreken vordering tot verwijdering faalt. M2 over onrechtmatigheid lokaalverbd faalt. AG gaat in op wijze van toetsing lokaalverbod door de strafrechter. Conclusie strekt tot verwerping van het

Conclusie AG. Demonstratie in gebouw ING Bank. Huisvredebreuk (art. 138 Sr). Middel over verwerping verweer dat vervolging in strijd is met demonstratierecht (art. 11 EVRM) faalt onder verwijzing naar PHR:2025:518. Conclusie strekt tot verwerping.

Conclusie AG. Demonstratie in gebouw ING Bank. Huisvredebreuk (art. 138 Sr). Middel over verwerping verweer dat vervolging in strijd is met demonstratierecht (art. 11 EVRM) faalt, grotendeels onder verwijzing naar PHR:2025:518. Conclusie strekt tot verwerping.

Verdachte heeft in een periode van 1,5 jaar zich, zowel als medepleger als medeplichtige, schuldig gemaakt aan oplichting van tientallen, met name oudere, slachtoffers. Verdachte en zijn mededader(s) hebben aangevers op slinkse wijze een geldbedrag van in totaal € 205.897,79 afha

Conclusie AG. Erfvredebreuk, art. 138 Sr. Wederrechtelijk binnendringen en vertoeven op terrein voormalig woonwagenkamp. Falende bewijsklachten over onder meer de bestanddelen “besloten erf”, “bij een ander in gebruik” en bewezen verklaarde pleegperiode. Conclusie strekt tot verw

Conclusie AG. Erfvredebreuk, art. 138 Sr. Wederrechtelijk binnendringen en vertoeven op terrein voormalig woonwagenkamp. Falende bewijsklachten over onder meer de bestanddelen “besloten erf”, “bij een ander in gebruik” en bewezen verklaarde pleegperiode. Conclusie strekt tot verw

Conclusie AG. Erfvredebreuk, art. 138 Sr. Wederrechtelijk binnendringen en vertoeven op terrein voormalig woonwagenkamp. Falende bewijsklachten over onder meer de bestanddelen “besloten erf”, “bij een ander in gebruik” en bewezen verklaarde pleegperiode. Conclusie strekt tot verw

Conclusie AG. Erfvredebreuk, art. 138 Sr. Wederrechtelijk binnendringen en vertoeven op terrein voormalig woonwagenkamp. Falende bewijsklachten over onder meer de bestanddelen “besloten erf”, “bij een ander in gebruik” en bewezen verklaarde pleegperiode. Conclusie strekt tot verw

Extinction Rebellion. Betreden besloten erf en op de zijarm van de aldaar aanwezige 40 meter hoge hijskraan geklommen. Artt. 10 en 11 EVRM. Laakbare gedraging - creëren gevaarlijke situatie . Voorwaardelijke geldboete.

Wederrechtelijk binnendringen in besloten lokaal en diefstal. ISD-maatregel

vordering tot ontruiming afgewezen. Onvoldoende duidelijk dat voorbereidende / sloopwerkzaamheden op korte termijn zullen starten. Belangenafweging valt in voordeel gedaagde uit.

Conclusie AG. Medeplegen van opzettelijk en wederrechtelijk identificerende persoonsgegevens gebruiken, a.b.i. art. 231b Sr. Het namens de verdachte voorgestelde middel, inhoudende dat het bestanddeel 'wederrechtelijk' niet kan worden bewezen omdat de toestemming van het slachtof