Hofstad. 1. Art. 140 en art. 140a Sr. Deelneming aan een criminele c.q. terroristische organisatie. 2. “Openbaar gezag” a.b.i. art. 131 Sr en art. 132.1 Sr. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen m.b.t. het bestanddeel “deelneming” uit HR LJN BM4415. 1. Uit de door het Hof vast
Wetboek van Strafrecht
Art. 132 Sr
Genoemd in 59 uitspraken · Officiële wettekst
59 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live
1. Bedreiging Minister-President, art. 285 Sr. 2. Opruiing, art 132 Sr. 3. Vrijheid van meningsuiting, art 10 EVRM. Ad 1. De opvatting dat art. 285 Sr slechts ziet op bedreiging met een door de “bedreiger”zelf te plegen misdrijf is onjuist. 2. De opvatting dat voor een veroordeli
Hofstad. 1. Art. 140 en art. 140a Sr. Deelneming aan een criminele c.q. terroristische organisatie. 2. “Openbaar gezag” a.b.i. art. 131 Sr en art. 132.1 Sr. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen m.b.t. het bestanddeel “deelneming” uit HR LJN BM4415. ’s Hofs oordeel dat de verd
Conclusie AG. Terrorismeproces ‘Context’. Organisatie van personen die zich vanaf 2012 heeft geschaard achter de in Syrië te voeren gewapende jihadstrijd voor de stichting van een ‘kalifaat’. Oogmerk op onder meer opruien tot deelnemen aan de gewapende strijd, ronselen van Syriëg
"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
Opruiing door reactie op livestream van demonstratie tegen Zwarte Piet op Facebook, geplaatst door journalist/columnist. Overwegingen ivm ontvankelijkheid OM over selectie uitlating verdachte uit grote hoeveelheid aan reacties. Vordering BP toegewezen.
Conclusie AG. Opruiing tot enig strafbaar feit (art. 131 Sr) en bedreiging van partijleider van Forum voor Democratie met enig misdrijf tegen het leven gericht (art. 285 Sr) tijdens demonstratie tegen racisme. Middelen over de vraag of er sprake was van opruiing en bedreiging en
Conclusie AG. Terrorismeproces ‘Context’. Organisatie van personen die zich vanaf 2012 heeft geschaard achter de in Syrië te voeren gewapende jihadstrijd voor de stichting van een ‘kalifaat’. Oogmerk op onder meer opruien tot deelnemen aan de gewapende strijd, ronselen van Syriëg
"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
Bewezenverklaring van deelname aan een rechtsextremistische terroristische organisatie, te weten The Base, opruiing via Telegram tot een terroristisch misdrijf en het verspreiden van afbeeldingen waarin tot een terroristisch misdrijf wordt opgeruid. Veroordeling tot deels voorwaa
Conclusie AG. Terrorismeproces ‘Context’. Organisatie van personen die zich vanaf 2012 heeft geschaard achter de in Syrië te voeren gewapende jihadstrijd voor de stichting van een ‘kalifaat’. Oogmerk op onder meer opruien tot deelnemen aan de gewapende strijd, ronselen van Syriëg
"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie
"Hofstadgroep", deelneming aan een (terroristische) criminele organisatie