Art. 99 Rv

Partijen hebben in 2003 en 2004 twee hypotheekovereenkomsten gesloten. Eiser vordert in de hoofdzaak betaling van de openstaande hypotheekschuld. De bevoegdheid van de Rechtbank Midden-Nederland, locatie Utrecht wordt door eiser op artikel 42 van haar Algemene Voorwaarden (woonpl

Bevoegdheidsincident, forumkeuze algemene voorwaarden. Toepasselijkheid algemene voorwaarden, langs elektronische weg beschikbaar stellen.

Civiel recht. Bodemzaak. Vordering in incident. De rechtbank is van oordeel dat de financieringsovereenkomst kwalificeert als een overeenkomst van goederenkrediet als bedoeld in artikel 7:84 e.v. BW. Ingevolge het bepaalde in artikel 93 sub c Rv is daarom de kantonrechter bevoegd

Bevoegdheidsvraag in incident Tussen partijen is een overeenkomst gesloten met daarin een arbitrageclausule. Vordering wordt afgewezen. Rechtbank is bevoegd.

Onbevoegdheidsincident. Subjectieve cumulatie. Twee eiseressen en drie gedaagden. De kantonrechter is onbevoegd om te beslissen op de eis tegen één gedaagde partij. Artikel 107 Rv. Geen zodanige samenhang. Splitsing procedure en verwijzing naar rechtbank Amsterdam.

Relatieve onbevoegdheid, forum keuze niet mogelijk.

Verstekvonnis. IPR. Gedaagden wonen in het Verenigd Koninkrijk. Door de Brexit is de Brussel I bis-verordening niet meer van toepassing. De voorzieningenrechter is bevoegd op grond van artikel 2 Rv. Het Nederlands recht is van toepassing op grond van artikelen 10 lid 1 en 4 lid 1

Verzoek voorlopig getuigenverhoor gericht tegen de Staat (Douane). Maatstaf voor toewijzing verzoek. Gebrek aan processueel belang? Beroep op formele rechtskracht beschikking Douane. Doorkruising exclusieve rechtsgang bij de belastingrechter?

Kort geding. Gebod verwijderen onrechtmatige berichten van LinkedIn / internet. Verbod plaatsen gelijkluidende berichten.

Proceskostenzekerheidsincident en bevoegdheidsincident. In hoodzaak Surinaamse eiseres en Nederlandse gedaagde. Art. 224 lid 2 sub b Rv. Executieverdrag Nederland-Suriname. Bevoegdheidsincident. Bevoegdheid rechtbank ogv art. 4 Brussel I bis-Vo jo. art. 99 Rv. Ligging onroerende

Incident. Artikel 108 lid 2 Rv, forumkeuzebeding heeft geen gevolg indien het een vordering betreft van ten hoogste € 25.000. Hoofdzaak wordt verwezen naar de rechtbank Zeeland-West-Brabant, locatie Breda.

In conventie vordering betaling VvE-bijdragen, in reconventie verklaring voor recht dat enkele besluiten nietig zijn. Vordering in incident tot nietigheid van de dagvaarding wegens onvoldoende onderbouwing en schending substantiëringsplicht afgewezen. In reconventie onbevoegdheid

Incident. Relatieve onbevoegdheid. Algemene voorwaarden niet overeengekomen, althans vernietigbaar omdat geen redelijke mogelijkheid is geboden daarvan kennis te nemen. Geen rechtsgevolg verbonden aan stelling dat de algemene voorwaarden vernietigbaar zijn. Niet gesteld dat buit

vonnis in incident, bevoegdheid, consumentenrecht.

Luchtvaart; D-Reizenzaak; vlucht van en naar Düsseldorf; kantonrechter in Haarlem relatief onbevoegd om van de vordering kennis te nemen; doorverwijzing naar rechtbank Den Haag

Intellectuele eigendom. Kort geding. Geen schending bedrijfsgeheim als bedoeld in artikel 1 Wbb. Niet aannemelijk gemaakt dat datasheet met technische informatie en specificaties van een elektrode geheim is en handelswaarde bezit. Wel inbreuk op Uniemerk. Inbreukverbod. Compensat

Kort geding. Betaling geldsom. Verwijzingsvonnis in verband met de relatieve bevoegdheid van de voorzieningenrechter.

onrechtmatige daad; verhaalsbenadeling; gedaagden hebben met de splitsing doelbewust een sterfhuis gecreëerd waarin de schuld aan eiser (in België verbeurde dwangsommen) is achtergelaten, terwijl de bedrijfsactiviteiten zijn voortgezet in de afgesplitste vennootschap, die bovendi

Incident opgeworpen nu de vordering niet het in artikel 93 sub a Rv overstijgt. De kantonrechter is bevoegd. Ingevolge artikel 99 Rv is de kantonrechter te 's-Hertogenbosch bevoegd van de zaak kennis te nemen. Verwijzing naar rechtbank Oost-Brabant.

Vonnis in bevoegdheidsincident. De rechtbank Rotterdam verklaart zich onbevoegd en verwijst de hoofdzaak (een collectieve schadevergoedingsactie zoals bedoeld in artikel 3:305a lid 1 BW) door naar de rechtbank Amsterdam.

De kantonrechter wijst de vorderingen van eiseres af. Gedaagde was in dienst geweest bij eiseres en had zijn fiets staan vlak voor het winkelraam van eiseres. Een onbekend persoon heeft opzettelijk tegen de fiets getrapt en daardoor het winkelraam gebroken. De vraag in deze proce

Overeenkomst, dienstverlening, detachering, algemene voorwaarden, schending boeteclausule

onbevoegdheidsincident / 102 Rv / erfolgsort / voegingsincident (artikel 222 Rv)

onbevoegdheidsincident / forumkeuzebeding en derden werking / voegingsincident (artikel 222 Rv)

Kort geding. Artikel 35 Brussel I bis. Niet gebleken dat de gevraagde beslissing tijdig in arbitrage kan worden verkregen. Artikel 1074d Rv. Voldoende aannemelijk dat de opzegging van de tijdbevrachtingsovereenkomst naar Belgisch recht geen werking heeft.