Art. 96 Rv

Niet aannemelijk dat forumkeuzebeding alleen voor bodemgeschillen geldt. Art, 108 Rv jo. art. 78 Rv en art. 254 Rv. Voorzieningenrechter in kort geding relatief onbevoegd. Bij verwijzing ex art. 110 lid 2 Rv voorbijgegaan aan de van de absolute competentie afwijkende regeling in

Kantonzaak, arbeidsrecht. Beding in CAO Huisarts in dienst van een huisarts 2006-2008 maakt ongeoorloofd onderscheid naar arbeidsduur.

Consumentenkoop. Leverancier krijgt gelegenheid tegenbewijs te leveren op grond van artikel 7:18 lid 2 BW.

Werknemer verzoekt ontbinding van de arbeidsovereenkomst. Hij is in dienst als statutair bestuurder en campus-controller. De aandeelhoudersvergadering heeft hem gedurende de procedure ontslagen, waarbij dan automatisch ook ontslag zou volgen uit zijn reguliere baan. Alsdan zou ge

Deze zaak betreft een koopovereenkomt m.b.t. een tweedehandsauto. Gebreken aan de auto, na levering, waren niet binnen een redelijke termijn hersteld door de verkoper. De koper vordert o.a ontbinding van de koopovereenkomst, maar omdat de koper die gebreken had laten herstellen (

Het gaat in deze zaak om een gebruikersrecht om niet van een stuk grond waarop een snackbar is gevestigd. Het gebruikers recht is eindig en de vergunningverlening door de eigenaar van de grond doet geen verplichting tot schadevergoeding ontstaan.

Uitleg indexeringsbepaling pensioenreglement. Andere uitleg dan in eerder tussen partijen gewezen vonnis, nu partijen zich niet hebben beroepen op gezag van gewijsde. Veroordeling werkgever mee te werken aan rechtstreeks opvragen inlichtingen door werknemers aan pensioenfonds. Ex

Proeftijdbeding. Werknemer niet schadeplichtig als hij ontslag neemt nog voor de arbeidsovereenkomst is ingegaan. Misbruik van bevoegdheid

Het verzoek strekt tot nietigverklaring van twee besluiten van de VvE als in strijd met het splitsingsreglement. Geen bevoegdheid van de kantonrechter. In plaats van de zaak op de juiste wijze (via een dagvaarding) aan te brengen bij de bevoegde rechter (sector civiel van de rech

Huurzaak. Vordering in kort geding tot ontruiming van een woning in verband met sloop. Tijdens overleg ter zitting zijn partijen vrijwillige ontruiming van de woning door gedaagde overeengekomen. Vervolgens hebben zij met betrekking tot de door eiseres aan gedaagde te betalen ver

Zie tussenvonnis AZ4957. Ongewijzigde toepassing van de tussen partijen overeengekomen 75%-regel met betrekking tot de vergoeding van ziektekosten is thans naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid niet onaanvaardbaar. De tussen partijen geldende arbeidsvoorwaarden behoeven

Artikel 96 Rv-procedure. Arbeidsrecht. CAO Gehandicaptenzorg: uitleg CAO-artikel over inschaling werknemers van 55 jaar en ouder.

Eenzijdige wijziging vergoeding collectieve ziektekostenregeling. Geen eenzijdig wijzigingsbeding. Wijziging op grond van het bepaalde in art. 6:248 lid 2 BW slechts toegestaan indien het ongewijzigd in stand blijven van de regeling naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid

Ingevolge artikel 96 Rv in verband met artikel 333 Rv staat hoger beroep slechts open indien partijen zich dat beroep hebben voorbehouden. Nu vast is komen te staan dat partijen voormeld voorbehoud niet hebben gemaakt, kan [appellante] niet worden ontvangen in haar vorderingen in

Kantonzaak, procesrecht. Forumkeuze in oprichtingsakte uit jaren '90 creëert na wijziging Rechtsvordering geen bevoegdheid voor kantonrechter.

Na wetswijziging van 1 augustus 2003 is terughoudendheid geboden bij analoge toepassing van de conflictenregeling voor wettelijke medehuurders van art. 7:267 BW bij conflicten tussen contractuele medehuurders. Belangenafweging bij verdeling gebruiksrecht.

Partijen hebben een geschil over de vraag of gedaagden via het perceel van eiser mogen uitwegen op de openbare weg. Eiser meent dat gedaagden dat moeten doen via een naastgelegen perceel. De zaak behoort thuis bij de sector civiel van deze rechtbank, maar partijen hebben er voor

Nul-urencontract, rechtsvermoeden 7: 610a en 610b BW

Invoeren feestdagenverlof voor drieploegendienst is niet instemmingsplichtig ex artikel 27 lid 1 sub b van de Wet op de ondernemingsraden. Betreft geen wijziging werktijdenregeling. Redelijke termijn voor invoering nieuwe regeling.

Non-conformiteit/dwaling: Verborgen gebreken bij onroerend goed. Garantie versus exoneratie.

Verdeling opbrengst melkquotum. Herziening jaarwinst. Verdeling maatschapsvermogen.

Ter beantwoording ligt de vraag voor of gedaagden de door eiseres gevorderde executiekosten verschuldigd zijn. De rechter constateert evenwel dat in de wet en rechtspraak weinig aanknopingspunten te vinden zijn voor antwoorden op vragen als: Welke kosten vallen onder executiekos

Is sprake van een uitrit?

-

-