Art. 94 Rv

Verwijzing naar kanton. Duidelijke aanwijzingen dat het totaal van de vorderingen geen hogere waarde vertegenwoordigt dan 25.000 euro.

Deze zaak gaat over een vrachtwagenchauffeur uit Tadzjikistan, die op basis van een arbeidsovereenkomst werkzaam is voor een transportbedrijf uit Litouwen. De werknemer stelt een loonvordering op zijn werkgever te hebben. Om zijn vordering kracht bij te zetten, heeft de werknemer

Eisers vorderen in de hoofdzaak samengevat naast het overleggen van informatie, stukken en administratie en het afleggen van rekening en verantwoording door gedaagde een bedrag van € 10.000,- met wettelijke rente, een bedrag van € 24.000,- met wettelijke rente en een bedrag van €

Incident, verwijzing naar de kantonrechter, artikel 93 aanhef en onder c Rv, aardvordering, huurovereenkomst.

Bevoegdheidsincident. Volgens partijen gaat de zaak over bestuurdersaansprakelijkheid en is de rechtbank bevoegd, maar omdat de gestelde aansprakelijk voortvloeit uit stellingen over vergoedingen op grond van een CAO, acht de kantonrechter zich bevoegd.

Verwijzing naar kantonrechter, aardvorderingen ex artikel 93 sub c Rv, huurovereenkomst

Bevoegdheidsincident. Procedure met twee eisers tegen één gedaagde. De kantonrechter splitst de procedure en verwijst de zaak van een van eisers naar team handel en haven van de rechtbank. De vorderingen van deze eiser zijn geen aardvorderingen en gaan een bedrag van € 25.000,- t

Incident. Rechtbank deels onbevoegd op grond van artikel 93 onder c Rv.

Verwijzingsincident

Incident tot verwijzingv voor kanton afgewezen. Hoofdsom met rente en buitengerechtelijke kosten meer dan € 25.000,-.

Opzegging huurovereenkomst en overname van de aandelen van verhuurder. Onvoldoende aannemelijk geworden dat een bodemrechter tot samenspanning dan wel onrechtmatig handelen van gedaagde partijen zal concluderen.

Incident. Bevoegdheid. Artikel 93 Rv.

Tussenvonnis. Beroep op dwaling (6:228 BW) na koop aandelen bedrijf. Schending mededelingsplicht verkoper door koper niet te informeren over onregelmatigheden. Dwalingsnadeel dient nader te worden vastgesteld.

Overheidsrechter onbevoegd omdat tussen partijen een arbitragebeding is overeengekomen. Dit is eerder in diverse uitspraken vastgesteld door andere overheidsrechters, waaronder uitspraken met gezag van gewijsde van het gerechtshof Den Haag en de Hoge Raad. Misbruik van procesrech

Vonnis in incident tot verwijzing naar de kantonrechter. Onvoldoende duidelijke aanwijzingen dat de vorderingen ten hoogste € 25.000 bedragen. Incidentele vordering afgewezen.

Incident met betrekking tot onnbevoegdverklaring en verwijzing naar de kantonrechter. Primaire vorderingen in hoofdzaak hebben geen aanwijzingen voor een waarde van lager dan € 25.000,00. Rechtbank verklaart zich onbevoegd.

Tussenvonnis in verstekzaak. Eiseres mag zich bij akte uitlaten over het voornemen van de rechtbank om de zaak naar de kantonrechter te verwijzen.

Incident, exceptie van onbevoegdheid. Vorderingen vertegenwoordigen een hogere waarde dan € 25.000,-. De kantonrechter verklaart zich op grond van artikel 93 Rv onbevoegd en verwijst de zaak naar een kamer voor andere zaken dan kantonzaken.

Verwijzing naar de kantonrechter. Artikel 94 lid 2 en 3 Rv. Samenhang verzet zich tegen afzonderlijke behandeling.

Eiseres heeft drie overeenkomsten van borgstelling gesloten met gedaagde. Volgens eiseres zijn hoofdschuldenaren hun betalingsverplichtingen jegens haar niet nagekomen en heeft als volgt de leaseovereenkomsten ontbonden. Eiseres vordert in de hoofdzaak – kort samengevat – veroord

Niet uitbetaald verlofsaldo, ongeoorloofd verzuim, incident 843a Rv, hoofdzaak en incident

Verwijzing naar handel nu onvoldoende duidelijk is dat de vorderingen geen hogere waarde vertegenwoordigen dan € 25.000

Bijzondere overeenkomst; arbeidsrecht; loonvordering (met of zonder ontslag)

Hoofdzaak en vrijwaring worden verwezen naar de kantonrechter. Sprake van een gemenge overeenkomst: aanneming en consumentenkoop.

Pacht. Vonnis in het incident. Twee van de drie in de hoofdzaak ingestelde vorderingen (ontbinding pachtovereenkomsten) behoren in ieder geval tot de bevoegdheid van de pachtkamer. Op basis van artikel 1019l Rv moet ook de derde vordering (ontruiming perceel) samen en dus tegelij