Art. 92 Rv

Procesrecht. Nietigheid appeldagvaarding. Benadeling in zijn verdediging in zin van art. 94 Rv. Vertraging van kennisneming in appel.

Appelprocesrecht. Goede procesorde. Omvang hoger beroep. Processuele band tussen vorderingen in conventie en in reconventie. Ondubbelzinnige verklaring vereist voor beperking hoger beroep in appeldagvaarding.

-

Procesrecht. Op de laatste dag van de appeltermijn stukken bij het hof ingediend waarbij kenbaar het appelverzoekschrift ontbreekt. Dag later alsnog bezorgd. Had griffie ontbreken van appelverzoekschrift moeten opmerken en advocaat op omissie moeten wijzen? Staat vast dat appelve

-

-

-

Procesrecht. Cassatie, ontvankelijkheid beroep; niet (tijdig) inschrijven ter rolle, aanhangigheid; herstelexploot, gebrek als bedoeld in art. 120 lid 2 Rv., geldig herstelexploot ex art. 125 lid 4 Rv.

Nietige dagvaarding. Betekening aan de “onbekende erfgenamen” kan alleen in de in artikel 5 lid 6 Rv SM vermelde gevallen en op de daarin genoemde wijzen. Uit de door eiser overgelegde stukken blijken niet de namen en de adressen van de erfgenamen. Eiser is daardoor niet-ontvanke

De vordering van eisers wordt afgewezen omdat een rechtsgeldige oproeping van gedaagden ontbreekt.

Overnemen geding na schorsing door dood procespartij, artikel 185 en 187 Rv. Verzoeker moet erfgenamen oproepen volgens artikel 5 lid 7 Rv. Bevrijdende verjaring, voor inwerkingtreding artikel 3:200a lid 5 BW. Bezit en houderschap, in relatie tot verjaring.

incident tot het stellen van zekerheid voor de proceskosten ex art. 122 Rv; uitzondering van artikel 122 lid 2 Rv; ontvankelijkheid; rechtsgeldigheid betekening; art. 279 sub a Rv; oorspronkelijk gedaagde, eiser wordende in hoger beroep, is niet gehouden zekerheid te stellen voor

Inschrijving appeldagvaarding "verschoven" in overleg. Appel ontvankelijk? Hof: ja

Procesrecht. Zaak niet ter rolle ingeschreven. Art. 120 lid 2 Rv. Tijdig uitgebracht exploot niet ingeschreven, wel ingeschreven exploot niet tijdig uitgebracht. Niet-ontvankelijkheid (vgl. HR 25 januari 2008, NJ 2008, 67).

Zie ook LJN BL7603. Twee zaken betreffen de afwikkeling van dezelfde nalatenschap (AR 44/2009 en AR 82/2009). In totaal zijn er zes erfgenamen. Dit verzoekschrift heeft betrekking op vier erfgenamen en het tweede verzoekschrift (LJN BL7603) betreft de resterende twee erfgenamen.

Zie ook LJN BL7601. Twee zaken betreffen de afwikkeling van dezelfde nalatenschap (AR 44/2009 en AR 82/2009). In totaal zijn er zes erfgenamen. Het eerste verzoekschrift (LJN BL7601) heeft betrekking op vier erfgenamen en dit verzoekschrift betreft de resterende twee erfgenamen.

Procesrecht. Is een tijdig uitgebracht en ter griffie ingediend herstelexploot dat op zijn beurt aan een nietigheidsgebrek – niet vermelden woonplaats van de gedaagde partij – lijdt dat vervolgens buiten de termijn van twee weken na de in de dagvaarding vermelde roldatum is herst

Invorderingszaak, verzet tegen tenuitvoerlegging van een dwangbevel van een bedrijfsvereniging wegens aansprakelijkstelling ex art. 16c lid 1, aanhef en onder a, CSV voor onherroepelijke premieschulden (werknemersverzekeringen) en een administratieve boete, rechtsgeldigheid en gr

[appellant] heeft zich erop beroepen dat het herstelexploot van 16 mei 2001 onverwijld na de dagvaarding van 10 mei 2001 is uitgebracht en dat [geïntimeerden] door de handelwijze van [appellant] niet zijn benadeeld. Voorts heeft hij aangevoerd dat voor hem grote (financiële) bela

Ontvankelijkheidsperikelen. Omissies in exploot van dagvaarding en herstel daarvan. Exploot niet uitgebracht ten kantore van de procureur: dit gebrek brengt nietigheid mee, die in deze procedure gedekt is door het verschijnen van de man in de procedure.

-

-

-

-

-