Bevoegdheidsincident; door curator in buitenlands faillissement bij Nederlandse rechter ingestelde vordering na conservatoir vreemdelingenbeslag onder bank in Nederland. Nederlandse rechter bevoegd in hoofdzaak op grond van art. 767 Rv? Uitleg jurisdictieclausule; forumkeuzebedin
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 8 Rv
Genoemd in 137 uitspraken · Officiële wettekst
137 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live
De Stichting procedeert primair op grond van artikel 3:305a BW. Trafigura heeft haar stelling dat de Stichting niet voldoet aan de aan haar op grond van artikel 3:305a lid 2, laatste volzin, BW te stellen eisen nauwkeurig en extensief met feiten gestaafd. Hetgeen de Stichting daa
Civiele zaak Trafigura; Stichting treedt aanvankelijk op namens de slachtoffers, later mede als stichting als bedoeld in art. 3:305a BW. Stichting niet-ontvankelijk vanwege ongeoorloofde wisseling van hoedanigheid door middel van wijziging van eis. Zie ECLI:NL:GHAMS:2017:4063.
Artikel 3:305a lid 2 BW. Claimcode. Goede procesorde. Aan het vereiste van gelijksoortigheid van belangen is voldaan (Hoge Raad, 26 februari 2010 (ECLI:NL:HR:2010:BK5756, Plazacasa). Er zijn in deze zaak (juridische) vragen bij de beantwoording waarvan kan worden geabstraheerd va
Rechtsmacht; bevoegdheid ten aanzien van eis in hoofdzaak na vreemdelingenbeslag op schip; forumkeuze Texas; 767 Rv; 431 lid 2 Rv; 103 Rv; Brussels Beslagverdrag; verstek en forumkeuze.
De Nederlandse rechter heeft geen rechtsmacht op grond van artikel 767 jo 10 Rv of artikel 6 Rv vanwege een exclusieve forumkeuze voor de rechter in Istanbul (Turkije). Evenmin kan rechtsmacht worden aangenomen op grond van artikel 9 onder b of c Rv.
IPR. Rechtsmacht. Forum necessitatis. Irak. Forumkeuzebeding.
Internationaal privaatrecht. Forum necessitatis (art. 9 Rv) en forum arresti (art. 10 jo. 767 Rv). Exclusiviteit forumkeuze.
Bevoegdheidsincident; door curator in buitenlands faillissement bij Nederlandse rechter ingestelde vordering na conservatoir vreemdelingenbeslag onder bank in Nederland. Nederlandse rechter bevoegd in hoofdzaak op grond van art. 767 Rv? Uitleg jurisdictieclausule; forumkeuzebedin
Kantonrechter Venlo oordeelt dat Mooy zich richting haar Poolse chauffeurs niet houdt aan de AVV-CAO 2008, de Wet minimumloon en minimumvakantiebijslag. De kantonrechter verklaart voor recht dat op de arbeidsovereenkomsten van de bij Mooy gedetacheerde chauffeurs, in dienst van M
Zaak in conventie en reconventie aanhangig bij amerikaanse rechter. Complicaties bij procedure ex artikel 431 lid 2 Rv (verkapte exequatur procedure) bij vordering in reconventie.
Vrijwarings- en ondervrijwaringsprocedure. Hoofdzaak geschikt. Afwijzing van vorderingen in de vrijwaringsprocedure. Niet is komen vast te staan dat de geleverde boxershorts namaak zijn, waardoor niet is gebleken van non-conformiteit. Ook afwijzingen van vorderingen in de ondervr
Intellectuele eigendom. Merkenrecht, handelsnaamrecht, auteursrecht. Voormalige franchisenemer biedt diensten en reserve-onderdelen aan met gebruik van merken voormalige franchisegever. Rechtbank niet bevoegd franchiseovereenkomst te beoordelen op grond van forumkeuzebeding. Geda
Bevoegdheidsincident. Internationale bevoegdheid. Aanvaringszaak. Incidenteel eiseres doet een beroep op de volgende bepaling in een tussen partijen gewisseld document: “Any dispute arising out of the services performed by the tug, will be settled in London, in accordance with En
Vervoersrechtzaak. Bevoegdheidsincident. Aansprakelijkheid Teleroute voor ladingdiefstal. Geen sprake van een zaak met een internationaal karakter. Geen Verdragen (CMR) of EU-verordeningen van toepassing. De rechtbank ontleent aan artikel 2 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Incident internationale bevoegdheid (forumkeuze) en vrijwaring.
Bevoegdheidsincident. Is er voldaan aan het internationaliteitsvereiste? Daarnaast incident tot het opheffen van conservatoir beslag.
IPR, Nederlandse rechter heeft geen rechtsmacht
Derogerende forumkeuze voor Engelse rechter? Na overgangstermijn Terugtrekkingsakkoord geldt artikel 8 Rv. De ingeroepen forumkeuzeovereenkomsten zien niet op de rechtsbetrekking in geschil en/of zijn gesloten met een derde. Rechtbank is bevoegd.
Internationale zaak. Bevoegdheid. Dagvaarding te laat aangebracht, zaak toch ontvankelijk. Toewijzing hoofdsom. Geen sprake van aanbod en aanvaarding t.a.v. schikking.
Uitleg ‘non-exclusive’ Forumkeuzebeding. Gedaagde gevestigd in VK. Verschil van mening tussen EU en VK over ingangsdatum Haags Forumkeuzeverdrag. Vzr volgt standpunt EU. Na uitleg beding naar Engels recht verklaart vzr zich onbevoegd.
Arbeidsgeschil. Exclusief forumkeuzebeding in arbeidsovereenkomst, waarbij gekozen wordt voor de Indonesische overheidsrechter. De Nederlandse rechter komt geen rechtsmacht toe op grond van gelegd vreemdelingenbeslag.
Kwalificeren promissory notes als orderbriefjes? Dwingend bewijs van inhoud akte. Tegenbewijs toegelaten (art. 151 lid 2 Rv).
Bevoegdheidsincident in vrijwaringszaak. Rechtbank relatief onbevoegd vanwege forumkeuzebeding. Art. 25 Brussel I bis-Vo gaat in dti geval voor op art. 8 lid 2 Brussel I bis Vo. Brexit overgangsrecht.
Bevoegdheidsincident in vrijwaringszaak. Rechtbank relatief onbevoegd vanwege forumkeuzebeding. Art. 25 Brussel I bis-Vo gaat in dti geval voor op art. 8 lid 2 Brussel I bis Vo. Brexit overgangsrecht.