Opdrachtovereenkomst met makelaar. Op grond van algemene voorwaarden loon verschuldigd ondanks verkoop zonder bemiddeling makelaar. Bewijsopdracht makelaar ten aanzien van gestelde afspraak over loon.
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 85 Rv
Genoemd in 286 uitspraken · Officiële wettekst
286 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 7 · live
verjaring, betalingsonmacht
Afwijzing verzoek tot afgifte van een volledig strafdossier of een deel daarvan op grond van artikel 843a Rv.
Verstek. Ambtshalve toetsing. Overeenkomst buiten verkoopruimte. Schending informatieplicht. Gedeeltelijke vernietiging overeenkomst.
Dekkingsgeschil CAR-verzekering. Welke rechten kan een derde verzekerde ontlenen aan de CAR-verzekering? Uitleg voorwaarden. Chubb/Dagenstaed-maatstaf. De door de derde verrichte werkzaamheden zijn kleine, incidentele onderhoudswerkzaamheden en kunnen niet worden gekwalificeerd a
Huur woonruimte. Huurachterstand deels erkend. Contante betaling van huurtermijn niet onderbouwd door huurder, geen omkering bewijslast. beroep op omkering bewijslast slaagt niet. Tegenvordering teruggave zak met kleding toegewezen; subsidiaire vordering tot vervangende schadever
Toegangsverbod tot moskee niet onrechtmatig.
Eindvonnis. Grotendeels onbetaalde factuur – bewindvoerder opgeroepen – vordering niet betwist, betoog dat een betalingsregeling is overeengekomen niet nader toegelicht en bewindvoerder heeft aangegeven niet te verschijnen – hoofdsom, wettelijke rente en nakosten toegewezen – BIK
Aanneming van werk. Meerwerk. Vertraging. Lekkage. Opschorting gerechtvaardigd. Gedaagde had goede grond te vrezen dat de lekkage niet op korte termijn zou worden hersteld en het werk niet zou worden afgerond en mocht daarom een vervolgplanning verlangen.
Veroordeling om tegen behoorlijk bewijs van kwijting te betalen de openstaande hoofdsom van $ 582.724,16, te vermeerderen primair met de wettelijke handelsrente subsidiair de wettelijke rente vanaf de dag der dagvaarding tot aan die der algehele voldoening, onder veroordeling van
Woon- en zorgovereenkomst; betaling facturen; onverschuldigde betaling; ongerechtvaardigde verrijking; verrekening
Incident. In het kader van een geschil over de rechten op de samenstelling van botcement, vordert gedaagde inzage in een veelheid van stukken van eiseres.
Werknemer wordt beschuldigd van verduistering in dienstbetrekking en heeft een schuldbekentenis getekend dat hij werkgever een bedrag moet terugbetalen ter waarde van de ontbrekende goederen. Volgens werknemer is hij bij de ondertekening onder druk gezet en heeft hij geen goedere
Dekkingsgeschil CAR-verzekering. Welke rechten kan een derde verzekerde ontlenen aan de CAR-verzekering? Uitleg voorwaarden. Haviltex-maatstaf. CAR-verzekeraars moeten op grond van art. 85 lid 1 Rv de voor de uitleg benodigde stukken overleggen.
Levering materialen. Toepasselijkheid algemene voorwaarden. Nadere betalingsafspraken.
Uitleg brief. Ligt daarin toezegging besloten om schuld die in een buitengerechtelijk schuldsaneringstraject onvoldaan blijft alsnog te betalen? Verplichting tot overleggen originele afleverbonnen ex art. 85 lid 2 Rv. Afwijzing incidentele vordering tot inzage ex art. 843a Rv van
bewijsopdracht eigendom auto
Verschuldigdheid eigen bijdrage zorgverzekeringsovereenkomst. Proceskosten gedeeltelijk toegewezen.
Afzonderlijke vorderingen van drie eisers bij één dagvaarding. Ambtshalve beoordeling of vonnis vatbaar is voor hoger beroep, wegens totale waarde van de vorderingen in conventie en in reconventie. Vorderingen tot betaling van achterstallige bijdragen alsnog toegewezen.
Afwikkeling leaseovereenkomst auto’s. Rechtsverwerking. Matiging boetebeding. Een “Aanhangsel” bij een mantelovereenkomst in combinatie met die mantelovereenkomst zelf levert per voertuig een zelfstandige overeenkomst op. Het enkele feit dat schades en kilometerkosten in het ver
Beroepsaansprakelijkheid fiscaal adviseur. Verzuim om tijdig beroepsgronden aan te voeren in procedure bij belastingrechter. Schade? Verval fiscale voorziening in termijnen?
Vivat Schadeverzekeringen hoeft claimbedrijf Schadecoach niets te betalen, omdat Vivat het gevorderde bedrag van 450 euro terecht had overgemaakt naar de verzekerde zelf.
Hoofdelijke aansprakelijkheid bij gezamenlijke opdracht. De aard van een opdracht tot het uitbrengen van een bindend advies verzet zich ertegen dat de bindend adviseur een aanvullende opdracht uitvoert in opdracht van maar één van de opdrachtgevers.
Vordering afgifte stukken in conventie op diverse gronden afgewezen (843a Rv). Vordering in reconventie algeheel verbod om nog opnieuw te gaan procederen afgewezen (artikel 6 EVRM en 17 Grondwet)
Arbeidsongeval; trap in onderbuik door patiënt; zorgplicht werkgever; aanhoudende pijnklachten; causaal verband; deskundigenbericht.