Art. 84 Rv

-

Procesrecht. Subjectieve cumulatie van verschillende, voor afzonderlijke berechting vatbare rechtsvorderingen, die vanwege hun onderlinge samenhang in één procedure zijn samengevoegd; samenvoeging ontneemt aan de desbetreffende afzonderlijke zaken niet hun zelfstandigheid waardoo

Procesrecht. Onteigening. Vervolg op HR 11 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3563. Uitspraak van ABRvS door partij toegezonden aan rechtbank nadat vonnis was bepaald. Schending diverse procesrechtelijke voorschriften en beginselen; hoor en wederhoor.

-

Procesrecht, is er sprake van een rolbeschikking?

Geluidshinder (Food Rock)

Verzetzaak, bekrachtiging bevel betaling

Civiel, Artikel 84 Rv, verzet niet-ontvankelijk, betekeningsexploot, dwingende bewijskracht.

eiseres wil een verbod voor Solid en SFPF om te beschikken over hun bankrekeningen bij Banque Pictet & Cie (hierna: Pictet accounts). Daarnaast dient zij een exibitie-vordering in ter zake van bescheiden waaruit kort gezegd verplichtingen voortvloeien om betalingen te verrichten

Verzetprocedure. Huurder heeft woonruimte voortijdig verlaten en moet nog achterstallige huur betalen.

Curaçao. Art. 84 en 85 Rv. Verzet tegen verstekvonnis niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding

Onverkorte invordering door Fundashon Fiansa Popular van decennia oude en door rente hoogopgelopen schulden van kredietnemers is naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar.

Aan de orde is de vraag of tijdig verzet is gedaan tegen een eerder gewezen verstekvonnis. Voor de beantwoording van die vraag is in deze zaak van belang wanneer sprake is geweest van een daad van bekendheid in de zin van artikel 84 lid 1 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvor

Civiel. Kort geding. Verzet. Artikel 84 Rv. Verzetschrift te laat ingediend. Niet-ontvankelijkverklaring.

Civiel. Verzet. Procedurele punten. Niet-ontvankelijkverklaring? Geldvordering. Gedeeltelijke vernietiging verstekvonnis, voor het overige bekrachtiging.

Civiel. Verzet zaak. Opposant niet ontvankelijk. Termijn overschreden.

Artt. 84 en 85 Rv. Verzet tegen verstekvonnis terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding. Fictie van voltooide tenuitvoerlegging en daden van bekendheid met verstekvonnis. In casu geen reden voor achterwege laten onverkorte toepassing regeling verzettermijn

Geen hoger beroep mogelijk tegen verstekvonnis waarbij terecht verstek is verleend. Evenmin conversie naar verzet. In casu geen uitzondering op de hoofdregel dat niet-ontvankelijkheid principaal appel de niet-ontvankelijkheid in incident appel meebrengt. formele relatie: CUR20180

geen deelvonnis – verzet – verzoek tussentijds appel – akte van appel – geen betekening in persoon - bekendheid formele relatie: SXM201700889

Civiel. Verzet zaak. Het verzet kan niet geacht worden tijdig te zijn ingesteld. Verklaart opposante niet-ontvankelijk.

Civiel. Opposant niet-ontvankelijk in zijn verzet.

Art. 262 Rv; verstekvonnis: wezen prevaleert boven de vorm

Geschil tussen aandeelhouders. Omvang rechtsstrijd in verzet. Ook de bij het verstekvonnis afgewezen vordering tot vergoeding van beslagkosten wordt in de beoordeling in de verzetprocedure betrokken. Overeenkomstige maatstaf als bij het terugkomen op een bindende eindbeslissing.

Verklaring voor recht: doorhalen executorieel beslag afgewezen

Burgerlijk procesrecht. Verstekvonnis. Verzettermijn. Taal van het betekeningsexploot.