Procesrecht. Personen- en familierecht. Niet-tijdige betekening verzoek tot echtscheiding (art. 816 lid 1 Rv). Verzoek niet-ontvankelijk? Overeenkomstige toepassing art. 120-121 Rv.
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 816 Rv
Genoemd in 31 uitspraken · Officiële wettekst
31 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live
10 oktober 2003 Eerste Kamer Rek.nr. R02/095HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De man], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand, t e g e n [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, n
Personen- en familierecht; rechtsgeldige betekening verzoekschrift tot echtscheiding; geen hoofdverblijf, maar wel inschrijving in Basisregistratie personen. Procesrecht. Huwelijksvermogensrecht.
816 Rv. De vrouw is niet-ontvankelijk in haar verzoek tot echtscheiding, nu de betekening van het echtscheidingsverzoek niet tijdig heeft plaatsgevonden. Dat de man verweer heeft gevoerd om op de eerste plaats de niet-ontvankelijkheid aan de orde te stellen, mag niet tot zijn nad
Artikel 816 Rv. De man is niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot echtscheiding met nevenvoorzieningen, nu de betekening van het echtscheidingsverzoek niet tijdig heeft plaatsgevonden.
10 oktober 2003 Eerste Kamer Rek.nr. R02/095HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De man], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand, t e g e n [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, n
De rechtbank verklaart de vrouw niet-ontvankelijk in het echtscheidingsverzoek omdat niet wordt voldaan aan de wettelijke vereisten van artikel 815 en 816 Rv. Het verzoekschrift is (ruim) buiten de wettelijke termijn aan de wederpartij betekend en het exploot van betekening is bu
Sint Maarten. Tussentijds hoger beroep. Echtscheidingsverzoek ontvankelijk ondanks Turkse echtscheidingsuitspraak. Toepasselijkheid criteria Gazprombank-arrest.
IPR; art. 19 lid 1 Brussel II-bis (litispendentie); parallelle echtscheidingsprocedures in Nederland en Polen; hoe wordt het tijdstip van aanhangigheid bepaald?
niet-ontvankelijk
Betekening van een echtscheidingsverzoek twee maanden na indiening van het verzoek. Termijn van betekening ruimschoots overtreden. Verzoeker heeft niet tijdig de vereiste stappen ondernomen om het verzoek juist te doen betekenen en dat het gebrek niet meer kan worden hersteld.
Verzoekster niet-ontvankelijk in echtscheidingsverzoek; niet tijdige betekening verzoek aan de andere echtgenoot (art. 816 lid 1 Rv.). Artikelen 120 en 121 Rv. lenen zich niet voor overeenkomstige toepassing als, zoals hier, het exploot niet tijdig is uitgebracht. Geen aanleiding
Procesrecht; leidt niet tijdige naleving van het betekeningsvereiste zoals bedoeld in art. 816 lid 1 Rv tot niet-ontvankelijkheid?
Echtscheiding. Instemming met verzoek. Ontvankelijkheid. Procesreglement scheiding.
Rechtgeldigheid van een in Nepal uitgesproken en onherroepelijk geworden beslissing houdende echtscheiding. Artikel 2 Wet conflictenrecht echtscheiding.
-