Art. 810 Rv

Gesloten uithuisplaatsing Er is sprake van ernstige opgroei- en ontwikkelingsproblemen bij de minderjarige die via eerder beproefde minder ingrijpende maatregelen niet konden worden afgewend vanwege het wegloopgedrag van de minderjarige en de dreiging van uit de familie van de mi

uithuisplaatsing Hof bekrachtigt uithuisplaatsing, nu beide ouders vaststelling hoofdverblijf van kind bij ieder van hen nastreven en elkaar kind niet gunnen. Terugplaatsing kind bij één der ouders brengt teveel risico met zich, nu strijd tussen ouders hevig is en ouders elkaar n

Omgangsregeling. Alleen haal-en-brengregeling is geschil. Hof concludeert dat door partijen gestelde problematische financiële toestand van een ieder onvoldoende aanleiding geeft om de haal-en brengregeling – zoals door rechtbank is vastgesteld – te wijzigen.

Wrakingszaak.

Interregionaal privaatrecht -> Haags Kinderbeschermingsverdrag 1961. Rechter is bevoegd waar minderjarige zijn gewone verblijfplaats heeft. Vader in Nederland. Moeder en kind zijn verhuisd naar Sint Maarten. Nederlandse rechter verklaart zich onbevoegd om te kunnen oordelen inz

Gezag

Uithuisplaatsing

Ontzegging recht op omgang.

Uithuisplaatsing. De zorgen ten tijde van de crisismachtiging uithuisplaatsing zijn nog steeds aanwezig. De rechtbank heeft in een andere procedure een onderzoek door de raad gelast. Het hof is verder van oordeel dat de vader de rust die [de zoon] gedurende het raadsonderzoek nod

Ondertoezichtstelling en machtiging uithuisplaatsing. Alcholproblematiek van de moeder.

Nu de Raad voor de Kinderbescherming noch verzoeker noch belanghebbende is als bedoeld in artikel 798 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), maar optreedt in zijn functie als bedoeld in artikel 810 Rv, is het voor de Raad voor de Kinderbescherming niet mogelijk om in hoger

Art. 81 RO. Haags Kinderontvoeringsverdrag; verzoek om teruggeleiding; geen weigeringsgrond als bedoeld in art. 13 Hkov.

benoeming bijzonder curator

Erkenning vaderschap vervangende toestemming. Situatie waarin de moeder en de inmiddels 12 jarige minderjarige zich onbereikbaar opstellen voor het hof. Afweging belangen.

Ondertekening appelverzoek. Verzoek tot vaststelling vaderschap kan niet tot beoogde resultaat leiden omdat niet aan de wettelijke vereisten daartoe wordt voldaan. In verband met doel: verkrijging Nederlanderschap, geeft het hof een overweging ten overvloede.

Personen- en familierecht. Omgangsrecht; niet-nakoming omgangsregeling vormt in het onderhavige geval grond voor een gezagswijziging op de voet van art. 1:251a BW; voor een dergelijke gezagswijziging is echter slechts plaats indien hetzij (het onaanvaardbare risico bestaat dat) h

Samenvatting: Na verzoek van Stichting Bureau Jeugdzorg Utrecht is de ondertoezichtstelling van een minderjarige met een maand verlengd tot 1 augutus 2010. De behandeling van het verzoek tot verlenging van de ondertoezichtstelling tot 1 september 2010 is aangehouden.

Ontkenning vaderschap; Ontvankelijkheid; verzoek toegewezen. Verzoek achternaamswijziging niet toegewezen.

Wensmoeder/adoptiezaak: hof neemt protocol Afstand, Screening, Adoptie en Afstammingsrecht van november 2008 van de Raad voor de Kinderbescherming tot uitgangspunt omdat het waarborgen bevat voor een zorgvuldig onderzoek.

Vernietiging van door de vader gedane erkenning, op verzoek van de vader. De verzoeker is niet de biologische vader. Gestelde bedreiging niet aannemelijk geworden.

Artikel 8 EVRM en uithuisplaatsing.

Familierecht. Echtscheiding. Verzoek tot vaststelling van een omgangsregeling en ontzegging van omgangsrecht (1:377a BW). (81 RO).

Familierecht. Verzoek tot vaststelling omgangsregeling ingesteld door gedetineerde vader. Bevoegdheid van rechter ex art. 810 Rv. ook als de moeder in eerste aanleg niet is verschenen de Raad voor de Kinderbescherming te verzoeken een advies uit te brengen. (81 RO).

Gesloten plaatsing. Verklaring Jeugdzorg onvoldoende gemotiveerd.

Omgang: ontzeggen of verzoek afwijzen? Nu niet om ontzegging is verzocht kan alleen afwijzing worden uitgesproken.