Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Art. 798 Rv

Genoemd in 494 uitspraken · Officiële wettekst

494 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2002:AD4932 29 × geciteerd
Hoge Raad · 11-01-2002 · Civiel recht; Personen- en familierecht

-

ECLI:NL:HR:2015:1748 19 × geciteerd
Hoge Raad · 26-06-2015 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Personen- en familierecht. Machtiging curatele (art. 1:386 BW). Verkoop van een pand (art. 1:345 lid 1 BW). Belanghebbende in de zin van art. 798 lid 1 Rv.

ECLI:NL:HR:2014:160 19 × geciteerd
Hoge Raad · 24-01-2014 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Familierecht. Onderbewindstelling. Verzoek bewindvoerder machtiging tot opheffing huwelijkse voorwaarden. Art. 1:441 lid 2 BW. Kring van belanghebbenden en recht van hoger beroep zoons van de rechthebbende. ‘Eigen rechten’ rechtstreeks in het geding? Art. 798 lid 1 Rv. Machtiging

ECLI:NL:HR:2021:950 15 × geciteerd
Hoge Raad · 18-06-2021 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Onderbewindstelling en mentorschap. Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Valt zodanig verzoek onder 'zaken van curatele, onderbewindstelling of mentorschap' als bedoeld in art. 798 lid 2 Rv?

ECLI:NL:PHR:2021:324 13 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 01-04-2021 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Onderbewindstelling en mentorschap. Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Valt zodanig verzoek onder 'zaken van curatele, onderbewindstelling of mentorschap' als bedoeld in art. 798 lid 2 Rv?

ECLI:NL:PHR:2026:252 10 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 13-03-2026 · Civiel recht

Uitlating in behandeling nemen prejudiciële vragen (art. 392 en art. 393 Rv). Beschermingsbewind (art. 1:431 BW). Forfaitaire verhuiskostenvergoeding bewindvoerder. Is rechthebbende aan te merken als belanghebbende in de zin van art. 798 lid 1 Rv in geval verzoek bewindvoerder to

ECLI:NL:HR:2023:429 10 × geciteerd
Hoge Raad · 17-03-2023 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Personen- en familierecht. Beschermingsbewind. Kantonrechter verleent aan bewindvoerder machtiging voor verkoop van woning van rechthebbende. Rechthebbende stelt van deze beslissing hoger beroep in. Hof bekrachtigt beslissing van kantonrechter. Vraag of hof rechthebbende ten onre

ECLI:NL:GHDHA:2020:2330 6 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 02-12-2020 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Belanghebbenden. Artikel 798 lid 2 Rv van toepassing? Prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.

ECLI:NL:HR:2018:979 6 × geciteerd
Hoge Raad · 22-06-2018 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Personen- en familierecht, procesrecht. Beschermingsbewind. Vermogen van de man onder bewind gesteld. Kantonrechter verleent machtiging aan bewindvoerder om accountant in te schakelen. Is echtgenote ontvankelijk in hoger beroep tegen beschikking kantonrechter? Begrip 'belanghebbe

ECLI:NL:GHAMS:2020:173 4 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 21-01-2020 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Bewind en mentorschap. In hoger beroep is alleen de persoon van de bewindvoerder en mentor in geschil. Het (instellen van het) bewind en mentorschap zelf staat niet ter discussie. Verzoekers kunnen niet in hun hoger beroep worden ontvangen. De uitbreiding van het begrip belangheb

ECLI:NL:PHR:2022:45 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 21-01-2022 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Personen- en familierecht. Is zoon belanghebbende in de zin van art 798 Rv. in procedure machtiging verkoop woning van onder curatele gestelde moeder, waarin hij zou wonen?

ECLI:NL:PHR:2002:AD4932 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 11-01-2002 · Civiel recht; Personen- en familierecht

-

ECLI:NL:PHR:2024:434 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 17-04-2024 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Vordering tot cassatie in het belang der wet. Is de Gecertificeerde Instelling in een procedure tussen ouders over gezag en/of omgang belanghebbende?

ECLI:NL:GHAMS:2020:1560 2 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 19-05-2020 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Ontvankelijkheid ouder zonder gezag in procedure over ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing.

ECLI:NL:GHSHE:2017:4735 2 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 02-11-2017 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Mentorschap. Zuster van betrokkene niet-ontvankelijk (geen belanghebbende) in haar beroep inzake benoeming mentor.

ECLI:NL:PHR:2015:406 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 03-04-2015 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Personen- en familierecht. Machtiging curatele (art. 1:386 BW). Verkoop van een pand (art. 1:345 lid 1 BW). Belanghebbende in de zin van art. 798 lid 1 Rv.

ECLI:NL:GHARN:2003:AO4941 2 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem · 02-12-2003 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Het hof stelt voorop dat partijen het erover eens zijn dat de gezondheidstoestand van de rechthebbende inmiddels van dien aard is dat er juridisch voldoende grond is voor het instellen van een vermogensbewind en het instellen van een mentorschap. Partijen verschillen alleen van m

ECLI:NL:HR:2024:1892 1 × geciteerd
Hoge Raad · 20-12-2024 · Civiel recht

Personen- en familierecht. Benoeming van bewindvoerder en mentor. Oproeping van alle kinderen als belanghebbenden. Wettelijke voorkeur voor persoon van bewindvoerder en mentor. Art. 1:435 lid 4 BW en art. 1:452 lid 4 BW.

ECLI:NL:RBROT:2024:6969 1 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 22-07-2024 · Civiel recht

Schriftelijke uitwerking van een mondeling uitgesproken vonnis in kort geding. Eiseres sub 1 niet-ontvankelijk. Verhuisverbod toegewezen. Verbod om financiële transacties te doen afgewezen.

ECLI:NL:PHR:2022:1045 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 11-11-2022 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Beschermingsbewind. Machtigingsbeschikking ex art. 1:441 lid 2 BW voor verkoop woning. Heeft hof maatstaf art. 1:441 lid 2 BW (rechthebbende niet in staat of weigerachtig toestemming te verlenen) miskend? Is rechthebbende bevoegd hoger beroep in te stellen tegen machtigingsbeschi

ECLI:NL:GHDHA:2022:878 1 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 04-05-2022 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Het hof oordeelt dat appellante belanghebbende is in de in de zin van artikel 798 lid 2 Rv in de procedure over bewind en mentorschap. Het hof merkt appellante op grond van feiten en omstandigheden aan als levensgezel van de rechthebbende/betrokkene. Een verbreking van de samenwo

ECLI:NL:GHSHE:2022:1127 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 07-04-2022 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Bewind Mentorschap Bekrachtiging beschikking rechtbank waarbij verzoekster niet-ontvankelijk is verklaard in verzoek tot instellen bewind en mentorschap en benoeming tot bewindvoerder en mentor omdat verzoekster geen ‘andere levensgezel’ is als bedoeld in artikel 1:432 lid 1 BW e

ECLI:NL:GHAMS:2022:687 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 08-03-2022 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Vernietiging machtiging tot verkoop van de woning van rechthebbende die onder bewind staat. 806 Rv, 798 Rv, 1:441 BW

ECLI:NL:GHSHE:2020:3654 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 26-11-2020 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Verzoekster in hoger beroep, bij levenstestament gevolmachtigde van de curandus, komt in hoger beroep tegen beslissing om niet haar maar de mentor tot curator te benoemen. Hof: verzoekster behoort niet tot groep van belanghebbenden zoals bedoeld in artikel 798 lid 2 Rv. Evenmin i

ECLI:NL:GHARL:2020:9172 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 05-11-2020 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Diagnose niet vereist om iemand onder curatele te stellen. De rechter is ook niet verplicht een deskundigenonderzoek te gelasten. Het bedrag van betrokkene is dusdanig problematisch dat de curatele dient voort te duren.