Art. 798 Rv

Verlenging ondertoezichtstelling. Belanghebbende. 8 EVRM. Moeder zonder gezag geen belanghebbende. Ondertoezichtstelling ziet niet alleen op contact tussen moeder en kinderen. Wet biedt andere mogelijkheden om family life te effectueren. Niet-ontvankelijk in hoger beroep.

Vordering tot aanhouding lopende procedure kinderrechter ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing totdat in hoger beroep is beslist of eiseres in die procedure belanghebbende is, afgewezen.

Vader zonder gezag aangemerkt als belanghebbende, artikel 798 lid Rv. Ondertoezichtstelling, positiever vaderbeeld ontwikkelen en onderzoeken of er op enig moment ruimte is voor contactherstel. Verzoek tot vaststellen omgangsregeling afgewezen.

Ouders zonder gezag aangemerkt als belanghebbenden ex. art. 798 lid 1 Rv in procedure met betrekking tot voogdijoverdracht. Voogdijoverdracht onlosmakelijk verbonden met verhuizing minderjarige naar het buitenland en wijziging omgangsregeling met ouders.

Ontslag bewindvoerder en benoeming opvolgend bewindvoerder, artikel 798 Rv, belanghebbende.

Bekrachtiging gezagsbeëindiging.

De vader voert opnieuw veel grieven aan die moeilijk zijn te doorgronden. Het hof herformuleert en bundelt. Beslissingen met betrekking tot ondertoezichtstelling, machtigingen uithuisplaatsing, enkele formele punten, beslissing door een gewraakte rechter. De vader procedeert zoda

Het hof stelt geen omgangsregeling vast tussen de grootouders en de kleinkinderen. Omgang is in strijd met de zwaarwegende belangen van de kleinkinderen. Onbelaste omgang is door het zeer complexe en giftige familiesysteem niet mogelijk.

Hof oordeelt dat vader zonder gezag maar met omgangsregeling geen belanghebbende is in procedure over machtiging uithuisplaatsing. Het hof verklaart de vader niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep.

Ondertoezichtstelling. De gecertificeerde instelling stelt hoger beroep in tegen de beslissing tot ondertoezichtstelling van de kinderrechter. Het hof verklaart de GI niet-ontvankelijk in het hoger beroep. De GI is niet belanghebbende bij een verzoek tot het onder toezicht stelle

Ontkenning en vaststelling vaderschap. Wie zijn belanghebbenden en hoe strikt is de termijn van artikel 1:200 lid 5 BW?

Personen- en familierecht. Art. 223 Rv-beschikking over verzoek benoeming bijzondere curator ogv art. 1:250 BW en schorsing omgang.

Verwijzingszaak Hoge Raad; voornaamswijziging; in casu geen voldoende zwaarwichtig belang aanwezig geacht.

processuele positie van de vader en verlenging ondertoezichtstelling

Afwijzing van het hoger beroep van de ouders inzake de gezagsbeëindiging wegens het niet voldoen aan de op hen rustende waarheidsplicht (art. 21 Rv) en de op hen rustende informatieplicht (art. 22 Rv).

Verlenging MUHP bij de vader, gedeeltelijke toewijzing; moeder geen belang meer bij beoordeling van de uithuisplaatsing bij de vader vanaf 20 september 2022 aangezien per die datum het gezamenlijk gezag van ouders over de minderjarige is beëindigd en de vader is belast met het ee

Bewind; ontvankelijkheid, ontslag bewindvoerder (artikel 1:448 lid 2 BW jo artikel 1:432 lid 1 BW).

Beschikking machtiging gesloten jeugdhulp

Alimentatie. Tijdig beroep na betekening.

Is de vader zonder gezag belanghebbende inzake de machtiging uithuisplaatsing?

afwijzing verzoek moeder om haar in deze procedure als belanghebbende aan te merken en aanhouding verzoek aangehouden deel machtiging gesloten jeugdhulp

Hoofdverblijf Zorgregeling Raadsonderzoek

‘Vernietiging vervangende toestemming erkenning vaderschap; De GI blijft belast met de voogdij.’

Bewind Mentorschap Niet-ontvankelijkheid in hoger beroep omdat verzoekster niet als belanghebbende als bedoeld in artikel 798 lid 2 Rv kan worden aangemerkt.

Strakke lat langs veelvoud verzoeken van de moeder zonder gezag. Beide ouders hebben eerdere beschikkingen naast zich neergelegd waardoor kind volledig klem is komen te zitten door de forse ouderstrijd. Afwijzing van alle verzoeken met uitzondering van een voorlopige schorsing va