Art. 798 Rv

Bevoegdheid ambetenaar BS hoger beroep in te stellen. Wijziging geboortegegevens kind in casu niet toegestaan, aangezien niet onomstotelijk is komen vast te staan in welk jaar het kind is geboren. Het openbaar belang bij betrouwbare registers van de burgerlijke stand prevaleert b

Het hof stelt voorop dat partijen het erover eens zijn dat de gezondheidstoestand van de rechthebbende inmiddels van dien aard is dat er juridisch voldoende grond is voor het instellen van een vermogensbewind en het instellen van een mentorschap. Partijen verschillen alleen van m

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Jeugdrecht. Plaatsing in een pleeggezin mogelijk als pleegzorgaanbieder niet achter de plaatsing staat? Formele pleegzorg (art. 5.1 Jeugdwet) en informele pleegzorg. Geschillenregeling over uitvoering voogdij na gezagsbeeïndiging? Concept wetsvo

ondertoezichtstelling. Een ondertoezichtstelling die van rechtswege na verloop van de door de kinderrechter eerder bepaalde duur is geëindigd, kan niet worden verlengd. Het verzoek van de vader is niet toewijsbaar. artikel 1:260 lid 1 jo. 1:255 lid 1 BW, artikel 1:260 lid 2 BW.

Beslissing rechtbank ten aanzien van vaststelling vaderschap bevestigd ondanks betwisting resultaten DNA-onderzoek en bewijsaanbod. De drie DNA-onderzoeken betreffen naar het oordeel van het hof valide onderzoeken met valide uitkomsten. De mate van waarschijnlijkheid die volgde u

Vaststelling vaderschap overleden persoon. Belanghebbende begrip.

artikel 798 lid 1 Rv, belangenhebbenden, beroep op ‘family life’, ontvankelijkheid.

Verlenging uithuisplaatsing bekrachtigd, grootmoeder en tante geen belanghebbenden meer, verzoek ouders om de plek van de machtiging te bepalen afgewezen, verzoek afgewezen uitvoering te gelasten van aanbevelingen door psycholoog die is ingeschakeld door ouders, verzoek een feit

Beschermingsbewind. Machtigingsbeschikking ex art. 1:441 lid 2 BW voor verkoop woning. Heeft hof maatstaf art. 1:441 lid 2 BW (rechthebbende niet in staat of weigerachtig toestemming te verlenen) miskend? Is rechthebbende bevoegd hoger beroep in te stellen tegen machtigingsbeschi

Moeder niet-ontvankelijk in het hoger beroep; is geen belanghebbende in de zin van artikel 798 lid 1, eerste volzin, Rv. Door voogdij-overdracht worden haar rechten en verplichtingen niet rechtstreeks geraakt.

Vernietiging machtiging tot verkoop van de woning van rechthebbende die onder bewind staat. 806 Rv, 798 Rv, 1:441 BW

art. 1:24 BW; burgerlijke stand; hof gelast doorhaling in de registers van de burgerlijke stand van een onjuiste latere vermelding; geen ruimte voor een belangenafweging.

Verzoekster in hoger beroep, bij levenstestament gevolmachtigde van de curandus, komt in hoger beroep tegen beslissing om niet haar maar de mentor tot curator te benoemen. Hof: verzoekster behoort niet tot groep van belanghebbenden zoals bedoeld in artikel 798 lid 2 Rv. Evenmin i

Verzoek tot ontslag bewindvoerder/mentor. Belanghebbenden. Artikel 798 lid 2 Rv van toepassing? Voornemen tot het stellen van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad.

“Vader zonder gezag is belanghebbende in zaak betreffende verlenging machtiging uithuisplaatsing kinderen; art. 8 EVRM, art. 798 lid 1 Rv. Tijdigheid van het hoger beroep; art. 806 lid 1, onder b, Rv. Zaaksinstructie; de gecertificeerde instelling dient de vader het volledige pro

Hoger beroep tegen onderbewindstelling waarbij een ander dan de beoogd bewindvoerder is benoemd tot bewindvoerder. Beoogd bewindvoerder is geen belanghebbende en dus niet-ontvankelijk in hoger beroep.

Beëindiging gezamenlijk gezag in hoger beroep. Appel ingesteld door de bijzondere curator. Ontvankelijkheid appel. Geen onderzoek ex artikel 810a Rv en evenmin aanleiding een onderzoek ex artikel 196 Rv te gelasten.

Curatele. Echtgenote rechthebbende is belanghebbende in procedure tot wijziging van de curator op grond van artikel 1:798 lid 1 Rv.

Machtiging uithuisplaatsing. Vader zonder gezag als belanghebbende aangemerkt. 798 lid 1 Rv.

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Ondertoezichtstelling; gezamenlijk gezag ouders. Is sprake van onaanvaardbaar risico dat minderjarige klem of verloren zal raken tussen de ouders? Art. 1:251a lid 1 BW en art. 1:253n lid 1 BW.

Artikel 1:207 BW. Ontvankelijkheid. Wie zijn ingevolge artikel 798 Rv belanghebbenden en dus ontvankelijk in hoger beroep? Aansluiting wordt gezocht bij het Procesreglement overige (Boek 1) zaken. Op grond daarvan zijn, indien het verzoek betrekking heeft op een overleden man, zi

Machtiging uithuisplaatsing. Mondelinge uitspraak ter zitting, vereisten van artikel 30p Rv. Niet alle belanghebbende zijn aanwezig ter zitting. Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak niet in de juiste vorm. Toetsen aan art. 30p Rv buiten de grieven om? Obiter van het hof.

Ondertoezichtstelling. Verzoek tot aanhouding zitting afgewezen. Geen klemmende reden als bedoeld in artikel 1.4.8 van het Procesreglement Verzoekschriftprocedures. De vraag of vader belanghebbende is, wordt eerst beantwoord na een uitspraak van de Hoge Raad hierover.

Personen- en familierecht, procesrecht. Beschermingsbewind. Vermogen van de man onder bewind gesteld. Kantonrechter verleent machtiging aan bewindvoerder om accountant in te schakelen. Is echtgenote ontvankelijk in hoger beroep tegen beschikking kantonrechter? Begrip 'belanghebbe

Moeder in hoger beroep als belanghebbende aangemerkt in een machtigingsprocedure in een bewindvoeringszaak (artikel 1:441, lid 2 BW)