ondertoezichtstelling
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 798 Rv
Genoemd in 494 uitspraken · Officiële wettekst
494 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 11 · live
Uithuisplaatsing. Pleegouders (grootmoeder en tante) komen in hoger beroep tegen verlengde machtiging uithuisplaatsing. Hof verklaart appellanten niet-ontvankelijk op grond van artikel 798 lid 1 Rv juncto artikel 1:263 lid 2 BW.
Uithuisplaatsing Ondertoezichtstelling De vader zonder gezag is in een procedure tot verlenging van de ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing van een minderjarige geen belanghebbende in de zin van artikel 798 lid 1 Rv. De vader is niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep.
Ondertoezichtstelling De vader zonder gezag is in een procedure tot verlenging van de ondertoezichtstelling van een minderjarige geen belanghebbende in de zin van artikel 798 lid 1 Rv. De vader is niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep.
Ondertoezichtstelling. Vader zonder gezag niet-ontvankelijk. Duur van de ondertoezichtstelling wordt beperkt gelet op de inzet van de ouders, hun welwillende opstelling en de positieve veranderingen die zij hebben bewerkstelligd.
Personen- en familierecht. Ondertoezichtstelling. Heeft minderjarige recht op inzage en afschrift van processtukken in procedure met betrekking tot zijn ondertoezichtstelling? Positie minderjarige als belanghebbende in de zin van art. 798 Rv. Art. 811 lid 1 aanhef en onder d Rv.
Uithuisplaatsing. Ontvankelijkheid.
Stiefvader is geen belanghebbende in kinderalimentatieverzoek. Verdeling draagkrachtruimte over diverse onderhoudsplichtigen.
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Familierecht. Ondertoezichtstelling. Recht van hoger beroep voor belanghebbende (art. 806 lid 1 en 798 lid 1 Rv). Is de ouder zonder gezag in een procedure tot (verlenging van) ondertoezichtstelling belanghebbende indien het verzoek niet van hem/
Uithuisplaatsing; appellanten behoren niet tot de kring van personen die als belanghebbenden kunnen worden aangemerkt, nu zij niet het gezag over de minderjarige uitoefenen noch de minderjarige opvoeden als behorend tot hun gezin.
Niet met gezag belaste ouder is geen belanghebbende in gesloten uithuisplaatsing procedure.
Familierecht. Onderbewindstelling. Verzoek bewindvoerder machtiging tot opheffing huwelijkse voorwaarden. Art. 1:441 lid 2 BW. Kring van belanghebbenden en recht van hoger beroep zoons van de rechthebbende. ‘Eigen rechten’ rechtstreeks in het geding? Art. 798 lid 1 Rv. Machtiging
Verzoek tot beëindiging uithuisplaatsing. Ontvankelijkheid.
Onderbewindstelling. Voorgestelde bewindvoerder, die de rechtbank niet heeft benoemd, is geen belanghebbende in de zin van artikel 798 Rechtsvordering.
Machtiging uithuisplaatsing. Ontvankelijkheid grootmoeder. Geldigheid indicatiebesluit.
Grootmoeder en moeder in hoger beroep gekomen van verlenging machtiging uithuisplaatsing minderjarige. Grootmoeder geen belanghebbende. Hoger beroep moeder afgewezen. Geen aanleiding voor onderzoek naar plaatsing minderjarige bij grootmoeder. De zaken 200.114.656/01 (hoger beroep
Uithuisplaatsing gewezen. Stiefvader geen belanghebbende. Hij is wel als derde in de zin van artikel 800 lid 2 RV gehoord.
Er is bij pleegouders sprake van een voldoende structurele verzorging en opvoeding als behorende tot het gezin, zodat zij als belanghebbende(n) worden aangemerkt.
Vader niet (mede) met het gezag belast. Hof acht anders dan de rechtbank vader geen belanghebbende in de procedure tot uithuisplaatsing van de minderjarige.
Vader geen belanghebbende
Inschrijving en verbetering van geboorteakte in Nederland van een in Bolivia geboren minderjarige. Voor recht verklaring dat in Bolivia opgemaakte akte van erkenning vatbaar is voor opneming in Nederlandse registers. Gelasting aan ambtenaar de erkenning aan de geboorteakte toe te
Nationaliteit. Verzoek tot vaststelling Nederlanderschap; “belanghebbende” in de zin van art. 18 lid 2 RWN; maatstaf (vgl. HR 10 november 2006, LJN AY8290, NJ 2007/45).
Kort geding. Executiegeschil betreffende een uithuisplaatsing van een minderjarige. De betreffende minderjarige, vertegenwoordigd door een bijzonder curator, is één van de eisers. Mede-eiser, zijnde de oudere, meerderjarige, broer, is niet-ontvankelijk, omdat hij geen 'belangheb
Ontkenning vaderschap, vervaltermijn, zijn appellanten aan te merken als belanghebbenden in deze procedure?
Gegrondverklaring ontkenning vaderschap [B]; verzoek tot gerechtelijke vaststelling van het vaderschap van [C]. Halfbroer [D] , zoon van [C] geen belanghebbende, voor zover het verzoek betreft de gegrondverklaring van de ontkenning van het vaderschap van [B]. Aannemelijk is dat v