Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Art. 63 Rv

Genoemd in 167 uitspraken · Officiële wettekst

167 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2007:BB7192 28 × geciteerd
Hoge Raad · 14-12-2007 · Civiel recht

Procesrecht. Cassatie; verstekverlening in kort geding, niet-verschenen buitenlandse (Russische) curator; betekening exploot van cassatiedagvaarding volgens Haags Betekeningsverdrag en op voet van 63 Rv. op kantoor van procureur in vorige instantie; aanhouding beslissing ingevolg

ECLI:NL:HR:2005:AT3193 20 × geciteerd
Hoge Raad · 27-05-2005 · Civiel recht

27 mei 2005 Eerste Kamer Nr. C04/290HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. PHILIP MORRIS HOLLAND B.V., gevestigd te Bergen op Zoom, 2. AXA COLONIA VERSICHERUNGS AKTIENGESELLSCHAFT, gevestigd te Keulen, Duitsland, 3. SUN INSURANCE COMPANY OF NEW YORK, gevestig

ECLI:NL:PHR:2019:484 18 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 09-04-2019 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Kan en moet de deurwaarder een exploot uitbrengen aan een in de basisregistratie personen (BRP) opgenomen briefadres in plaats van openbaar te betekenen op de voet van art. 54 Rv? Art. 45-47 Rv; art. 54 lid 1 Rv; art. 1:15 BW.

ECLI:NL:HR:2015:310 9 × geciteerd
Hoge Raad · 13-02-2015 · Civiel recht

Procesrecht. Beoordeling verzoek tot verstekverlening. Betekeningsverordening II, Haags Betekeningsverdrag, art. 63 lid 1 Rv en art. 115 Rv. HR 15 april 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP4952, NJ 2011/369. Kantoorbetekening op de voet van art. 63 lid 1 Rv in de gevallen die worden genoemd

ECLI:NL:HR:2018:366 6 × geciteerd
Hoge Raad · 16-03-2018 · Civiel recht

Procesrecht. Verstekverlening in cassatie. Toelaatbaarheid van kantoorbetekening van rechtsmiddelexploot (art. 63 lid 1 Rv) bestemd voor een persoon die woonplaats heeft buiten Nederland, in dit geval Curaçao, zowel bij toepasselijkheid als bij niet-toepasselijkheid van regelgevi

ECLI:NL:HR:2017:1278 6 × geciteerd
Hoge Raad · 07-07-2017 · Civiel recht

Procesrecht. Beoordeling verzoek tot verstekverlening na invoering van digitaal procederen in vorderingszaken (KEI). Kantoorbetekening op de voet van art. 63 lid 1 Rv in de gevallen die worden genoemd in art. 115 Rv (Betekeningsverordening II, Haags Betekeningsverdrag). HR 13 feb

ECLI:NL:HR:2005:AR2776 6 × geciteerd
Hoge Raad · 21-01-2005 · Civiel recht

21 januari 2005 Eerste Kamer Nr. C03/265HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: DE ONTVANGER VAN DE BELASTINGDIENST/ZUIDWEST, voorheen de Ontvanger van de Belastingdienst/Ondernemingen Goes, kantoorhoudende te Goes, EISER tot cassatie, advocaat: mr. M.J. Schenck,

ECLI:NL:HR:2011:BP4952 5 × geciteerd
Hoge Raad · 15-04-2011 · Civiel recht

Procesrecht. Verstekverlening. Termijn van dagvaarden (art. 115 Rv. in verbinding met art. 63 Rv.). Dagvaardingstermijn voor partij met woonplaats in een buiten Europa gelegen, bij het Haags Betekeningsverdrag aangesloten staat, bedraagt, indien de dagvaarding wordt uitgebracht a

ECLI:NL:HR:2009:BK3078 4 × geciteerd
Hoge Raad · 18-12-2009 · Civiel recht

Procesrecht. Betekeningsverordening II niet van toepassing op kantoorbetekening in de zin van art. 63 Rv. zodat, ingeval degene voor wie het exploot van de cassatiedagvaarding is bestemd, woonplaats of werkelijk verblijf heeft in een andere lidstaat, voor verstekverlening een kan

ECLI:NL:HR:2008:AZ6094 3 × geciteerd
Hoge Raad · 30-05-2008 · Civiel recht

Internationaal privaatrecht. Betekeningsverordening; ontvankelijkheid hoger beroep; betekening van de appeldagvaarding op de voet van art. 63 Rv., gevolgen van niet-inachtneming van de betekeningsvoorschriften bij verschijning geïntimeerde, niet-toepasselijkheid art. 56 Rv.

ECLI:NL:PHR:2005:AU1955 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 25-11-2005 · Civiel recht

Geschil over de vergoeding van schade door bodemverontreiniging; ontvankelijkheid van beroep in cassatie, wederpartij in de vorige instantie die door juridische fusie is opgehouden te bestaan, dagvaarding van een niet-bestaande procespartij?, onjuiste partijaanduiding?, geen bela

ECLI:NL:HR:2003:AH9611 3 × geciteerd
Hoge Raad · 11-07-2003 · Civiel recht

11 juli 2003 Eerste Kamer Nr. C03/130HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser], wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen, t e g e n [Verweerder], handelende onder de naam D.K.S. Systems, wonende te [woonplaats], VERWEERDER in c

ECLI:NL:HR:2019:1283 2 × geciteerd
Hoge Raad · 19-07-2019 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Verstekverlening in cassatie. Regelgeving inzake digitaal procederen (KEI). Betekening van oproepingsbericht en procesinleiding na uiterste verschijndatum (art. 30a lid 3, onder c, Rv en art. 112 Rv). Aanzegging van nieuwe uiterste verschijndatum. Herstel van aanduiding van verwe

ECLI:NL:PHR:2017:233 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 31-03-2017 · Civiel recht

Arubaans procesrecht. Betekening van exploot aan buiten Aruba wonende partij (art. 5, onder 8, RvA). Geen verzet tegen beslissing in hoger beroep indien geïntimeerde niet is verschenen (art. 284 RvA). Verenigbaarheid met recht op toegang tot de rechter en recht op hoor en wederho

ECLI:NL:GHDHA:2016:1415 2 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 31-05-2016 · Civiel recht

Renvooiprocedure beperking aansprakelijkheid (8:752 e.v.). Wrakkenfonds. Regresvordering terzake van bergingskosten.

ECLI:NL:HR:2011:BP0006 2 × geciteerd
Hoge Raad · 04-02-2011 · Civiel recht

Procesrecht. Betekening; kantoorbetekening (art. 63 Rv.) wordt overgelaten aan het nationale recht en volstaat daardoor voor verstekverlening, zowel onder het Haags Betekeningsverdrag (Hoge Raad komt hiermee terug van HR 27 juni 1986, LJN AC9459, NJ 1987/764) als onder de Beteken

ECLI:NL:PHR:2020:289 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 27-03-2020 · Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. Bestuurdersaansprakelijkheid. Maatstaf. Motiveringsklachten.

ECLI:NL:HR:2011:BP3105 1 × geciteerd
Hoge Raad · 04-02-2011 · Civiel recht

Procesrecht. Betekening; kantoorbetekening (art. 63 Rv.) wordt overgelaten aan het nationale recht en volstaat daardoor voor verstekverlening onder het Haags Betekeningsverdrag (Hoge Raad komt hiermee terug van HR 27 juni 1986, LJN AC9459, NJ 1987/764).

ECLI:NL:HR:2008:BC5703 1 × geciteerd
Hoge Raad · 30-05-2008 · Civiel recht

Internationaal privaatrecht. Betekeningsverordening; ontvankelijkheid hoger beroep; Betekening van de appeldagvaarding op de voet van art. 63 Rv., gevolgen van niet-inachtneming van de betekeningsvoorschriften bij verschijning geïntimeerde, niet-toepasselijkheid art. 56 Rv.

ECLI:NL:GHLEE:2008:BD2426 1 × geciteerd
Gerechtshof Leeuwarden · 14-05-2008 · Civiel recht

Het hof overweegt dat partijen in de huurovereenkomst en met name in artikel 8 van de Algemene Voorwaarden een van artikel 7:218 BW afwijkende regeling zijn overeengekomen die op het volgende neerkomt. Alle schades zijn voor rekening van de huurder, behoudens bepaalde schades wa

ECLI:NL:PHR:2005:AR2776 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 21-01-2005 · Civiel recht

21 januari 2005 Eerste Kamer Nr. C03/265HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: DE ONTVANGER VAN DE BELASTINGDIENST/ZUIDWEST, voorheen de Ontvanger van de Belastingdienst/Ondernemingen Goes, kantoorhoudende te Goes, EISER tot cassatie, advocaat: mr. M.J. Schenck,

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 21-07-2026 · Civiel recht

Erfrecht. Legitieme portie onterfde dochter Is Afrekenbeding bij ontbinding landbouwmaatschap: gift? Vermogensverschuiving bij derdenbeding? Strijd met artikel 4:4 lid 2 BW? Andere giften: omvang?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 04-07-2023 · Civiel recht

Zonnestudio waarin partijen werkten is eenmanszaak en geen maatschap/VOF. 7A:1665 en 1662 BW, 16 en 22 WvK. Inbreng, winstdeling, ondernemersrisico. Bewijsvoorschrift akte VOF. Inschrijving in Handelsregister. Kort geding. Flankerende verboden: verbod negatieve uitlating afgeweze

Gerechtshof Den Haag · 12-07-2022 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

aannemingsovereenkomst, oplevering door aanvaarding ex art. 7:758 lid 1 BW, herstelmogelijkheid ex art. 7:759 BW?, naleving art. 7:755 BW, betekening aan kantooradres advocaat, art. 353 lid 1 Rv bij wijziging van (reconventionele) eis in hoger beroep

Rechtbank Rotterdam · 14-07-2021 · Civiel recht

Betekening. Dwangsom. Geen rechtsgeldige betekening aan adres advocaat (art. 63 Rv). Onredelijke benadeling (art. 66 Rv). Betekening aan partij in buitenland.