Art. 629 Rv

Vervoer van zendingen cement van Padang (Indonesië) naar Rotterdam met het ms. "Kyriakos M", waarvoor op 26 augustus 2002 twee schone cognossementen zijn afgegeven. Na aflevering te Rotterdam is op 7 oktober 2002 waterschade geconstateerd aan de lading. De cognossementen zijn zon

Ladingschade door verkeerde stuwage bij inlading – in weerwil van bemerkte mate’s receipts zijn namens kapitein cognossementen afgegeven met vermelding ‘clean on board’ – rompbevrachter gebonden aan cognossementen (passieve legitimatie) – artikel 8:461 BW en 8:462 BW – in het mid

Internationale bevoegdheid. De bevoegdheidsregel van art. 629 Rv geldt slechts ten aanzien van een vordering van de ontvanger die niet afzender (contractuele wederpartij van de vervoerder) is. Het maakt niet uit of die vordering door middel van lastgeving in naam van een ander da

Gedaagden doet beroep op onbevoegdheid van de rechtbank. Het cognossement luidt "Any dispute arising under this Bill of Lading shall be decided in the country where the Carrier has its principal place of business and the law of such country shall apply except as provided elsewhe

Gedaagden doet beroep op onbevoegdheid van de rechtbank. Het cognossement luidt "Any dispute arising under this Bill of Lading shall be decided in the country where the Carrier has its principal place of business and the law of such country shall apply except as provided elsewhe

Gedaagden doet beroep op onbevoegdheid van de rechtbank. Het cognossement luidt "Any dispute arising under this Bill of Lading shall be decided in the country where the Carrier has its principal place of business and the law of such country shall apply except as provided elsewhe

geldigheid jurisdictieclausule bij inkomend zeevervoer (art. 629 Rv)

De feiten in het incident. Stemcor c.s. vorderen in de hoofdzaak -verkort weergegeven- veroordeling van Pan Ocean tot betaling van een bedrag van € 61.019,40, vermeerderd met rente en kosten. Aan deze vordering hebben Stemcor c.s., kort en zakelijk weergegeven, het volgende ten g

3.1. [gedaagde sub 2 in hoofdzaak, eiseres in incident] beroept zich op onbevoegdheid van de rechtbank. Zij verwijst daarbij naar het in artikel 31 van de cognossementsvoorwaarden opgenomen forumbeding, op grond waarvan volgens haar niet de Nederlandse rechter, maar de rechter te

Bevoegdheidsincident. Vervoer onder cognossement. In het cognossement was een forumkeuze opgenomen voor de Tokyo District Court te Japan. De vraag die aan de orde is, luidt of er sprake was van een rechtsgeldig forumkeuzebeding waardoor afgeweken mocht worden van de door artikel

-

-