Art. 56 Rv

-

Proceskostenveroordeling ook zonder uitdrukkelijke desbetreffende vordering.

-

28 januari 2005 Eerste Kamer Nr. C03/284HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], gevestigd te [vestigingsplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. G. Snijders, t e g e n 1. [Verweerder 1], 2. [Verweerster 2], beiden wonende te [woonplaats], VERWEERDER

verhaal schade spanstaalkartel, geen verjaring vorderingen naar Duits recht

Gemeenschappelijke bijlage bij de conclusies van 29 augustus 2025 in de zaken met: nrs. 24/04263 ECLI:NL:PHR:2025:909 , 25/02185 ECLI:NL:PHR:2025:907 , en 25/02191 ECLI:NL:PHR:2025:908

Procesrecht. Verstekverlening in cassatie. Toelaatbaarheid van kantoorbetekening van rechtsmiddelexploot (art. 63 lid 1 Rv) bestemd voor een persoon die woonplaats heeft buiten Nederland, in dit geval Curaçao, zowel bij toepasselijkheid als bij niet-toepasselijkheid van regelgevi

Conclusie A-G. 1. Poging tot moord of bedreiging met een misdrijf tegen het leven gericht? De A-G is van oordeel dat er toereikend bewijs is voor het voor poging tot moord vereiste opzet. 2. Proceskosten (art. 592a Sv). Kan de veroordeling in de proceskosten hoger zijn dan door d

misleidende mededelingen in het kader van loterij; causaal verband en schade?; bewijslastverdeling

Procesrecht. Betekeningsverordening II niet van toepassing op kantoorbetekening in de zin van art. 63 Rv. zodat, ingeval degene voor wie het exploot van de cassatiedagvaarding is bestemd, woonplaats of werkelijk verblijf heeft in een andere lidstaat, voor verstekverlening een kan

Verdeling ontbonden huwelijksgoederengemeenschap; verbeuren aandeel in gemeenschappelijk goed (art. 3:194 lid 2 BW); opzettelijke verzwijging; stelplicht- en bewijslast; derogerende werking redelijkheid en billijkheid; proceskostenveroordeling

Internationaal privaatrecht. Betekeningsverordening; ontvankelijkheid hoger beroep; betekening van de appeldagvaarding op de voet van art. 63 Rv., gevolgen van niet-inachtneming van de betekeningsvoorschriften bij verschijning geïntimeerde, niet-toepasselijkheid art. 56 Rv.

15 april 2005 Eerste Kamer Nr. R03/147HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: EAST CARIBBEAN CELLULAR N.V., gevestigd op Sint Maarten, Nederlandse Antillen, EISERES tot cassatie, advocaat: mrs. R.S. Meijer en M.E.M.G. Peletier, t e g e n CELLULAR ONE COMMUNICATIO

Procesrecht. Voortzetting procedure na verwijzing door Hoge Raad. Geïntimeerde, Belgische vennootschap, is inmiddels failliet verklaard. Oproepingsperikelen en toepassing art 25-31 Fw. Tussenarrest.

OK; enquête; toewijzing verzoek onmiddellijke voorziening; aanhouding uitlating partijen; afwijzing overige verzoeken.

Luchtvaartclaim. Beroep op buitengewone omstandigheden slaagt niet. Betekening in het buitenland. Gevorderde vertaalkosten dagvaarding worden afgewezen. Portokosten aangetekende post worden toegewezen. Daarnaast geen explootkosten.

Arubaans procesrecht. Betekening van exploot aan buiten Aruba wonende partij (art. 5, onder 8, RvA). Geen verzet tegen beslissing in hoger beroep indien geïntimeerde niet is verschenen (art. 284 RvA). Verenigbaarheid met recht op toegang tot de rechter en recht op hoor en wederho

-

-

Executiegeschil. Intellectueel eigendom. Tripp Trapp stoel.

Conclusie AG. Poging tot zware mishandeling door met hamer en vuisten op hoofd aangever te slaan. Eerste middel bevat falende bewijsklachten over slaan met hamer en opgelopen letsel en daarnaast falende klacht over alternatief scenario dat letsel veroorzaakt kan zijn door val van

Verbintenissenrecht. Procesrecht. Consumentenrecht. Beding dat consument die tekortschiet in de nakoming van de overeenkomst, verplicht alle gerechtelijke kosten van de professionele wederpartij te betalen. Oneerlijk beding? Proceskosten ex art. 237 Rv toewijsbaar?

Kort geding, executiegeschil dwangsommen. Gedaagde heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat eiseres dwangsommen heeft verbeurd. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter kon er van eiseres niet meer inspanningen en zorgvuldigheid worden gevergd dan zij heeft betracht.

Luchtvaartclaim. Cessie artikel 3:94 BW. Aan het mededelingsvereiste is in ieder geval voldaan toen de cessie in deze procedure, zo niet bij dagvaarding dan wel bij repliek, ter kennis van de luchtvaartmaatschappij is gebracht.

Veroordeling tot opheffen beslagen, tenzij bankgarantie wordt gesteld (contragarantie). Kort geding.