Art. 56 Rv

28 januari 2005 Eerste Kamer Nr. C03/284HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], gevestigd te [vestigingsplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. G. Snijders, t e g e n 1. [Verweerder 1], 2. [Verweerster 2], beiden wonende te [woonplaats], VERWEERDER

-

Een betekeningscertificaat is geen authentieke akte ex artikel 156 Rv. Tegenbewijs is geleverd.

Ondernemingsrecht, procesrecht. Uitkoopprocedure (art. 2:92a BW). Verstekarrest tegen de gezamenlijke andere aandeelhouders; verzettermijn voor in het buitenland wonende aandeelhouders. Processueel ondeelbare rechtsverhouding. Welke partij dient op te roepen?

Grensoverschrijdend geschil met twee gedaagden, waarvan een gevestigd is binnen de EU en een buiten de EU. Allereerst is de vraag aan de orde of de rechtbank bevoegd is om van het geschil kennis te nemen. Daartoe is de regelgeving uit Verordening (EU) 1215/2012 (Brussel I bis) va

Verzet, IPR, forumkeuze

Verzetprocedure. Buitenlandse betekening verstekvonnis. Verzet tijdig ingestedl. Non-conformiteit verkochte woning. Art. 7:23 lid 2 BW. Verwijzing naar de rol voor aanvullend deskundigenbericht.

Na marginale toetsing komt het hof tot het oordeel dat het in rekening brengen van nasalaris een voor een gerechtsdeurwaarder niet ongebruikelijke handeling is.