Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Kan en moet de deurwaarder een exploot uitbrengen aan een in de basisregistratie personen (BRP) opgenomen briefadres in plaats van openbaar te betekenen op de voet van art. 54 Rv? Art. 45-47 Rv; art. 54 lid 1 Rv; art. 1:15 BW.
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 54 Rv
Genoemd in 178 uitspraken · Officiële wettekst
178 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live
Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Kan en moet de deurwaarder een exploot uitbrengen aan een in de basisregistratie personen (BRP) opgenomen briefadres in plaats van openbaar te betekenen op de voet van art. 54 Rv? Art. 45-47 Rv; art. 54 lid 1 Rv; art. 1:15 BW.
Vervolg op HR 21 mei 2010, nr. 08/04726, LJN BL5447. Geding in cassatie geldig geschorst? Indien verweerder is verschenen leidt niet-inachtneming betekeningsvoorschriften slechts tot nietigheid in geval van onredelijke benadeling. Sterk persoonlijk belang bij vorderingen niet vol
Vonnis in relatief bevoegdheidsincident; al dan niet terechte openbare betekening; woonplaatsbegrip; bevoegdheid Haagse rechtbank als restrechter ex art. 109 Rv.
KG. Nietige dagvaarding.
Gevolgen van te vroege inschrijving van de echtscheidingsbeschikking.
Betekening van een echtscheidingsverzoek twee maanden na indiening van het verzoek. Termijn van betekening ruimschoots overtreden. Verzoeker heeft niet tijdig de vereiste stappen ondernomen om het verzoek juist te doen betekenen en dat het gebrek niet meer kan worden hersteld.
“Executiegeschil. Geldige betekening vonnis? Misslag? Passeren bewijsaanbod”
verzet tegen dwangbevel; niet-ontvankelijk (te laat)
Uitspraak Ondernemingskamer 9 oktober 2012; GLANERBROOK B.V. / ALLE VOORMALIGE ONBEKENDE HOUDERS VAN AANDELEN AAN TOONDER IN HET KAPITAAL VAN DE NAAMLOZE VENNOOTSCHAP N.V. KUNSTIJSBAAN GELEEN
Vervolg op HR 21 mei 2010, nr. 08/04726, LJN BL5447. Geding in cassatie geldig geschorst? Indien verweerder is verschenen leidt niet-inachtneming betekeningsvoorschriften slechts tot nietigheid in geval van onredelijke benadeling. Sterk persoonlijk belang bij vorderingen niet vol