Art. 435 Rv

Fiscaal bodemrecht (art. 22 lid 3 Iw); omvang en strekking. Terughoudend beleid Ontvanger ten aanzien van reële eigendom van derden; uitzondering daarop bij afnamebeding tussen derde-eigenaar en belastingschuldige (art. 22.8.10 Leidraad Invordering 1990); profijt derde vereist? A

Verzet tegen executoriaal beslag op inventaris van café-restaurant ingevolge loonbelastingschulden op grond van bodemrecht art. 22 Invorderingswet 1990. Eigenaar inventaris is niet medeverantwoordelijk voor die schulden. Verzet gegrond.

Fiscus legt beslag op bedrijfsinventaris van een café in verband met belastingschulden van de exploitant van dat café. De exploitant was geen eigenaar van de bedrijfsinventaris.

Executiegeschil. Invordering belastingschuld horecabedrijf. Bodembeslag (art. 22 Inv.wet) gelegd op inventaris. Klachten Ontvanger: wat geldt na faillissement en staken exploitatie nog als ‘bodem’ van de belastingschuldige? Is van belang dat curator sleutels heeft en als enige to

Geen bodem Ontvanger op bedrijfsinventaris café

Besslag ex art. 435 ldi 3 Rv, vordering tot opheffing. Immuniteit van executie.

Vordering tot opheffing van een op de voet van artikel 435 lid 3 Rv gelegd executoriaal maar inmiddels conservatoir verworden beslag tlv gedaagde sub 2 op aandelen van gedaagde sub 1 afgewezen.

Overheidsprivaatrecht. Strafrecht. Beslag- en executierecht. Overgangsrecht. Civielrechtelijk executiegeschil met betrekking tot verhaal strafrechtelijke ontnemingsmaatregel door middel van anderbeslag als bedoeld in art. 94a Sv. Executie van maatregel onrechtmatig omdat beslag i

Conclusie AG: Art. 198 Sr, feitelijke leidinggeven aan onttrekken aan door de fiscus gelegd bodembeslag begaan door een rechtspersoon. De rechtspersoon (een derde, niet zijnde de belastingplichtige) verkoopt en levert aan een ander haar in eigendom toebehorende roerende zaken (ma

De rechtbank Amsterdam heeft opnieuw over de boedel van Yukos Oil Company (YOC) geoordeeld: twee “kleindochterondernemingen” van de failliete Russische oliemaatschappij mogen grote geldvorderingen (46 miljard roebel en 335 miljoen dollar plus 79 miljard roebel – omgerekend in tot

De rechtbank Amsterdam heeft opnieuw over de boedel van Yukos Oil Company (YOC) geoordeeld: twee “kleindochterondernemingen” van de failliete Russische oliemaatschappij mogen grote geldvorderingen (46 miljard roebel en 335 miljoen dollar plus 79 miljard roebel – omgerekend in tot

Fiscaal bodemrecht (art. 22 lid 3 Iw); omvang en strekking. Terughoudend beleid Ontvanger ten aanzien van reële eigendom van derden; uitzondering daarop bij afnamebeding tussen derde-eigenaar en belastingschuldige (art. 22.8.10 Leidraad Invordering 1990); profijt derde vereist? A

KG Beslag gelegd ten laste van de Russische Federatie op goederen die toebehoren aan entiteiten van de Gazpromgroep, onder meer op aandelen van een in Amsterdam gevestigde Gazprom-entiteit. De beslaglegger vordert in kort geding kort gezegd een verbod de vermogensbestanddelen van

Een Nederlandse bv raakt met haar goederen betrokken bij een exectoriaal beslag gelegd ten laste van de Russische Federatie. De beslaglegger stelt dat de bv kan worden vereenzelvigd met de Russische Federatie. De bv kiest voor een executiegeschil ex artikel 438 Rv in plaats van d

Verzet tegen dwangbevel.

Invordering. Beslag schilderijen, verzet tegen verhaal ex artikel 435 Rv.

Vordering derde die stelt eigenaar te zijn, tot verbod executoriale verkoop door Ontvanger van twee in beslag genomen Bentleys en een Mercedes. Beroep door derde op art. 435 lid 3 Rv. Betekenis en reikwijdte art. 435 lid 2 en lid 3 Rv en verhouding tot art. 456 Rv. In dit geval n

Klacht tegen toegevoegd gerechtsdeurwaarder. Klaagster beklaagt zich erover dat zij opzettelijk is betrokken in een conflict tussen de schuldenaar en een haar onbekende derde. Zij is bedreigd met executoriale verkoop van haar eigendommen, terwijl voor die executoriale verkoop gee

Bodembeslag door Ontvanger mede op apparatuur die eigendom is van derde. Uitleg van het terughoudend beleid in geval van reële eigendom van derde als bedoeld in de Leidraad Invordering 2008 en de uitzondering daarop in geval van tussen derde en beslagene overeengekomen afnameverp

Art. 81 lid 1 RO. Art. 22 lid 3 Invorderingswet 1990. Executoriaal beslag door Ontvanger op gepachte inventaris voor loonbelastingschuld. Reële eigendom van derde? Art. 22.8.10 Leidraad Invordering 2008.

Einde retentierecht. Houderschap retentor? 3:294 en 3:295 BW.

Executiegeschil. Invordering belastingschuld horecabedrijf. Bodembeslag (art. 22 Inv.wet) gelegd op inventaris. Klachten Ontvanger: wat geldt na faillissement en staken exploitatie nog als ‘bodem’ van de belastingschuldige? Is van belang dat curator sleutels heeft en als enige to

Vordering tot verbod van een aangezegde executoriale verkoop is te beschouwen als executiegeschil ex art. 438 Rv. Kantonrechter acht zich als voorzieningenrechter in dezen bevoegd. Vordering wordt afgewezen. Dat beslaglegging in dezen onrechtmatig is omdat de deurwaarder – volgen

De Ontvanger heeft uit hoofde van vier dwangbevelen, die betrekking hebben op de jaren 2007 tot en met 2009, ten laste van gedaagde executoriaal beslag gelegd op een woning, die zijn ouders, eisers c.s., in 2004 voor hem hebben gekocht. Gedaagde is verdachte in een belastingfraud

Vordering tot opheffing van fiscaal beslag afgewezen.