Art. 40 Rv

Wrakingsverzoek, niet-ontvankelijk

Wrakingsverzoek; niet-ontvankelijk

Wrakingsverzoek; niet-ontvankelijk

Verschoningsverzoek ongegrond. Geen schijn van partijdigheid of vooringenomenheid door de opmerking van de rechter.

Verschoningsverzoek gegrond. Rechter staat niet vrij de zaak te behandelen omdat zijn zoon werkzaam is als advocaat op dezelfde sectie van het kantoor van de advocaat van één van de partijen.

Verschoningsverzoek gegrond. Rechter staat niet vrij de zaak te behandelen omdat zij kennelijk regelmatige contacten heeft in haar vrije tijd met de advocaat van één van de partijen.

Verschoningsverzoek gegrond. Rechter staat niet vrij de zaak te behandelen omdat een direct familielid werkzaam is als advocaat op het kantoor van de advocaten van één van de partijen.

natrekking pand

Verschoningsverzoek (art 40 Rv). Volgens raadsheer zijn er geen beletselen om onpartijdig en zonder vooringenomenheid te kunnen beslissen. Voor het geval de verschoningskamer die beletselen wel ziet, verzoekt raadsheer zich te mogen verschonen Verschoningskamer: De regeling van a

Verschoningskamer. Verzoek om verschoning toegewezen, nu het door verzoeker aangevoerde voldoende aanwijzing oplevert dat de vrees dat de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden, objectief gerechtvaardigd is.

Verschoningsverzoek gegrond gezien oordeel dat rechter zich naar eigen zeggen gevormd had over een belanghebbende in eerdere zaak.

Verschoningsverzoek ongegrond. Het feit dat een der partijen op de basisschool in de klas zat bij de rechter is onvoldoende grond voor verschoning.

Verschoningsverzoek rechter. Toegewezen. ‘Vorig leven’. De rechter heeft als advocaat in 2014 een advies gegeven aan de bestuurder van een aantal rechtspersonen die partij zijn in de procedure (faillissement-zaak) die de rechter behandelt. De kwestie waarover is geadviseerd zal v

Verschoningsverzoek gegrond. Rechter en gemachtigde van gedaagde partij zijn oud-collega’s en gaan nog vriendschappelijk met elkaar om.

Verschoningsverzoek toegewezen vanwege het bestaan van een familieband tussen de rechter en een van partijen.

De verschoningskamer wijst het verzoek tot verschoning toe.

Verschoningszaak.

wraking

Wrakingszaak.

Appel van ECLI:NL:RBAMS:2013:6903. Ingetrokken opdracht aan externe controlerende accountant. Art. 2:293 BW. In redelijkheid door de accountant gemaakte kosten komen voor rekening van de opdrachtgeefster, tot een hoger bedrag dan de eerste rechter oordeelde.

Verzoek tot verschoning afgewezen

Kopje bij verschoning: ‘De verschoningskamer oordeelt dat het door verzoekster aangevoerde voldoende aanwijzing oplevert dat de vrees dat de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen lijden objectief gerechtvaardigd is. Het verzoek tot verschoning zal daarom worden toegeweze

wraking

civiel, schadeloosstelling, aansprakelijkheid, niet-ontvankelijk.

Verzoek afgewezen. Met de onderhavige beschikking zijn alle ten deze relevante feiten en omstandigheden ter kennis van beide partijen gebracht en is voor beide partijen volstrekt helder dat genoemde betalingen op de rekening van de stichting zijn gedaan, wat de betrokkenheid van