Art. 39 Rv

Executiegeschil. Cassatieberoep verworpen, HR LJN BO9551

Schriftelijk verzoek tot wraking op grond van art. 36 Rv. Het verzoek is afgewezen. Het wrakingsverzoek heeft betrekking op een kantonrechter. Het verzoek berust op de gedachte dat de rechter zich in het vonnis in het incident op dusdanige wijze uitgelaten over het geschil ten gr

Schriftelijk verzoek tot wraking op grond van art. 36 Rv. Verzoek afgewezen. Het wrakingsverzoek heeft betrekking op een civiele rechter. Het verzoek berust op een aantal ter comparitie voorgedane in de beslissing nader omschreven omstandigheden die maken dat de rechter in de oge

Schriftelijk verzoek tot wraking op grond van art. 36 Rv. Verzoek deels niet-ontvanklijk en voor het overige afgewezen. Het wrakingsverzoek heeft betrekking op een civiele rechter. Het verzoek berust op de gedachte dat de rechter door te weigeren om de zaak naar de rol te verwijz

Schriftelijk verzoek tot wraking op grond van art. 36 Rv. Verzoek afgewezen. Het wrakingsverzoek heeft betrekking op een rechter van de familiekamer. Het verzoek berust op hetgeen in het proces-verbaal van de zitting staat vermeld. Kennelijk heeft de mededeling van de rechter, da

Schriftelijk verzoek tot wraking op grond van art. 36 Rv. Verzoek afgewezen. Het wrakingsverzoek heeft betrekking op de leden van een meervoudige civiele kamer. Verzoek om te bepalen dat verzoekster en de rechters niet in elkaars aanwezigheid zullen worden gehoord (art. 39 lid 2

Mondeling verzoek tot wraking op grond van art. 36 Rv. Verzoek afgewezen. Het wrakingsverzoek heeft betrekking op een kantonrechter. Het verzoek berust op de volgende gronden Tijdens de inzage van het procesdossier hebben verzoekers vastgesteld dat daarin verschillende door verzo

Het onderhavige verzoek tot wraking is mondeling gedaan, nadat de kinderrechter reeds uitspraak had gedaan. Reeds op deze grond dienen de moeder en de vader niet-ontvankelijk te worden verklaard in hun verzoek tot wraking.

Mondeling verzoek tot wraking ingevolge artikel 17 van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften juncto artikel 513 van het Wetboek van Strafvordering. De omstandigheid dat de kantonrechter bij aanvang van de zitting de door verzoekster aangevoerde gronden

Schriftelijk verzoek tot wraking op grond van art. 36 Rv. Verzoek niet ontvankelijk. Het wrakingsverzoek heeft betrekking op de leden van de wrakingskamer. Aan het verzoek hebben verzoekers kort gezegd ten grondslag gelegd dat de leden van de wrakingskamer worden gewraakt vanwege

Schriftelijk verzoek tot wraking van mr. X ingevolge artikel 37 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Vervolgens tijdens de zitting van de wrakingskamer een mondeling wrakingsverzoek gericht tegen de wrakingskamer. Ter zitting is de gemachtigde van verzoekster, na een

.

Wrakingsverzoek. De wrakingskamer acht het verzoek tijdig gedaan, nu dat is gedaan zodra de naam van de behandelend rechter in deze nieuwe zaak bekend is geworden. Dat de wrakingsgronden verband houden met gebeurtenissen die zich hebben voorgedaan tijdens de behandeling van de ee

Schriftelijk verzoek tot wraking ingevolge art. 37 Rv. Verzoek afgewezen.

wraking

Afwijzing verzoek tot bevelen van een voorlopig getuigenverhoor. Met het verzoek beoogt verzoekster, Chip(s)hol III B.V.,te onderzoeken in hoeverre de rechtbank Haarlem een norm heeft geschonden met de vervanging van de meervoudige civiele kamer die haar zaak tegen Luchthaven Sch

1) Bezwaar tegen het niet verschijnen van gewraakte rechter tijdens de behandeling van het wrakingsverzoek afgewezen, omdat art.39, lid 2 Rv. geen verplichting inhoudt om op het verzoek te worden gehoord. 2) Warkingsverzoek toegewezen. Verstoorde sfeer tussen gewraakte rechter en

18 juni 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/010HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: INFORMATION TECHNOLOGY MANAGEMENT SERVICES B.V., gevestigd te Lelystad, VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: aanvankelijk mr. A. Vijftigschild, t e g e n 1. [Verweerder 1], 2.

7 mei 2004 Eerste Kamer Rek.nr. R03/062 HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [Verzoekster], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. M.H. van der Woude, t e g e n de vennootschap naar Duits recht SPARKASSE BONN, gevestigd te Bonn, D

-

-