Art. 39 Rv

Verzoeken afgewezen. Het eerst verzoek stuit af op grond van de toegepaste antimisbruikbepaling in een beslissing op een eerder gedaan verzoek in dezelfde zaak. Het andere niet verder door verzoeker onderbouwde verzoek bevat geen gronden waaruit vooringenomenheid van de rechter,

Wrakingsverzoek buiten behandeling gesteld wegens kennelijke niet-ontvankelijkheid. Wraking van alle rechters van de rechtbank is niet mogelijk, omdat de wet niet voorziet in de mogelijkheid tot wraking van een rechter die geen bemoeienis heeft met de behandeling van de zaak. Gee

Verzoek afgewezen. Het feit dat de rechter in een eerdere procedure tussen dezelfde partijen maar over andere geschilpunten een oordeel heeft gegeven, brengt niet mee dat de onafhankelijkheid van de rechter niet langer is gewaarborgd. De beslissing om een aantal (niet toegelichte

Wrakingsverzoek wegens nevenfunctie en voormalige werkkring. Verzoek is afgewezen

Wraking na treffen van een schikking. Het verzoek tot wraking is gedaan nadat het gehouden kortgeding is geëindigd met het opmaken van een proces-verbaal dat door partijen is ondertekend, waarna de procedure is geroyeerd. Naar het oordeel van de rechtbank had de rechter op het mo

Verzoeksters zijn niet-ontvankelijk in hun wrakingsverzoek, omdat de wraking niet tijdig is gedaan.

De wrakingskamer heeft het verzoek tot wraking van verzoeker niet-ontvankelijk verklaard, omdat verzoeker geen concrete feiten en omstandigheden naar voren heeft gebracht waaruit objectief de vrees voor partijdigheid van de rechter kan worden afgeleid. Het wrakingsverzoek voldeed

Geen zeer bijzondere omstandigheden om een wrakingskamer samen te stellen met rechters uit een ander gerecht; wijze van regievoeren geen grond voor vooringenomenheid; geen gronden die zijn terug te voeren op gedragingen, uitlatingen dan wel andere feiten en omstandigheden die moe

De wrakingskamer heeft het verzoek tot wraking van verzoeker niet-ontvankelijk verklaard, omdat verzoeker geen concrete feiten en omstandigheden naar voren heeft gebracht waaruit objectief de vrees voor partijdigheid van de rechter kan worden afgeleid. Het wrakingsverzoek voldeed

Opmerkingen rechter ter zitting, uitlating over belang arrest Hoge Raad. Verzoek afgewezen. Uit de Amsterdamse uitdrukking “Het gaat drie keer nergens over”, uitgesproken door een “Amsterdamse” kantonrechter en bezien in het licht van hetgeen ter zitting is besproken, kan geen pa

Verzoek afgewezen. De motivering van het verzoek bevat geen feiten of omstandigheden waaruit vooringenomenheid van de rechter of de objectief gerechtvaardigde vrees daarvoor, zijn af te leiden. Daarom is verzoeker kennelijk niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot wraking. De mondel

Verzoek afgewezen. Het verzoek komt er in de kern op neer dat verzoekster het niet eens is met de beslissing van de rechter om de zaak voor vonnis naar de rol te verwijzen, omdat volgens verzoekster dan niet meer kan worden nagegaan of haar wederpartij zich aan haar toezeggingen

Verzoek niet ontvankelijk verklaard. De feiten en omstandigheden waarop het verzoek is gegrond zijn aan verzoekster bekend geworden tijdens de behandeling ter terechtzitting van 10 maart 2016. Uitgaande van 1 april 2016 als indieningsdatum zijn bijna drie weken verstreken tussen

Verzoek niet-ontvankelijk. Het verzoek is gericht tegen de wrakingskamer die heeft beslist op een verzoek van klager tot wraking van een rechter. Op dit verzoek is beslist op 15 maart 2016. Het wrakingsverzoek gericht tegen de wrakingskamer is ingediend op 17 maart 2016 derhalve

Verzoek niet-ontvankelijk. In deze zaak kan slechts bij advocaat worden geprocedeerd. Nu de regeling betreffende de wraking en verschoning van rechters met betrekking tot het doen van een verzoek tot wraking geen uitzondering op dit uitgangspunt maakt, dient een wrakingsverzoek n

Verzoeker heeft opnieuw een verzoek tot wraking ingediend in dezelfde zaak. Afdoening buiten zitting. Verzoek niet-ontvankelijk omdat in een eerdere beslissing in die zaak is bepaald dat een volgend verzoek van verzoeker tot wraking in deze zaak niet in behandeling wordt genomen.

Het verzoek tot wraking is gedaan nadat vonnis is gewezen. Het verzoek wordt niet-ontvankelijk verklaard.

Wraking in Dexia zaak. Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk verklaard omdat de feiten en omstandigheden waarop het verzoek berust niet in het verzoek zijn opgenomen. Daarmee ontbeert het verzoek een motivering. Ook indien de bij de behandeling alsnog bijgebrachte feiten en omstandi

Wraking in Dexia zaak. Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk verklaard omdat de feiten en omstandigheden waarop het verzoek berust niet in het verzoek zijn opgenomen. Daarmee ontbeert het verzoek een motivering. Ook indien de bij de behandeling alsnog bijgebrachte feiten en omstandi

Processuele beslissingen. Wrakingsverbod opgelegd.

Verzoek tot verwijzing naar ander hof afgewezen. Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk.

Verzoek tot verwijzing naar een ander hof afgewezen. Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk

Ter zitting ingetrokken vordering en bejegening. Verzoek afgewezen. De beslissing van de rechter om verzoekster en haar gemachtigde niet aan het woord te laten na de intrekking van de vordering jegens verzoekster is een processuele beslissing, die ook als die beslissing onjuist i

Wrakingskamer. Verzoek tot wraking van de wrakingskamer buiten behandeling gesteld, nu een herhaling van niet op specifieke rechters en hun handelingen gerichte wrakingsgronden niet anders kan worden beschouwd dan als kennelijk misbruik van het rechtsmiddel wraking. In de eigenli

Verzoek afgewezen. Het staat een rechter vrij tijdens een mondelinge behandeling zijn voorlopige juridische inzichten kenbaar te maken, ook als dat inzicht is gebaseerd op het dossier en partijen nog niet op de zitting aan het woord zijn gekomen. Het gevoerde verweer, waarop ook