Wraking.
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 39 Rv
Genoemd in 595 uitspraken · Officiële wettekst
595 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 8 · live
Verzoek afgewezen. De enkele omstandigheid dat een rechter al eerder bemoeienis heeft gehad met een zaak of een procespartij, is objectief gezien onvoldoende om de vrees voor partijdigheid te rechtvaardigen. Bijkomende omstandigheden op grond waarvan die vrees kan worden aangenom
Herhaald wrakingsverzoek. Verzoek niet-ontvankelijk
Verzoek niet tijdig gedaan. De door de gemachtigde van verzoekster naar voren gebrachte omstandigheden zijn niet zodanig bijzonder dat zij het tijdsverloop van meer dan vijf weken kunnen rechtvaardigen, te meer daar verzoekster in deze zaak al eerder een wrakingsverzoek had inged
Verzoek afgewezen. De rechter heeft als rolrechter een beslissing genomen over het verdere verloop van de procedure. Aan verzoekster was op die rol geen (nieuwe) gelegenheid gegeven tot het nemen van een akte op de rol van 29 november 2016. Het behoort niet tot de taak van een re
Verzoek afgewezen. De beslissing van de rechter om geen aanhouding te verlenen is een processuele beslissing. Het door een rechter nemen van een (niet welgevallige) processuele beslissing levert op zichzelf volgens vaste jurisprudentie geen grond op voor wraking. Dat kan slechts
Verzoek toegewezen. Opmerkingen van de voorzitter aan het adres van een partij. De bewuste opmerking van de voorzitter, zoals onder 2.13 van de beslissing weergegeven, kan naar objectieve maatstaven bij verzoekster de gerechtvaardigde schijn van vooringenomenheid hebben gewekt. B
wraking
Verzoek afgewezen. De beslissing van de rechter om de parketpolitie op te roepen is een beslissing betreffende de orde op de zitting. Het door een rechter nemen van een dergelijke beslissing raakt in beginsel niet aan de materiële of processuele belangen van de partijen in de pro
Verzoek afgewezen. Verzoek gericht tegen eerdere beslissing en ter zitting genomen beslissingen.De rechtbank is van oordeel dat het deel van het wrakingsverzoek dat zich richt tegen de beschikking van 22 september 2016 en de gang van zaken direct voorafgaand aan het wijzen daarva
wraking omdat rechter gen mededeling doet over de door haar te nemen beslissing over het aangeboden getuigenbewijs. Verzoek is afgewezen.
Verzoek afgewezen. Het verzoek is gebaseerd op de combinatie van de afwijzing van het door verzoeker gedane aanhoudingsverzoek en volgens verzoeker door de rechter geuite bewoordingen. De door verzoeker aan het wrakingsverzoek ten grondslag gelegde bewoordingen komen niet voor in
Verzoek afgewezen. Het verzoek berust op de grond dat de rechter ten onrechte het verzoekschrift tot ondercuratelestelling van verzoekster in behandeling heeft genomen. Het in behandeling nemen van genoemd verzoek vormt echter geen grond voor wraking en zou alleen dan grond voor
Onrechtmatige rechtspraak bij beschikking in wrakingsverzoek? Incident tot voorlopige voorziening. Niet-ontvankelijkheid eisers?
Verzoeken afgewezen. Het eerst verzoek stuit af op grond van de toegepaste antimisbruikbepaling in een beslissing op een eerder gedaan verzoek in dezelfde zaak. Het andere niet verder door verzoeker onderbouwde verzoek bevat geen gronden waaruit vooringenomenheid van de rechter,
Verzoek afgewezen. Het feit dat de rechter in een eerdere procedure tussen dezelfde partijen maar over andere geschilpunten een oordeel heeft gegeven, brengt niet mee dat de onafhankelijkheid van de rechter niet langer is gewaarborgd. De beslissing om een aantal (niet toegelichte
Wrakingsverzoek wegens nevenfunctie en voormalige werkkring. Verzoek is afgewezen
Wraking na treffen van een schikking. Het verzoek tot wraking is gedaan nadat het gehouden kortgeding is geëindigd met het opmaken van een proces-verbaal dat door partijen is ondertekend, waarna de procedure is geroyeerd. Naar het oordeel van de rechtbank had de rechter op het mo
Opmerkingen rechter ter zitting, uitlating over belang arrest Hoge Raad. Verzoek afgewezen. Uit de Amsterdamse uitdrukking “Het gaat drie keer nergens over”, uitgesproken door een “Amsterdamse” kantonrechter en bezien in het licht van hetgeen ter zitting is besproken, kan geen pa
Verzoek afgewezen. De motivering van het verzoek bevat geen feiten of omstandigheden waaruit vooringenomenheid van de rechter of de objectief gerechtvaardigde vrees daarvoor, zijn af te leiden. Daarom is verzoeker kennelijk niet-ontvankelijk in zijn verzoek tot wraking. De mondel
Verzoek afgewezen. Het verzoek komt er in de kern op neer dat verzoekster het niet eens is met de beslissing van de rechter om de zaak voor vonnis naar de rol te verwijzen, omdat volgens verzoekster dan niet meer kan worden nagegaan of haar wederpartij zich aan haar toezeggingen
Verzoek niet ontvankelijk verklaard. De feiten en omstandigheden waarop het verzoek is gegrond zijn aan verzoekster bekend geworden tijdens de behandeling ter terechtzitting van 10 maart 2016. Uitgaande van 1 april 2016 als indieningsdatum zijn bijna drie weken verstreken tussen
Verzoek niet-ontvankelijk. Het verzoek is gericht tegen de wrakingskamer die heeft beslist op een verzoek van klager tot wraking van een rechter. Op dit verzoek is beslist op 15 maart 2016. Het wrakingsverzoek gericht tegen de wrakingskamer is ingediend op 17 maart 2016 derhalve
Verzoek niet-ontvankelijk. In deze zaak kan slechts bij advocaat worden geprocedeerd. Nu de regeling betreffende de wraking en verschoning van rechters met betrekking tot het doen van een verzoek tot wraking geen uitzondering op dit uitgangspunt maakt, dient een wrakingsverzoek n
Verzoeker heeft opnieuw een verzoek tot wraking ingediend in dezelfde zaak. Afdoening buiten zitting. Verzoek niet-ontvankelijk omdat in een eerdere beslissing in die zaak is bepaald dat een volgend verzoek van verzoeker tot wraking in deze zaak niet in behandeling wordt genomen.