Art. 39 Rv

Kort geding. Procesrecht, rechtspersonenrecht. Nietigheid hof-arrest wegens 'defungeren' van raadsheer? Aantastbaarheid van schorsingsbesluit en/of ontslagbesluit m.b.t. directeur-bestuurder (statutair bestuurder) van stichting?

Kort geding. Procesrecht, rechtspersonenrecht. Nietigheid hof-arrest wegens 'defungeren' van raadsheer? Aantastbaarheid van ontslagbesluit m.b.t. lid algemeen bestuur (statutair bestuurder) van stichting?

Tweede verzoek om wraking in dezelfde hoofdzaak. Misbruik van procesrecht. Verkorte afdoening (zonder mondelinge behandeling).

Wrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. Geen onbegrijpelijke (tussen)beslissing. Wrakingsverbod.

Procesrecht. Wraking (art. 36 e.v. Rv). Partij verzoekt verwijzing naar ander hof, dan wel wraking als verwijzing wordt afgewezen. Hof wijst verzoek tot verwijzing af en geeft eindbeslissing. Vervolgens heeft de wrakingskamer de partij niet-ontvankelijk verklaard. Schorsende werk

wraking

Aansprakelijkheid overheid wegens onrechtmatige rechtspraak in wrakingsprocedure bij rechtbank Noord-Holland.

Wrakingsverzoek; niet-ontvankelijk voor zover verzoek betrekking heeft op een achterliggende zittingscombinatie/achterliggende rolraadshe(e)r(en); afwijzing verzoek ten aanzien van gewraakte raadsheer; misbruik van bevoegdheid (art. 39 lid 4 Rv)

Geen partijdigheid gebleken uit hetgeen is aangevoerd. Dat procedurele beslissingen uit het recente verleden volgens verzoeker onjuist zijn dan wel dat de motivering ervan onvoldoende zou zijn maakt dit niet anders. Nu er geen andere gronden zijn aangevoerd is het wrakingsverzoek

Wraking. Misbruik van procesrecht. Een volgend verzoek tot wraking zal niet in behandeling worden genomen (art. 39 lid 4 Rv).

De door verzoeker aangevoerde stellingen geven geen grond te vrezen dat het de raadsheren of de voorzitter aan onpartijdigheid ontbreekt of dat de objectief gerechtvaardigde schijn van partijdigheid is gewekt. De wraking is niet echt gericht op de (beoordeling van de) rechterlijk

Wrakingszaak. Buiten zitting beslissing. Verzoeker niet-ontvankelijk omdat het wrakingsverzoek is gericht op een vooringenomenheid van de rechtbank Midden-Nederland (en de rechtbank Amsterdam) als geheel. Wrakingsverbod omdat verzoeker in een kort tijdsbestek twee wrakingsverzoek

WR 25/012: Wraking. Verzoek afgewezen, omdat het is gericht tegen een processuele beslissing. Anti-misbruikmaatregel opgelegd.

WR 25/011: Wraking. Verzoek afgewezen, omdat het is gericht tegen een processuele beslissing.

Wrakingszaak. Buiten zitting beslissing. Een eerder wrakingsverzoek in de hoofdzaak is door de wrakingskamer ongegrond verklaard en verzoeker had aan dat verzoek hetzelfde ten grondslag gelegd als aan zijn huidige wrakingsverzoek. Het wrakingsverzoek is daarom kennelijk ongegrond

Wrakingskamer, buiten zitting beslissing, wrakingsverzoek is kennelijk ongegrond, verzoekster is dan ook niet-ontvankelijk in haar wrakingsverzoek, wrakingsverbod opgelegd. Verzoekster heeft voor de derde keer een wrakingsverzoek ingediend. Het laatste verzoek is gedaan omdat de

Wrakingskamer, buiten zitting beslissing, wrakingsverzoek is kennelijk ongegrond, verzoekster is dan ook niet-ontvankelijk in haar wrakingsverzoek, wrakingsverbod opgelegd. Verzoekster heeft voor de derde keer een wrakingsverzoek ingediend. Het laatste verzoek is gedaan omdat de

Ook als geoordeeld moet worden dat de rechter de opmerkingen van verzoeker als een gemotiveerd wrakingsverzoek had moeten opvatten en de behandeling had moeten schorsen, gaat het om een rechterlijke beslissing die eventueel in hoger beroep aan de orde kan worden gesteld. Het was

Buiten zitting beslissing, het wrakingsverzoek is kennelijk ongegrond. De wrakingskamer stelt vast dat verzoeker een wrakingsverzoek heeft ingediend, omdat hij niet door de rechtbank en/of de rechter is geholpen bij het vinden van een oplossing voor het ophalen van de toestemming

Wrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond: Verzoeker heeft aan zijn wrakingsverzoek een aantal gronden die zien op de gang van zaken op en rond de zitting van de hoofdzaak. Het al dan niet geven van een termijn aan een partij om schriftelijk te reageren of het (nader) bepalen van e

Wrakingszaak. Buiten zitting beslissing: verzoekster is niet-ontvankelijk in haar wrakingsverzoek aangezien enkel is verwezen naar haar hoger beroepschrift tegen de eerdere wrakingsbeslissing en naar de brief van de rechtbank van 15 mei 2024 waaruit blijkt dat de hoofdzaak niet v

Wraking. De indiening van het verzoek is te laat. Verzoeker heeft niet voldaan aan het bepaalde in artikel 37 lid 1 en lid 3 Rv en artikel 1 lid 4 en lid 5 van het Wrakingsprotocol van de rechtbank. Verzoek tot wraking is kennelijk niet-ontvankelijk. Wrakingskamer heeft verder op

Wrakingszaak. Wrakingsverzoek ongegrond. De beslissing om de zaak niet te schorsen, is een procesbeslissing, die geen grond voor wraking kan opleveren. Uit de gang van zaken met betrekking tot het plannen van de zitting en het gebruik van audio(visuele) middelen op de zitting kan

Wrakingszaak. Het verzoek tot wraking is ingetrokken, wat betekent dat de wrakingskamer zich daar niet meer over hoeft te buigen. De wrakingskamer ziet desondanks aanleiding om een beslissing te nemen in deze wrakingsprocedure, in die zin dat aan verzoeker in de hoofdzaak een wra

Wraking. Wrakingsverzoek tegen de behandelend raadsheren na eerder afgewezen wrakingsverzoek tegen één van de leden. Misbruik van wrakingsmiddel, wrakingsverbod.