Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Art. 393 Rv

Genoemd in 231 uitspraken · Officiële wettekst

231 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 2 · live

ECLI:NL:HR:2022:824 31 × geciteerd
Hoge Raad · 03-06-2022 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Art. 392 Rv. Prejudiciële vragen over regels in procesregelementen van de hoven over maximale omvang van processtukken in hoger beroep. Is de rechter bevoegd om deze beperkingen te stellen en mag zo’n beperking in procesreglement worden gesteld? Mag in procesreglement worden bepa

ECLI:NL:HR:2015:3568 28 × geciteerd
Hoge Raad · 11-12-2015 · Civiel recht

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Wet arbeid vreemdelingen. Bestuurlijke boeten opgelegd ter zake van illegale tewerkstelling. Is verhaalsbeding tussen werkgevers met betrekking tot bestuurlijke boeten nietig? Art. 3:40 BW.

ECLI:NL:HR:2016:2729 26 × geciteerd
Hoge Raad · 02-12-2016 · Civiel recht

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Uitleg van art. 37 Fw. Verliest curator bij niet gestand doen overeenkomst ook het recht nakoming te vorderen van prestaties waarvoor de gefailleerde de tegenprestatie reeds heeft verricht? Vordering van boedel uit ongerechtv

ECLI:NL:HR:2022:276 24 × geciteerd
Hoge Raad · 18-02-2022 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Beëindiging arbeidsovereenkomst wegens bedrijfseconomische omstandigheden (a-grond). Art. 7:669 lid 3 onder a BW. Opzegverbod tijdens ziekte. Art. 7:670 lid 1 onder b BW. Ontbinding arbeidsovereenkomst mogelijk in geval van ziekmelding na ontslagaanvraag bij UWV maa

ECLI:NL:HR:2020:1276 23 × geciteerd
Hoge Raad · 10-07-2020 · Civiel recht

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Vermogensrecht. Financieel recht. Is vordering van een bank uit geldlening overdraagbaar aan een niet-bank? Art. 3:83 lid 1 BW. Inhoud gecedeerde vordering. Art. 6:142 en 6:144 BW. Zorgplichten bank. Zorgplichten niet-bank. Verweermiddelen schuld

ECLI:NL:PHR:2019:484 18 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 09-04-2019 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Kan en moet de deurwaarder een exploot uitbrengen aan een in de basisregistratie personen (BRP) opgenomen briefadres in plaats van openbaar te betekenen op de voet van art. 54 Rv? Art. 45-47 Rv; art. 54 lid 1 Rv; art. 1:15 BW.

ECLI:NL:RBAMS:2020:6481 17 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 21-12-2020 · Civiel recht

verstek, energie-overeenkomst, cessie, consumentenzaak, (pre)contractuele informatieverplichtingen, ambtshalve toetsing, Europese Richtlijn, sanctie, beperkende werking redelijkheid en billijkheid, prejudiciele vragen aan de Hoge Raad

ECLI:NL:HR:2019:1052 17 × geciteerd
Hoge Raad · 28-06-2019 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Kan en moet de deurwaarder een exploot uitbrengen aan een in de basisregistratie personen (BRP) opgenomen briefadres in plaats van openbaar te betekenen op de voet van art. 54 Rv? Art. 45-47 Rv; art. 54 lid 1 Rv; art. 1:15 BW.

ECLI:NL:HR:2015:3023 17 × geciteerd
Hoge Raad · 16-10-2015 · Civiel recht; Insolventierecht

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Overwaarde-arrangement. HR 9 juli 2004, ECLI:NL:HR:2004:AO7575, NJ 2004/618 (Bannenberg). Verhaal door pandhouder voor ten tijde van faillietverklaring toekomstig vorderingen. Art. 483e Rv. Rechtsverhouding waaruit regresvord

ECLI:NL:HR:2020:1090 16 × geciteerd
Hoge Raad · 19-06-2020 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht. Geneeskundige behandelingsovereenkomst (art. 7:446 BW). Gebrekkige PIP-borstimplantaten, waarmee gefraudeerd is door de producent. Tekortkoming van ziekenhuis? Toerekenbaarheid? (Art. 6:74 BW, art. 6:75 BW, art. 6:77 BW).

ECLI:NL:HR:2025:414 15 × geciteerd
Hoge Raad · 21-03-2025 · Civiel recht; Internationaal privaatrecht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Internationaal privaatrecht; conflictenrecht. Europees mededingingsrecht. Truckkartel. Welk recht is van toepassing op follow-on vorderingen naar aanleiding van een enkele en voortdurende inbreuk op kartelverbod in art. 101 VWEU en art. 53 EER-O

ECLI:NL:HR:2022:166 14 × geciteerd
Hoge Raad · 11-02-2022 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verzekeringsrecht. Overeenkomstenrecht. Beleggingsverzekeringen. Informatieverplichtingen verzekeraars naar burgerlijk recht. Derde Levensrichtlijn; RIAV 1994; RIAV 1998. Axa Royale Belge (HvJEU 5 maart 2002, ECLI:EU:C:2002:136) en Nationale-Ned

ECLI:NL:HR:2023:1627 10 × geciteerd
Hoge Raad · 24-11-2023 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Art. 143 Rv. Richtlijn 93/13/EEG. Moet wettelijke termijn voor verzet buiten toepassing blijven als uit bestreden verstekvonnis niet blijkt of rechter heeft onderzocht of toegewezen vordering is gebaseerd op overeenkomst waarin een of meer oneer

ECLI:NL:HR:2021:833 10 × geciteerd
Hoge Raad · 04-06-2021 · Civiel recht

Prejudiciële procedure (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Zijn schulden die voortvloeien uit bestuursrechtelijke lasten die aan de curator zijn opgelegd wegens de niet-naleving van milieuwetgeving, aan te merken als boedelschulden, verifieerbare concurrente faillissementsschulde

ECLI:NL:HR:2014:1341 10 × geciteerd
Hoge Raad · 06-06-2014 · Civiel recht

Prejudiciële vraag; art. 392 Rv. Loonaanspraak bij ziekte. Verval loonaanspraak bij weigering passende arbeid; art. 7:629 lid 3, aanhef en onder c, BW. Komt loonaanspraak ook te vervallen over het deel van de werktijd waarvoor de werknemer arbeidsongeschikt is? Betekenis “voor de

ECLI:NL:HR:2023:778 9 × geciteerd
Hoge Raad · 26-05-2023 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Mogelijkheid om achteraf te betalen bij aankoop in webwinkel. Vragen over vorderingen uit hoofde van achteraf-betaalservice en (ambtshalve) beoordeling daarvan door rechter in het licht van afdeling 1 van titel 7:2A BW en Richtlijn consumentenkr

ECLI:NL:PHR:2014:289 8 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 04-04-2014 · Civiel recht

Prejudiciële vraag; art. 392 Rv. Vergoeding buitengerechtelijke incassokosten, art. 6:96 lid 2 onder c BW. ‘Veertiendagenbrief’, art. 6:96 lid 6 BW. Dubbele redelijkheidstoets; HR 16 oktober 1998, ECLI:NL:HR:1998:ZC2740, NJ 1999/196. Normering hoogte verschuldigde vergoeding; Bes

ECLI:NL:RBAMS:2024:6633 7 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 25-10-2024 · Civiel recht

Prejudiciële vragen, ambtshalve toetsing, (schade)verzekering

ECLI:NL:RBAMS:2018:2040 7 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 17-01-2018 · Civiel recht

Prejudiciële vraag aan HR: Hoe dient het toepasselijk recht op een verbintenis (schadevergoedingsvordering) wegens ongeoorloofde mededinging aan de hand van artikel 4 lid 1 WCOD te worden bepaald ingeval van een grensoverschrijdende inbreuk op de mededingingsregels? Zie voor uits

ECLI:NL:HR:2025:1386 6 × geciteerd
Hoge Raad · 26-09-2025 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Geldigheid studiekostenbeding in verband met beroepsopleiding advocatuur, art. 7:611a lid 4 BW. Verplichting werkgever tot verstrekken scholing, art. 7:611a lid 1 BW. Verhouding art. 7:611a lid 1 BW en art. 7:611a lid 2 BW, verplichting opleiding kosteloos te verstr

ECLI:NL:PHR:2016:919 6 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 09-09-2016 · Civiel recht

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Uitleg van art. 37 Fw. Verliest curator bij niet gestand doen overeenkomst ook het recht nakoming te vorderen van prestaties waarvoor de gefailleerde de tegenprestatie reeds heeft verricht? Vordering van boedel uit ongerechtv

ECLI:NL:GHSHE:2025:3361 4 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 25-11-2025 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

prejudiciële vragen aan de Hoge Raad i.v.m. rechtsbijstandverzekering

ECLI:NL:PHR:2021:187 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 26-02-2021 · Civiel recht; Insolventierecht

Prejudiciële procedure (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Zijn schulden die voortvloeien uit bestuursrechtelijke lasten die aan de curator zijn opgelegd wegens de niet-naleving van milieuwetgeving, aan te merken als boedelschulden, verifieerbare concurrente faillissementsschulde

ECLI:NL:HR:2017:2627 4 × geciteerd
Hoge Raad · 13-10-2017 · Civiel recht; Insolventierecht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv) . Belastingrecht. Faillissementsrecht. Bevoegdheid Ontvanger tot verrekening op grond van art. 24 lid 1 Invorderingswet 1990 in faillissement fiscale eenheid. Toepasselijkheid en toepassing van art. 53 lid 1 Fw.

ECLI:NL:HR:2015:3197 4 × geciteerd
Hoge Raad · 30-10-2015 · Civiel recht

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Beslag- en executierecht. Overgang door fusie (art. 2:309 BW) van bevoegdheid tot tenuitvoerlegging executoriale titel. Betekening van die overgang aan de geëxecuteerde bij deurwaardersexploot (art. 431a Rv). Mogelijkheid voor verkrijgende rechts