Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Art. 393 Rv

Genoemd in 231 uitspraken · Officiële wettekst

231 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 4 · live

ECLI:NL:HR:2025:1948 6 × geciteerd
Hoge Raad · 19-12-2025 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Jeugdrecht. Vragen over plaatsing van kind in pleeggezin als screening van pleeggezin niet of niet met positief resultaat heeft plaatsgevonden of pleegzorgaanbieder plaatsing niet langer verantwoord vindt, en over ontb

ECLI:NL:HR:2025:1386 6 × geciteerd
Hoge Raad · 26-09-2025 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Geldigheid studiekostenbeding in verband met beroepsopleiding advocatuur, art. 7:611a lid 4 BW. Verplichting werkgever tot verstrekken scholing, art. 7:611a lid 1 BW. Verhouding art. 7:611a lid 1 BW en art. 7:611a lid 2 BW, verplichting opleiding kosteloos te verstr

ECLI:NL:HR:2025:723 6 × geciteerd
Hoge Raad · 09-05-2025 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Moet gerecht op verzoek inzage geven in of afschriften verstrekken van stukken uit dossier van afgesloten civiele familie- en jeugdprocedures? Art. 29, 194 e.v., 290 en 811 Rv; art. 15 AVG. Positieve verplichting (art. 8 EVRM); rechtsvormende ta

ECLI:NL:HR:2022:1344 6 × geciteerd
Hoge Raad · 30-09-2022 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Overgang fosfaatrechten (art. 25-31 Meststoffenwet). Is geldige titel voor overdracht in de zin van art. 3:84 lid 1 BW vereist?

ECLI:NL:PHR:2021:57 6 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 22-01-2021 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Prejudiciële procedure (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Ondertoezichtstelling en uithuisplaatsing van minderjarige bij pleegouders. Dienen de pleegouders toestemming te verkrijgen van de ouders met gezag dan wel de gecertificeerde instelling voor een uitstapje of vakanti

ECLI:NL:HR:2016:1514 6 × geciteerd
Hoge Raad · 08-07-2016 · Civiel recht

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Begrotingsprocedure tussen advocaat en cliënt ingevolge art. 38 lid 4 Wet op de Rechtsbijstand. Dagvaardings- of verzoekschriftprocedure?

ECLI:NL:PHR:2025:426 5 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 11-04-2025 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Curaçaose zaak. Prejudiciële vragen. Overheidsprivaatrecht. Procesrecht. Invordering belastingen en premies. Concordantiebeginsel. Hoofdelijke aansprakelijkheid van bestuurder voor belasting- en premieschulden vennootschap. Eisen art. 1 EP EVRM. Staat verzet voor aansprakelijkges

ECLI:NL:HR:2023:295 5 × geciteerd
Hoge Raad · 24-02-2023 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Onderlinge bijdrageplicht (draagplicht) van hoofdelijke schuldenaren (art. 6:10 BW) in concernverhouding.

ECLI:NL:PHR:2021:556 5 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 04-06-2021 · Civiel recht

Prejudiciële vragen; vereffening nalatenschap; berekening vordering; art. 4:218 lid 5 BW; fixatiebeginsel art. 128 Fw van overeenkomstige toepassing op vereffening nalatenschap?; onderscheid tussen ‘lichte’ en ‘zware’ vereffening?

ECLI:NL:HR:2016:2068 5 × geciteerd
Hoge Raad · 13-09-2016 · Civiel recht

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Onrechtmatige overheidsdaad, strafrecht. Kort geding over rechtsbijstand bij politieverhoor. Uitleg van HR 22 december 2015, ECLI:NL:HR:2015:3608, NJ 2016/52 (strafkamer). Toetsing in kort geding van beleid (Beleidsbrief OM “Raadsman bij verhoor

ECLI:NL:HR:2025:758 4 × geciteerd
Hoge Raad · 16-05-2025 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Meerderjarigenbewind. Erfrecht. Is bewindvoerder die is benoemd op grond van art. 1:431 BW wettelijke vertegenwoordiger als bedoeld in art. 4:193 BW? Geldt voor verwerping, beneficiaire aanvaarding en zuivere aanvaardi

ECLI:NL:PHR:2021:187 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 26-02-2021 · Civiel recht; Insolventierecht

Prejudiciële procedure (art. 392 Rv). Faillissementsrecht. Zijn schulden die voortvloeien uit bestuursrechtelijke lasten die aan de curator zijn opgelegd wegens de niet-naleving van milieuwetgeving, aan te merken als boedelschulden, verifieerbare concurrente faillissementsschulde

ECLI:NL:HR:2020:749 4 × geciteerd
Hoge Raad · 17-04-2020 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Arbeidsrecht; transitievergoeding (art. 7:673 BW). Werknemer wordt na langdurige arbeidsongeschiktheid in een lager betaalde functie herplaatst; aanspraak op gedeeltelijke transitievergoeding? Betekenis van HR 14 september 2018, ECLI:NL:HR:2018:

ECLI:NL:HR:2015:3197 4 × geciteerd
Hoge Raad · 30-10-2015 · Civiel recht

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Beslag- en executierecht. Overgang door fusie (art. 2:309 BW) van bevoegdheid tot tenuitvoerlegging executoriale titel. Betekening van die overgang aan de geëxecuteerde bij deurwaardersexploot (art. 431a Rv). Mogelijkheid voor verkrijgende rechts

ECLI:NL:HR:2014:2901 4 × geciteerd
Hoge Raad · 03-10-2014 · Civiel recht

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Rechtsbijstandverzekering. Vrije advocaatkeuze bij ontslagprocedure bij UWV (art. 6 BBA)? Art. 4:67 Wft. Richtlijn 87/344/EEG en HvJEU 7 november 2013, zaak C-442/12, ECLI:EU:C:2013:717. Moet ontslagprocedure worden aangemerkt als ‘administratiev

ECLI:NL:HR:2025:1657 3 × geciteerd
Hoge Raad · 07-11-2025 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Caribische zaak. Procesrecht. Beslag- en executierecht. Overheidsprivaatrecht. Belastingen. Vragen over rechtspositie van bestuurder van Curaçaose vennootschap die door Ontvanger aansprakelijk wordt gehouden voor openstaande belasting- en premie

ECLI:NL:HR:2023:1755 3 × geciteerd
Hoge Raad · 15-12-2023 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Verbintenissenrecht. Is schriftelijkheidsvereiste van art. 7:2 lid 1 BW van toepassing op koop door consument van bouwkavel? Koop van tot bewoning bestemde onroerende zaak of bestanddeel daarvan.

ECLI:NL:HR:2019:591 3 × geciteerd
Hoge Raad · 12-04-2019 · Civiel recht

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Renteswap. Onderliggende procedure geroyeerd; HR ziet af van beantwoording; art. 393 lid 9 Rv. Vragen gelijkluidend aan die, gesteld in zaak 18/03941 (nog in behandeling).

ECLI:NL:PHR:2019:189 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 01-03-2019 · Civiel recht; Insolventierecht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Ondernemingsrecht. Faillissementsrecht. Rechtskarakter vennootschap onder firma. Arbeidsovereenkomst 'met de vof'; wie is als werkgever aan te merken? Pluraliteit van schuldenaren (art. 6:6 BW); hoofdelijke verbondenheid vennoten (art. 18 WvK).

ECLI:NL:HR:2017:2907 3 × geciteerd
Hoge Raad · 17-11-2017 · Civiel recht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Faillissementsrecht, arbeidsrecht. Is uitkering in geld voor niet genoten vakantiedagen (art. 7:641 BW) een boedelschuld (art. 40 lid 2 Fw)? Geldt HR 3 december 1999, ECLI:NL:HR:1999:AA3819, NJ 2000/53 (LISV/Wilderink q.q.) nog na HR 19 april 20

ECLI:NL:PHR:2015:1711 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 04-09-2015 · Civiel recht

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Personen- en familierecht. Kinderalimentatie; kindgebonden budget en alleenstaande ouderkop in aanmerking nemen bij behoefte of bij draagkracht?

ECLI:NL:HR:2026:714 2 × geciteerd
Hoge Raad · 24-04-2026 · Civiel recht; Insolventierecht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Insolventierecht. Wsnp. Uitleg art. 349a lid 1 Fw, dat het sinds 1 juli 2023 mogelijk maakt dat termijn van wettelijke schuldsaneringsregeling eerder aanvangt dan met toelatingsvonnis. Zijn afdrachten in voorafgaand faillissement dat is omgezet

ECLI:NL:PHR:2023:478 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 09-05-2023 · Strafrecht

Conclusie AG. Prejudiciële vraag rechtbank Overijssel over de toepassing van het interstatelijke vertrouwensbeginsel. Gegevens vergaard via servers waar EncroChat en SkyECC gebruik van maakten. AG maakt algemene opmerkingen over de prejudiciële procedure in strafzaken (§ 3), het

ECLI:NL:PHR:2022:127 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 02-02-2022 · Civiel recht

Prejudiciële vragen. Huurrecht woonruimte. Puntensysteem woningwaarderingsstelsel. Is er ruimte binnen het stelsel van art. 10 UHW, art. 5 BHW en onderdeel 9 bijlage I sub A BHW voor een hogere WOZ-waarde dan het daarin genoemde minimum, als de laatst bekende WOZ-waarde op de pei

ECLI:NL:PHR:2021:1228 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 24-12-2021 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Procesrecht. Mogen in het Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken bij de gerechtshoven en in het Procesreglement verzoekschriftprocedures in handels- en insolventiezaken gerechtshoven regels worden opgenomen over de omvang van p