Verdeling van een nalatenschap
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 384 Rv
Genoemd in 51 uitspraken · Officiële wettekst
51 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 2 · live
Verzoek om herroeping; artikel 382 Rv. Uitleg van standpunt dat tegenover de rechtbank is ingenomen. Had de rechtbank de opmerkingen van appellant als een beroep op herroeping moeten opvatten?
Hof wijst vordering tot herroeping van arrest waarin door rechtbank vastgestelde verdeling is bekrachtigd af: verzoeker beoogt geen verdeling die van die beslissing afwijkt, maar aanvullende verdeling. Daar is herroeping niet het middel toe.
Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Vordering tot herroeping van door hof gewezen arresten (art. 382 Rv). Bedrog door wederpartij in het geding gepleegd? Stukken van beslissende aard door toedoen van wederpartij achtergehouden? Art. 382, onder a en c, Rv. Voor heropening van het gedin
Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht, internationaal privaatrecht. Immuniteit vreemde staat. Geschil over rechtsmacht Nederlandse rechter gebaseerd op art. 126 lid 3 (oud) Rv (forum actoris) in een verstekprocedure tegen Irak. Thans procedure tot herroeping (art. 382 e.v. Rv).
Ontslag op staande voet. Medewerkster bank. Het Hof is niet bevoegd te oordelen over een verzoek tot herroeping van een uitspraak van de eerste rechter. De omstandigheid dat ten aanzien van de bank de noodregeling is uitgesproken, staat er niet aan in de weg dat de medewerkster b
In een zeer langlopende zaak, waarbij partijen (voormalige echtelieden) over en weer vele procedures tegen elkaar hebben gevoerd, komt de man net voor het wijzen van (eind)arrest erachter dat hij geen eigenaar meer is van een appartement, terwijl zowel de rechtbank als het hof da
Herroeping. Niet-ontvankelijkheid.
Vordering tot herroeping vonnissen en arresten. Rechtbank onbevoegd kennis te nemen van vordering met betrekking tot arresten. Vordering ten aanzien van vonnis te laat ingesteld. Afwijzing reconventionele vordering gebaseerd op misbruik van recht.
Art. 81 lid 1 RO. Herroeping; bedrog (art. 382 onder a Rv). Pilotreglement civiele dagvaardingszaken hof Amsterdam (art. 2.24, 2.27).
Verwijzing van het hof naar de rechtbank naar aanleiding van oordeel Hoge Raad over de rechter die in laatste feitelijke instantie over de zaak heeft geoordeeld als bedoeld in artikel 384 Rv
Vordering tot herroeping arrest. Bevoegde rechter. Vordering deels te laat en deels ongegrond.
vordering tot herroeping kan niet voor het eerst worden ingesteld in een hoger beroep in een reeds lopende procedure; wijziging van eis in hoger beroep i.s.m. eisen van een goede procesorde; bindende kracht van beslissing betreffende de rechtsbetrekking in geschil; gesloten stels
Incident. Schadestaatprocedure. Vordering tot aanhouding. De schadestaatprocedure is een procedure waarin de vaststelling van de inhoud en de omvang van de in de hoofdprocedure vastgestelde verplichting tot schadevergoeding aan de orde is. Het arrest van het Gerechtshof vormt de
Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). Procesrecht. Art. 384 lid 1 Rv. Ondanks appelverbod wordt hoger beroep ingesteld met een beroep op een doorbrekingsgrond. Het hof wijst dit beroep af, waarna de eiser herroeping vordert wegens bedrog (art. 382 Rv). Wie is de in art. 384 lid 1 Rv
Prejudiciële vraag aan Hoge Raad
Procesrecht. Verzoek tot herroeping van HR 25 april 2014, ECLI:NL:HR:2014:998. Niet voldaan aan wettelijke vereisten (art. 390 en 384 Rv). Art. 8:119 Awb niet van toepassing.
Prejudiciële vraag aan Hoge Raad
Herroepingsverzoek/ geen heropening nu geen sprake van bedrog noch van achterhouden stuk van beslissende aard als bedoeld in artikel 382 Rv? Bij kostenveroordeling hoofdzaak kostenveroordeling in incident betrokken.
Afwijzing verzoek tot herroeping vonnis.
provisionele vorderingen tot staking van executie vonnis, betalen voorschot en voortzetting andere procedure. Bevoegdheid rechtbank. Voldaan aan vereisten cessie vordering?
Artt 67 en 69 Fw. Afwijzing van het verzoek van de gefailleerde tot het geven van een bevel aan de curator tot overname van een herroepingsprocedure.
Herroeping op grond van bedrog en valsheid stukken, is vereist dat bedrog/valsheid stukken eerst na uitspraak is ontdekt?
Appellant vordert herroeping van eerder vonnis wegens bedrog. Het oordeel van het Hof dat de verjaringstermijn van twintig jaren was voltooid voor een perceel grond berust uitdrukkelijk op de eigen stellingen van appellant. Appellant heeft stelling onvoldoende onderbouwd en het H
Voorlopig getuigenverhoor ter voorbereiding van herroeping arrest hof. Hof is dan de bevoegde rechter. Conversie hoger beroep in verzoek in eerste instantie. Te zwakke materiële rechtspositie om verzoek te honoreren. Hof komt niet toe aan de (voor) vraag of de termijn van 3 maand