Art. 382 Rv

Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Vordering tot herroeping van door hof gewezen arresten (art. 382 Rv). Bedrog door wederpartij in het geding gepleegd? Stukken van beslissende aard door toedoen van wederpartij achtergehouden? Art. 382, onder a en c, Rv. Voor heropening van het gedin

Herroeping van een beschikking en (gedeeltelijke) heropening van de procedure wegens door de wederpartij gepleegde valsheid in geschrift.

Herroeping vonnissen wegens oneerlijke proceshouding. Herkomst van in trust ondergebracht vermogen.

Herroeping beschikking ontkenning vaderschap uit 1996: de ontkenning heeft op de destijds geldende wet plaatsgevonden, geen DNA-onderzoek in die tijd. Kind is daarna erkend door echtgenoot van de moeder, ervan uitgaande dat hij de biologische vader was. Uit DNA-onderzoek is nu ge

Verzoek om "heroverweging" van beschikking in deelgeschil. Geen sprake van kennelijke fout die zich leent voor herstel en evenmin van een grond voor herroeping van de uitspraak

Art. 81 lid 1 RO. Insolventierecht; goederenrecht. Pandhouder vraagt faillissement panddebiteur aan. Is pandrecht tenietgegaan omdat de vordering waarvoor het pandrecht is gevestigd niet meer bestaat?

Intellectuele eigendom. Incident. Schorsing ex artikel 83 lid 3 ROW. Toegewezen. Herroepingsprocedure waarin gedaagde verzoekt om schorsing ex artikel 83 lid 3 ROW. Een herroepingsprocedure heeft twee fases. In de thans aan de orde zijnde eerste fase is de hoger beroepsprocedure

Vervolg van ECLI:NL:GHAMS:2012:BX7072 en ECLI:NL:HR:2014:441. Vordering tot herroeping van enige arbitrale vonnissen en vonnissen en arresten van de gewone rechter. Afgewezen.

Verzoek herroeping beschikking ontkenning vaderschap uit 1996: artikel 382 Rv, 383 Rv, 390 Rv en 391 RV; objectieve vervaltermijn; Het overgelegde DNA-rapport voldoet niet aan de eisen van een rechtsgeldige DNA-test. De rechtbank is van oordeel dat met dit rapport niet het bewijs

Art. 81 lid 1 RO. Insolventierecht. Vordering tot herroeping wegens bedrog. Casus bekend uit HR 29 november 2013, ECLI:NL:HR:2013:CA3762, NJ 2014/9. Faillissementspauliana (art. 42 Fw). Verzwijging? Grenzen rechtsstrijd.

Vervolg van tussenarrest 16 feb 2016. Geen grond voor herroeping.

Civiel, herroeping uitspraak.

Herroeping gevorderd van de kortgedinguitspraak hof ’s-Hertogenbosch 28 juni 2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:2631. Bedrog was al bekend tijdens eerder geding. Handtekeningonderzoek na de bodemuitspraak levert geen grond op voor herroeping.

Misbruik van executiebevoegdheid. Vordering waarvoor executoriaal beslag is gelegd is eerder door de rechtbank afgewezen. Deze afwijzing heeft tussen partijen gezag van gewijsde. Door desondanks voor deze vordering executoriaal beslag te leggen maakt gedaagde misbruik van executi

Onrechtmatige overheidsdaad. Vorderingen gegrond op de inhoud van het proefschrift van dr. mr. F.M.J. Jansen getiteld “Nietigheid in het burgerlijk procesrecht” uit 1955 ten aanzien van groot aantal gestelde nietigheden in een rechtsgang bij de voorzieningenrechter en hoger beroe

Geen grond voor herroeping ontbindingsbeschikking nu werknemer – die geen salaris kreeg betaald – drie dagen elders heeft gewerkt.

Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht, internationaal privaatrecht. Immuniteit vreemde staat. Geschil over rechtsmacht Nederlandse rechter gebaseerd op art. 126 lid 3 (oud) Rv (forum actoris) in een verstekprocedure tegen Irak. Thans procedure tot herroeping (art. 382 e.v. Rv).

Herroeping. Artikel 382 aanhef en onder a Rv.

Hof wijst de vordering tot herroeping van het eerder door het hof gewezen arrest af. Nu de verwijten inhoudelijk geen doel treffen kan niet worden geoordeeld dat in het bestreden geding bedrog is gepleegd als bedoeld in art. 382 aanhef en sub a Rv, noch dat er sprake was van een

Vordering tot herroeping arrest (art. 382 Rv). Hof oordeelt dat daarvoor aangevoerde gronden onvoldoende aannemelijk zijn gemaakt, zodat voor heropening op de voet van art. 387 Rv geen plaats is. Horen van getuigen om herroepingsgrond aannemelijk te maken is in omstandigheden van

heropening; herroeping; bedrog ex artikel 382 onder a Rv;

Huur bedrijfsruimte 7:230a BW. Ontruimingsbescherming afgewezen. Schorsing tenuitvoerlegging ontruiming. Ritzen-Hoekstra niet toepasbaar nu sprake is van een niet-appellabele beschikking.

Verzoek afgewezen. Het verzoek berust samengevat daarop dat de rechter zich niet heeft uitgelaten over de vraag of en op welke wijze zij bepaalde standpunten van de wederpartij zal meewegen in haar nog te nemen beslissing. Het verzoek bevat daarmee geen feiten of omstandigheden w

Vordering tot herroeping van een eerder vonnis omdat een getuige meineed zou hebben gepleegd. Rechtbank oordeelt dat meineed als bedrog moet worden aangemerkt. Vordering wordt afgewezen omdat er onvoldoende aanwijzingen zijn voor meineed.

Herroeping op grond van artikel 383 Rv. Niet ontvankelijk vanwege overschrijding herroepingstermijn.