Art. 37 Rv

Wrakingszaak.

Op 6 april 2012 is verzoekster buiten op de galerij voor haar woning in het kader van de Wet Bijzondere opnemingen in psychiatrische ziekenhuizen door de rechter gehoord. Verzoekster heeft tijdens dat verhoor een mondeling wrakingsverzoek gedaan. De wrakingskamer is van oordeel d

Schriftelijk verzoek tot wraking kantonrechter. Verzoeker is van mening dat de rechtbank een vooringenomen positie inneemt en hem onvoldoende gelegenheid geeft om zijn zaak te verdedigen. Bovendien geeft het zittingsverslag niet alles weer wat de rechter heeft besproken. Aan de o

Wrakingsverzoek deels niet-ontvankelijk verklaard. Een deel van de aangevoerde gronden ziet op een eerdere zitting, waarvan de feiten of omstandigheden reeds toen bij verzoeker bekend waren. Voor het overige is het verzoek afgewezen. Uit het enkele feit dat de rechter een vraag h

De wrakingskamer neemt het verzoek tot wraking van de wrakingskamer niet in behandeling wegens misbruik van het wrakingsinstrument. het wrakingsverzoek tegen de kantonrechter wordt afgewezen omdat de gestelde banden met de universiteit op zichzelf beschouwd niet tot het oordeel k

De rechtbank wijst het wrakingsverzoek af. Er is geen sprake van feiten of omstandigheden waardoor de rechterlijke onpartijdigheid schade zou kunnen leiden. Voorts is niet voldaan aan het bepaalde in artikel 37 lid 3 Rv.

AFGEWEZEN VERZOEK OM WRAKING. De enkele omstandigheid dat een rechter in herroepingsprocedure ex artikel 390 Rv oordeelt over een eerder door hem gegeven uitspraak brengt in het algemeen nog niet mee dat vrees voor partijdigheid objectief gerechtvaardigd is. In het onderhavige ge