Art. 37 Rv

Wrakingsverzoek ziet op procesbeslissing. Geen grond voor wraking. Wraking ongegrond verklaard.

Wrakingsverzoek in scheidingszaak wegens opmerkingen ter zitting en wijze waarop de zitting is geleid. Te laat ingediend. Niet-ontvankelijk. Ten overvloede ook inhoudelijk geen geslaagde wrakingsgronden.

Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk voor zover gebaseerd op de aanvullende feiten en omstandigheden verwoord in de brief van 30-12-2019, omdat deze niet tijdig en niet tegelijk met de overige feiten en omstandigheden, die aan de wraking ten grondslag zijn gelegd, zijn voorgedragen.

Wrakingsverzoek niet-ontvankelijk. Verzoek tot verwijzing naar andere rechtbank afgewezen. Verzoek tot aanhouding ten behoeve van nadere onderbouwing van wrakingsverzoek afgewezen. De gronden van het verzoek zijn te veelomvattend en te weinig concreet om als wrakingsgronden te ku

Wraking wegens het meewegen van eerdere beslissing van een andere kantonrechter. Verzoek afgewezen

Het tweede verzoek tot wraking van de raadsheren met daarin opgenomen de - eerder door de wrakingskamer niet behandelde - nadere wrakingsgronden, wordt eveneens afgewezen. Dat één van de gewraakte raadsheren in het verleden werkzaam is geweest bij dezelfde rechtbank waar de echtg

Wraking wegens regiebeslissing. Verzoek afgewezen

Omdat op grond van artikel 37 lid 3 Rv alle feiten of omstandigheden die aan een wrakingsverzoek ten grondslag worden gelegd tegelijk moeten worden voorgedragen, wordt op de door verzoekers ter zitting nadere aangevoerde wrakingsgronden geen acht geslagen. De houding van de raads

-

Wrakingsverzoek afgewezen. De door verzoeker bij gelegenheid van de mondelinge behandeling benoemde aanvullende grond voor het wrakingsverzoek wordt niet beoordeeld omdat deze niet tijdig kenbaar is gemaakt. Geen omstandigheden aangevoerd of gebleken op grond waarvan verzoeker ge

Wrakingsverzoek afgewezen. Feiten en omstandigheden geformuleerd in de brieven van 14 en 15 oktober 2018 en voor zover bedoeld als aanvulling op (de gronden voor) het wrakingsverzoek zoals dit is gedaan op de zitting van 17 september 2018, zijn niet tijdig kenbaar gemaakt en word

wraking, ongegrond, kritische vragen geen grond voor wraking

Wrakingsverzoek afgewezen. De eerst bij brief van 13 september 2018 aangevoerde aanvullende gronden voor het wrakingsverzoek – gedaan ter zitting van 23 augustus 2018 – worden niet beoordeeld omdat deze niet tijdig kenbaar zijn gemaakt. De rechter heeft het bezwaar van verzoekste

Wrakingszaak.

Wrakingszaak.

Wrakingsverzoek afgewezen. Hetgeen verzoeker eerst ter zitting van de wrakingskamer aan het wrakingsverzoek ten grondslag heeft gelegd wordt buiten beschouwing gelaten, omdat dit niet als wrakingsgrond is opgegeven zodra dit feit bekend werd als bedoeld in artikel 37 lid 3 Rv. De

Wrakingszaak.

Wrakingsverzoek afgewezen met bepaling dat een volgend wrakingsverzoek niet in behandeling wordt genomen. Geen houvast voor de stellingen van verzoeker dat de met hem mee naar zitting gekomen persoon door de rechter onheus is bejegend; dat de rechter toestond dat de advocaat van

Wrakingszaak.

wraking

De wrakingskamer wijst het wrakingsverzoek toe. Onder meer redengevend daartoe is de opmerking van de rechter – in aanwezigheid van de partijen – dat hij het verzoek tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor zou hebben afgewezen als hij het verzoek had moeten beoordelen. D

Wrakingszaak.

Wrakingsverzoek afgewezen. Hetgeen de advocaat van verzoeker eerst ter gelegenheid van de mondelinge behandeling van het wrakingsverzoek aan het verzoek ten grondslag heeft gelegd wordt buiten beschouwing gelaten, omdat dit niet als wrakingsgrond is opgegeven zodra dit aan verzoe

wrakingsverzoek

wrakingszaak