Art. 358 Rv

Gesloten opname door GGZ-instelling terwijl zorgmachtiging was verlopen leidt tot schadevergoeding

Beroep tegen een crisismaatregel en verzoek om schadevergoeding ex artikel 10:12 Wvggz vanwege schending artikel 7:1 lid 3 sub a Wvggz. De medische verklaring is afgegeven en ondertekend door een andere psychiater dan de psychiater die het medisch onderzoek heeft verricht en de m

Klachtzaak met een verzoek tot schadevergoeding. De klachten zien op de opname, het toedienen van (depot)medicatie én de wilsbekwaamheid van verzoeker. De klachten zijn ongegrond verklaard en het verzoek tot schadevergoeding is afgewezen.

Wzd - schadevergoeding art. 44 Wzd - opname zonder geldige titel - conform art. 48 Wzd had betrokkene ambtshalve ontslag moeten worden verleend - voor de hoogte van de schadevergoeding wijkt de rechtbank af van de oriëntatiepunten voor schadevergoeding in verplichte zorgzaken van

Wvggz. Schadevergoeding op grond van art. 10:11 Wvggz of art. 10:12 Wvggz. Hoger beroep of cassatie. Vergoeding kosten van rechtsbijstand. Toevoeging.

Wvggz, 8:15 Wvggz. Klacht over een beslissing om onderzoek te doen naar voorwerpen die betrokkene niet in zijn bezit mag hebben door poststukken van betrokkene te onderzoeken. Klacht gegrond. Verzoek tot schadevergoeding afgewezen, want de instelling heeft niet onrechtmatig gehan

Beroep tegen beslissings klachtencommissie Wvggz. De rechtbank onderscheidt twee klachtenonderdelen: 1) Over de behandeling van de klacht door de klachtencommissie. 2) Over de uitvoering van een beslissing tot dwangopname (art. 8:9 lid 1 Wvggz). Rechtbank verklaart klachten ongeg

Wvggz, schadevergoeding op grond van artikel 10:12 lid 2 Wvggz. Betrokkene heeft eerder een klacht ingediend op grond van artikel 10:7 Wvggz. Die klacht is gegrond verklaard. Betrokkene dient later een verzoek tot schadevergoeding in op grond van artikel 10:12 lid 2 Wvggz. Vraag

Wvggz klachtzaak. Rechtbank schond hoor en wederhoor door betrokkene niet in de gelegenheid te stellen zich uit te laten over een na de zitting in het geding gebracht stuk, dat vervolgens ten grondslag is gelegd aan de beslissing. Betrokkene heeft schade als gevolg daarvan voldoe

Beoordeling van klachten na overplaatsing naar een FPA i.v.m. tijdelijke time-out; overschrijding beslistermijn klachtencommissie.

Procesrecht. Kwalificatie van beslissing in brief en e-mailbericht van griffier. Appellabele beslissing?

Personen- en familierecht. Zorgregeling; ontvankelijkheid hoger beroep; schikking; art. 89 Rv; art. 1:377e jo. 1:253a lid 4 BW;

hof verklaart de vader niet-ontvankelijk op grond van artikel 358 Rv; proceskostenveroordeling conform liquidatietarief

Beslissing over klacht [verzoekster]. De rechtbank zal de uitspraak van de klachtencommissie vernietigen en de klacht van betrokkene alsnog ongegrond verklaren. De vraag ligt voor of met een minder ingrijpend oraal depot (penfluridol) kan worden volstaan bij de behandeling van de

Afwijzing verzoek tot eenhoofdig gezag. Wijziging zorgregeling, met opbouw. Moeder is niet-ontvankelijk in haar verzoek tot ondertoezichtstelling. Artikel: 1:253a BW, 1:253c BW en 1:255 BW

Artikel 8:12 Wvggz. De zorginstelling heeft niet tijdig verzocht om aanvulling van de zorgmachtiging na inzet tijdelijke verplichte zorg. Rechtbank kent een schadevergoeding van € 140 toe voor zes dagen insluiten en toezicht zonder geldige titel. Samenhang met ECLI:NL:RBGEL:2024:

beslissing over een klacht ex artikel 10:7 lid 1 Wvggz

Procesrecht. Art. 805 lid 2 Rv. Ontvankelijkheid hoger beroep van tussenbeschikking. Abusievelijk geplaatste ‘rechtsmittelbelehrung’? Verschoonbare onduidelijkheid?

Personen- en familierecht, netwerkplaatsing, appelprocesrecht. Geldt rechtsmiddelenverbod van art. 807 Rv ook voor beschikking ex art. 1:265d lid 2 BW?

Wvggz - Schadevergoeding ex. 10:12 Wvggz - Overschrijding termijn OvJ uit art. 5:16 Wvggz met 3 dagen - Verweer OvJ dat volstaan kan worden met enkele vaststelling van termijnoverschrijding wordt verworpen - Schadevergoeding: € 30,= - Schriftelijke afdoening

Wvggz: klacht ex art. 10:7 Wvggz m.b.t. toedienen depotmedicatie ongegerond verklaard. Vereisten van subsidiariteit, proportionaliteit en doelmatigheid zijn door de zorgverantwoordelijke in acht genomen. Overeenstemming met betrokkene over depotmedicatie was niet mogelijk. Dit le

Meervoudige kamer - Verzoek tot schadevergoeding op grond van artikel 56g Wet zorg en dwang.

Beroep tegen CM. Betrokkene via beeldbellen onderzocht door andere psychiater dan degene die de medische verklaring heeft ondertekend. 24 uur na beslissing CM met ontslag. Niet voldaan aan algemene beginselen. Procesverantwoordelijkheid burgemeester.

Wzd. Cassatieberoep tegen beslissing rb. over klacht (t.a.v. gedeeltelijk terreinverbod en time-out op andere locatie) ex art. 56c Wzd en op verzoek tot schadevergoeding ex art. 44 Wzd. Rb. Ontvankelijk mbt schadevergoeding? Zelfstandige klacht (art. 44 Wzd) of gecombineerde klac

Beroep tegen beslissing klachtencommissie Wvggz. Klachtmogelijkheid tegen algemene beginselen 2:1 Wvggz? Opnieuw aanzeggen verplichte zorg bij opvolgende zorgmachtiging? Tevens beslissing over proportionaliteit, doelmatigheid en subsidiariteit zorg.