Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Art. 354 Rv

Genoemd in 8 uitspraken · Officiële wettekst

8 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2017:3264 121 × geciteerd
Hoge Raad · 22-12-2017 · Civiel recht

Procesrecht. Kan in een meervoudig te beslissen zaak een mondelinge behandeling plaatsvinden ten overstaan van een van de drie rechters of raadsheren? Art. 15 Rv. Art. 16 Rv. HR 31 oktober 2014, ECLI:NL:HR:2014:3076, NJ 2015/181; HR 15 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:662. Hoofdregel

ECLI:NL:HR:2017:3259 114 × geciteerd
Hoge Raad · 22-12-2017 · Civiel recht

Procesrecht. Kan in een meervoudig te beslissen zaak een mondelinge behandeling plaatsvinden ten overstaan van een van de drie rechters of raadsheren? Art. 15 Rv. Art. 16 Rv. HR 31 oktober 2014, ECLI:NL:HR:2014:3076, NJ 2015/181; HR 15 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:662. Hoofdregel

ECLI:NL:PHR:2019:1137 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 04-10-2019 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Verbintenissenrecht. Procesrecht. Uitleg samenwerkingsovereenkomst. Draagt de afwijzing van de op primaire grondslag gebaseerde vordering (wanprestatie) ook de afwijzing van de subsidiaire grondslagen (onrechtmatige daad en ongerechtvaardigde verrijking)? Onmiddellijkheidsbegins

ECLI:NL:PHR:2019:1267 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 22-11-2019 · Civiel recht

Procesrecht. Goederenrecht. Geschil over erfgrens. Comparitie na aanbrengen in hoger beroep. Onmiddellijkheidsbeginsel. Had het hof partijen moeten wijzen op hun recht op een mondelinge behandeling ten overstaan van de drie raadsheren die zouden gaan beslissen? Verkrijgende verja

ECLI:NL:PHR:2018:410 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 13-04-2018 · Civiel recht

Procesrecht. Arbeidsrecht. Comparitie in hoger beroep ten overstaan van raadsheer-commissaris in meervoudig te beslissen zaak (HR 22 december 2017, ECLI:NL:HR:2017:3259 en ECLI:NL:HR:2017:3264). Wanneer vloeit uit gedragslijn van werkgever jegens werknemer een arbeidsvoorwaarde v

ECLI:NL:PHR:2018:300 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 16-03-2018 · Civiel recht

Bopz, procesrecht. Machtiging voortzetting inbewaringstelling. Doorbreking rechtsmiddelverbod van art. 29 lid 5 Wet Bopz, essentiële waarborg? Mondelinge uitspraak ter zitting; strijd met art. 30p Rv? HR 20 april 2018, ECLI:NL:HR:2018:650.

ECLI:NL:PHR:2017:113 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 17-02-2017 · Civiel recht; Insolventierecht

Prejudiciële vraag (art. 392 Rv). WSNP. Dient voor toepassing van de tienjaarstermijn van art. 288 lid 2 onder d Fw onder de woorden ‘van toepassing is geweest’ de materiële termijn als bedoeld in art. 349a Fw dan wel de formele termijn als bedoeld in art. 356 lid 2 Fw te worden

Parket bij de Hoge Raad · 16-03-2018 · Civiel recht

Procesrecht. Betekenis van art. 30p Rv; exclusieve regeling van de mondelinge uitspraak? Diverse regels voor mondelinge uitspraken.