Art. 343 Rv

Procesrecht. Omvang rechtsstrijd in appel. Naar vaste rechtspraak rechtsstrijd niet enkel en definitief omlijnd door appeldagvaarding maar mede door in memorie van grieven voorgestelde grieven. Hof heeft bepaalde grieven ten onrechte niet in beoordeling betrokken, nu het niet hee

Appelprocesrecht. Goede procesorde. Omvang hoger beroep. Processuele band tussen vorderingen in conventie en in reconventie. Ondubbelzinnige verklaring vereist voor beperking hoger beroep in appeldagvaarding.

Appelprocesrecht. Goede procesorde. Omvang hoger beroep. Processuele band tussen vorderingen in conventie en in reconventie. Ondubbelzinnige verklaring vereist voor beperking hoger beroep in appeldagvaarding.

Incidentele vordering tot oproeping derde partij in hoger beroep (art. 118 Rv). Geïntimeerde wil de gemeente in het geding (in incidenteel appel) oproepen omdat hij een verklaring voor recht vordert dat een levering van gronden waarbij de gemeente partij was, nietig is. Appellant

21 januari 2005 Eerste Kamer Nr. C03/265HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: DE ONTVANGER VAN DE BELASTINGDIENST/ZUIDWEST, voorheen de Ontvanger van de Belastingdienst/Ondernemingen Goes, kantoorhoudende te Goes, EISER tot cassatie, advocaat: mr. M.J. Schenck,

aannemingsovereenkomst, oplevering door aanvaarding ex art. 7:758 lid 1 BW, herstelmogelijkheid ex art. 7:759 BW?, naleving art. 7:755 BW, betekening aan kantooradres advocaat, art. 353 lid 1 Rv bij wijziging van (reconventionele) eis in hoger beroep

vermeerdering van eis bij memorie van grieven; bestuurdersaansprakelijkheid

Gezondheidsrecht. Geneeskundige behandeling. Aansprakelijkheid tandtechnieker jegens tandartsenkliniek voor gebreken in werkstukken. Werkwijze bij vervaardigen werkstukken. Geen ingebrekestellingen. Geen verzuim zonder ingebrekestellingen. Gestelde schade voor zover nakoming blij

Verbintenissenrecht. Procesrecht. Verstek in hoger beroep. Omvang hoger beroep betreft ook het geschil in reconventie, hoewel dit niet is vermeld in de appeldagvaarding. In hoger beroep niet weersproken feiten. Nadere toelichting.

Nieuwe overeenkomst?

Verzetprocedure. Huur restaurant. Boetebeding ingeroepen in verband met niet verwijderen rookgasafvoer. Vordering in memorie van grieven luidt anders dan appeldagvaarding. De wederpartij van de appellant dient in beginsel ervan uit te gaan dat de omlijning van het hoger beroep ee

ontvankelijkheid in appel

Levering rubbervloer voor ligboxenstal. Bewijs dat vloer gebreken vertoonde terecht aan kopen opgedragen. Bewijs niet geleverd. Geen tekortkoming.

Ontvankelijkheidsperikelen. Omissies in exploot van dagvaarding en herstel daarvan. Exploot niet uitgebracht ten kantore van de procureur: dit gebrek brengt nietigheid mee, die in deze procedure gedekt is door het verschijnen van de man in de procedure.

28 november 2003 Eerste Kamer Nr. C02/200HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: ACHMEA SCHADEVERZEKERING N.V., gevestigd te Apeldoorn, EISERES tot cassatie, advocaat: aanvankelijk mr. T.H. Tanja-van den Broek, thans mr. M.H. van der Woude, t e g e n BRADA'S V

-

Procesrecht. Nietigheid appeldagvaarding. Benadeling in zijn verdediging in zin van art. 94 Rv. Vertraging van kennisneming in appel.