Art. 33 Rv

Procesrecht. Indiening verzoekschrift in hoger beroep dmv Veilig Mailen (per Zivver) Art. 33 lid 3 Rv. Email niet tijdig ontvangen in de inbox van de griffie als het gevolg van een landelijke netwerkstoring. Hoger beroep ontvankelijk? WSNP. Tussentijdse beëindiging schuldsanering

Conclusie AG. Intrekking hoger beroep. Raadsman machtigt dag voor ttz per fax griffiemedewerker hoger beroep in te trekken. Tijdens behandeling ttz ontbreekt akte van intrekking. Middel klaagt over voortzetting inhoudelijke behandeling terwijl zaak was ingetrokken. Betekenis van

Arbeidsrecht, ontslag op staande voet, bewijsopdracht aan werkgever

Arbeidsrecht. Procesrecht. Is verzoek tot nietigverklaring van ontslag op staande voet tijdig ingediend? Beroep op termijn van art. 7:686a lid 4, onder a, BW. Taak rechter om vast te stellen wanneer wettelijke termijn afloopt.

Ontvankelijkheidsvragen met betrekking tot het beroepschrift. Uithuisgeplaatste kinderen hebben geen contact meer met de ouders. Hof wenst nader onderzoek door NIFP naar de ouders.

Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Rolbeslissing dat partij zich binnen twee weken diende uit te laten over akte van wederpartij. Was deze rolbeslissing kenbaar voor partij?

omschrijving: In eerste aanleg stelt gedaagde zich en nadat voor antwoord uitstel is verleend vraagt de gemachtigde van gedaagde bij fax nader uitstel. Volgens griffie is fax niet ontvangen, waarna vordering van eiser (nagenoeg geheel) wordt toegewezen. In hoger beroep wordt erov

Wwz. Indiening verzoekschrift per e-mail. Werknemer is in strijd met het verbod op nevenwerkzaamheden in de arbeidsovereenkomst met een eigen - concurrerend - bedrijf begonnen. Verzoek vernietiging onverwijlde opzegging afgewezen. Geen billijke vergoeding. Geen transitievergoedin

Geldigheid ingescande handtekening bij aanvraag verlenging machtiging uithuisplaatsing.

Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Appel tegen faillissementsvonnis tardief? Indiening beroepschrift per e-mail. Verschoonbaarheid van termijnoverschrijding.

Appelprocesrecht. Pilotreglement. Hof neemt per fax ingediende memorie van grieven niet in behandeling, art. 2.1 pilotreglement. HR 17 april 2015, ECLI:NL:HR:2015:1078, NJ 2015/209.

Procesrecht. Indiening appelverzoekschrift per fax (art. 33 lid 3 Rv). Faxapparaat gerecht draait fax niet uit. Hoger beroep niet-ontvankelijk?

Rolbeschikking. Advocaat stuurt enige stukken aan hof toe tot inschrijving van een nieuwe zaak. De post komt niet aan. Tevens dagvaarding aan griffie toegefaxt blijkens verzendbewijs. Gefaxte stukken zijn niet (meer) ter griffie hof aanwezig. Weder partij heeft zich wel gesteld v

Procesrecht. Pilotreglement civiele dagvaardingszaken Hof ’s-Hertogenbosch. Bezwaar tegen akte niet-dienen. Hof weigert per fax ingediende memorie van grieven op grond van art. 2.1 pilotreglement. Indiening processtukken per fax, vaste rechtspraak sedert HR 27 november 1992, ECLI

Geen lijfsdwang in faillissement.

Art. 81 RO. Faillissement; verzoek tot ontslag curator. Voortzetting geding na HR 16 oktober 2009, NJ 2009/517, LJN BJ7318.

Cassatie. Wet griffierechten burgerlijke zaken; art. 3 lid 4. Nu verschuldigde griffierecht niet tijdig door verzoeker is bijgeschreven of gestort, dient hij ingevolge art. 282a lid 2 in verbinding met art. 427b Rv. niet-ontvankelijk te worden verklaard in zijn beroep.

wraking, hoger beroep, rechtsmiddelenverbod (artikel 39 Rv )

Appeltermijn: drie maanden of vier weken? Gegrond beroep op doorbreking van het appelverbod. Omvang rechtsstrijd in hoger beroep na doorbreking.

Appeltermijn: drie maanden of vier weken? Gegrond beroep op doorbreking van het appelverbod. Omvang rechtsstrijd in hoger beroep na doorbreking.

Arbeidsovereenkomstenrecht. Procesrecht; geen hoger beroep tegen een op de voet van art. 7:685 BW gegeven beslissing tot ontbinding van een arbeidsovereenkomst; afwezigheid van doorbrekingsgrond. (81 RO)

Huurrecht. Diende het aanvullend beroepschrift in hoger beroep te worden behandeld? Diende vanwege wanbetaling bij beoordeling van het verzoek tot verlenging van de ontruimingstermijn ex art. 7:230a lid 4 BW aan een belangenafweging te worden voorbij gegaan? Rechtsmiddelenverbod

27 februari 2004 Eerste Kamer Nr. R02/096HR JMH/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: ANTILLES MANAGEMENT ENTERPRISES N.V., gevestigd op Sint Maarten, Nederlandse Antillen, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. R. de Mooij, t e g e n [Verweerder], verblijvende op [ei

14 november 2003 Eerste Kamer Nr. R03/080HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: HOLLAND GREEN B.V., gevestigd te Maasdriel, VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. C.A.J. van der Meulen, t e g e n 1. QUIK HOLDING B.V., gevestigd te Hedel, gemeente Maasdriel, 2

-