Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Art. 33 Rv

Genoemd in 50 uitspraken · Officiële wettekst

50 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2016:296 20 × geciteerd
Hoge Raad · 19-02-2016 · Civiel recht

Procesrecht. Indiening appelverzoekschrift per fax (art. 33 lid 3 Rv). Faxapparaat gerecht draait fax niet uit. Hoger beroep niet-ontvankelijk?

ECLI:NL:HR:2020:1641 8 × geciteerd
Hoge Raad · 16-10-2020 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Procesrecht. Ontvankelijkheid hoger beroep. Beroepschrift bij hof per fax ingekomen met blanco bladzijden.

ECLI:NL:PHR:1998:AD2977 5 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 27-11-1998 · Civiel recht

Verzoeken om wraking (alle) leden Hoge Raad. Verplichte procesvertegenwoordiging in cassatie.

ECLI:NL:GHARL:2019:10662 3 × geciteerd Vernietigd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 11-12-2019 · Civiel recht

Wwz. Ontvankelijkheid verzoek tot vernietiging ontslag op staande voet, verzoekschrift op laatste dag termijn om 23.59 uur verzonden. Ontvangsttheorie. Aanspraak op transitievergoeding? Geen ernstige verwijtbaarheid. Art. 7:686a lid 3 BW Art. 7:686a lid 4 sub a BW Art. 7:673 lid

ECLI:NL:PHR:2024:76 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 19-01-2024 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Procesrecht. Hoger beroep in verzoekzaak. Bestand beroepschrift, dat is verzonden via Veilig Mailen, kan niet door hof worden geopend. Art. 359 Rv. Herstelmogelijkheid?

ECLI:NL:GHARL:2020:1773 2 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 25-02-2020 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Hof beantwoordt de vraag of het per fax ingediende beroepschrift tijdig is ingediend bevestigend, na ambtshalve onderzoek naar het door De Rechtspraak gehanteerde faxproces.

ECLI:NL:GHARL:2015:7691 2 × geciteerd Vernietigd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 08-10-2015 · Civiel recht

Faxperikelen.

ECLI:NL:PHR:2020:568 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 15-05-2020 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Procesrecht. Ontvankelijkheid hoger beroep. Beroepschrift bij hof per fax ingekomen met blanco bladzijden.

ECLI:NL:GHSHE:2014:1210 1 × geciteerd Vernietigd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 29-04-2014 · Civiel recht

Verval van recht memorie van grieven. Hof komt niet terug op beslissing rolraadsheer. De aanzegging in de appeldagvaarding wordt niet als grief aangemerkt.

Gerechtshof Amsterdam · 17-12-2024 · Civiel recht; Personen- en familierecht

‘Ontvankelijkheid, ‘ Veilig Mailen’. Verzoek tot wijziging kinderalimentatie; uitleg overeenkomst.’

Gerechtshof Amsterdam · 28-05-2024 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Termijn instellen hoger beroep; beroepschrift via Zivver (Veilig Mailen) ingediend; Overschrijding beroepstermijn met zeventien seconden. Appellant niet-ontvankelijk. Artikel 33 Rv, artikel 806 Rv, artikel 9 Besluit elektronisch procederen.

Gerechtshof Den Haag · 21-03-2023 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Procesrecht. Indiening verzoekschrift in hoger beroep dmv Veilig Mailen (per Zivver) Art. 33 lid 3 Rv. Email niet tijdig ontvangen in de inbox van de griffie als het gevolg van een landelijke netwerkstoring. Hoger beroep ontvankelijk? WSNP. Tussentijdse beëindiging schuldsanering

Parket bij de Hoge Raad · 30-08-2022 · Strafrecht

Conclusie AG. Intrekking hoger beroep. Raadsman machtigt dag voor ttz per fax griffiemedewerker hoger beroep in te trekken. Tijdens behandeling ttz ontbreekt akte van intrekking. Middel klaagt over voortzetting inhoudelijke behandeling terwijl zaak was ingetrokken. Betekenis van

Parket bij de Hoge Raad · 04-12-2020 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht. Procesrecht. Is verzoek tot nietigverklaring van ontslag op staande voet tijdig ingediend? Beroep op termijn van art. 7:686a lid 4, onder a, BW. Taak rechter om vast te stellen wanneer wettelijke termijn afloopt.

Parket bij de Hoge Raad · 07-06-2019 · Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. Procesrecht. Rolbeslissing dat partij zich binnen twee weken diende uit te laten over akte van wederpartij. Was deze rolbeslissing kenbaar voor partij?

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 14-02-2017 · Civiel recht

omschrijving: In eerste aanleg stelt gedaagde zich en nadat voor antwoord uitstel is verleend vraagt de gemachtigde van gedaagde bij fax nader uitstel. Volgens griffie is fax niet ontvangen, waarna vordering van eiser (nagenoeg geheel) wordt toegewezen. In hoger beroep wordt erov

Parket bij de Hoge Raad · 11-12-2015 · Civiel recht

Procesrecht. Indiening appelverzoekschrift per fax (art. 33 lid 3 Rv). Faxapparaat gerecht draait fax niet uit. Hoger beroep niet-ontvankelijk?

Parket bij de Hoge Raad · 06-02-2015 · Civiel recht

Procesrecht. Pilotreglement civiele dagvaardingszaken Hof ’s-Hertogenbosch. Bezwaar tegen akte niet-dienen. Hof weigert per fax ingediende memorie van grieven op grond van art. 2.1 pilotreglement. Indiening processtukken per fax, vaste rechtspraak sedert HR 27 november 1992, ECLI

Gerechtshof 's-Gravenhage · 12-10-2010 · Civiel recht

Appeltermijn: drie maanden of vier weken? Gegrond beroep op doorbreking van het appelverbod. Omvang rechtsstrijd in hoger beroep na doorbreking.

Gerechtshof 's-Gravenhage · 12-10-2010 · Civiel recht

Appeltermijn: drie maanden of vier weken? Gegrond beroep op doorbreking van het appelverbod. Omvang rechtsstrijd in hoger beroep na doorbreking.