Art. 339 Rv

vrijwaringsincident

Aansprakelijkheid accountant. Het hof kan de vraag of (en zo ja, hoeveel) schade is geleden door het in het tussenarrest vastgestelde onrechtmatige handelen van de accountant nog niet beantwoorden. Omdat ook niet kan worden vastgesteld dat de mogelijkheid van schade niet aannemel

Aansprakelijkheid administratiekantoor voor onjuiste salarisberekening. Heeft het administratiekantoor als een goed opdrachtnemer gehandeld?

Gedwongen tussenkomst (art. 118 Rv) in geval van stille cessie tijdens appeltermijn van vordering in conventie. Doordat cessionaris op de laatste dag van appeltermijn cessie meedeelt en appel instelt, is de debiteur als geïntimeerde de mogelijkheid ontnomen (incidenteel) te appel

Vrijwaringszaak. Excedentverzekering. In de hoofdzaak is beslist dat de advocaat beroepsfouten heeft gemaakt en dat het advocatenkantoor aansprakelijk is voor de schade, nader op te maken bij staat. Het hof oordeelt in deze vrijwaringszaak dat de verzekeraar is gehouden om dekkin

Hoger beroep in vrijwaringszaak. De termijn voor het instellen van hoger beroep is drie maanden, te rekenen van de dag van de uitspraak van het vonnis dan wel de dag van de mondelinge uitspraak (artikel 339 lid 1 Rv). Er geldt een aantal wettelijke uitzonderingen op die termijn,

Verlengde termijn van art. 339 lid 5 Rv voor het instellen van hoger beroep in een vrijwaringszaak. Het hoger beroep is tijdig ingesteld.

Artikel 339 Rv. In eerste aanleg is de vordering in vrijwaring afgewezen omdat de vordering in de hoofdzaak niet toewijsbaar was. Tegen de beslissing in de vrijwaring is geen hoger beroep ingesteld. Gezien het gesloten stelsel van rechtsmiddelen is het niet mogelijk om in de hoge

Betaling van schadevergoeding wegens fout in de salarisadministratie. Schending van de controle verplichting, niet gehandeld als een zorgvuldig opdrachtnemer.

Incident. Vrijwaring. Geïntimeerde sub 1 niet-ontvankelijk in vrijwaringsincident. In eerste aanleg ook vrijwaringsincident opgeworpen en door de rechtbank toegewezen. In hoger beroep een nieuw vrijwaringsincident openen is niet de aangewezen route. Geïntimeerde sub 1 kan op gron

Vrijwaringszaak. Samenhang met 22/01886 (mogelijke aansprakelijkheid voor schade aan naastgelegen pand door plaatsing afzinkkelder; inbreuk op een recht?; maatschappelijk onzorgvuldig gehandeld?). Ene door eiser in hoofdzaak aangesprokene, de aannemer, heeft andere in hoofdzaak a

Artikel 339 lid 5 Rv. Incidentele vordering oproeping in vrijwaring in hoger beroep afgewezen.

Pensioenrecht; Vrijwaring, zie voor hoofdzaak ECLI:NL:GHSHE:2019:3663

Schadeclaim jegens verzekeraar uit hoofde van een woonhuisverzekering na waterschade. De verzekeraar wikkelt de schade af met de partner van de verzekerde. Is zij gehouden nogmaals uit te keren?

Artikel 339 lid 5 Rv. Vordering in de vrijwaringszaak in eerste aanleg afgewezen op grond van de afwijzing van de vordering in de hoofdzaak. In hoger beroep wordt in de hoofdzaak opnieuw een incident tot oproeping in vrijwaring opgeworpen. Gesloten stelsel van rechtsmiddelen.

- betaling op rekening van gefailleerde vennootschap onmiskenbare vergissing {HR 5 september 1997, NJ 1998/437 (Ontvanger/Mr. Hamm q.q.) en HR 7 juni 2002, ECLI:NL:HR:2002:AE3796 (Mr. Komdeur q.q./ Nationale Nederlanden) - persoonlijke aansprakelijkheid curator (Maclou-norm)

vernietiging verlengingsovereenkomsten voor leerjaar 2 en 3 op grond van dwaling wegens het niet-mededelen van het ontbreken van de vereiste accreditaties c.q. CREBO-nummers; deze schending van de zorgplicht is tevens onrechtmatig; gevorderde verwijzing naar schadestaat is toewij

- betaling op rekening van gefailleerde vennootschap onmiskenbare vergissing {HR 5 september 1997, NJ 1998/437 (Ontvanger/Mr. Hamm q.q.) en HR 7 juni 2002, ECLI:NL:HR:2002:AE3796 (Mr. Komdeur q.q./ Nationale Nederlanden) - persoonlijke aansprakelijkheid curator (Maclou-norm)

Hoger beroep in vrijwaringsprocedure. Zelfde bewijsopdracht als in de hoofdzaak. Datum getuigenverhoren op reeds in de hoofdzaak geplande datum gesteld. Rolvoeging.

pensioen; uitruil; partnerpensioen; zorgplicht; art. 2b lid 4 PSW; art. 60 lid 6 Pw; valse handtekening?; collectieve waardeoverdracht; voeging; ontvankelijkheid hoger beroep door gevoegde partij?; vrijwaring

Artikel 339 lid 5 Rv. Verzoek oproeping in vrijwaring in hoger beroep afgewezen.

Artikel 339 lid 5 Rv. Vordering in de vrijwaringszaak in eerste aanleg afgewezen op grond van de afwijzing van de vordering in de hoofdzaak. In hoger beroep wordt in de hoofdzaak opnieuw een incident tot oproeping in vrijwaring opgeworpen.

fraude met elektriciteitsmeter (hennep). Contractuele zorgplicht jegens netbeheerder geschonden. Geen al te zware eisen aan bewijs omvang energieafname, nu enige controlemiddel (de meter) (mede) door toedoen afnemer buiten werking is gesteld. Afnemer verzwaarde motiveringsplicht.

Vrijwaring inzake zaaknummer 200.071.358-01, zie ook LJN-nummer BU6126

Vrijwaring