Art. 337 Rv

Appartementsrecht; Ballotage.

Het gaat in dit appel in essentie om de vraag welk schip - in welke mate - schuldig is aan de aanvaring tussen de "Marie Bouanga" en de "Zircone" op 17 februari 1998 omstreeks 5.50 uur.

Het geding in hoger beroep is dan ook in essentie beperkt tot de vraag of [appellant 1] erin is geslaagd het wettelijk vermoeden dat zijn onbehoorlijke taakvervulling een belangrijke oorzaak is van het faillissement, te weerleggen.

Burenrecht; verjaring; erfdienstbaarheid.

Overeenkomst van aandelenlease. Rechtbank is voorlopig van oordeel dat de Winstverdriedubbelaar een krediettransactie is in de zin van artikel 1 aanhef en onder a Wck (Wet op het consumentenkrediet).

9 juli 2004 Eerste Kamer Nr. C03/117HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: DE ONDERLINGE WAARBORGMAATSCHAPPIJ WOUDSEND ANNO 1816 U.A., gevestigd te Woudsend, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. J. van Duijvendijk-Brand, t e g e n [verweerder], zonder bekende woon

Schadevergoeding; Medische kunstfouten; Vraag of medische kunstfouten zijn gemaakt. Provisionele vordering.

Beslissing bij vonnis op verzoek van een procespartij om nadat uitspraak is gedaan alsnog te bepalen dat daartegen beroep kan worden ingesteld voor de einduitspraak (vgl. HR 23 januari 2004, LJN-nummer: AL7051, Zaaknummer: C02/156HR, overweging 3.4).

Overeenkomstenrecht; Non-conformiteit; Haviltex-criterium. Tweede vraag is wie verantwoordelijk wsa voor de implementatie van het softwarepakket. Ede heeft de implementatie niet aan Geac opgedragen en ook niet aan CMG. Kennelijk heeft Ede kosten willen besparen en zelf, met wat b

Zoals [geïntimeerde sub 2] in zijn memorie van antwoord terecht opmerkt, gaat het bij het beroepen vonnis om een tussenvonnis en niet om een eindvonnis. In het systeem van de wet is een tussenvonnis een vonnis waarin in het dictum geen enkele beslissing in de hoofdzaak is genome

Schadevergoeding; Beoordeling van verlies en arbeidsvermogen. Daarbij gaat het erom het verschil vast te stellen tussen wat feitelijk sinds het ongeval aan inkomsten is en zal (kunnen) worden ontvangen en wat dat zou zijn geweest als het ongeval niet was geschied. Hiertoe zal een

Bevoegdheid rechter; Algemene voorwaarden met forumkeuze Rechtbank Arnhem zijn niet van toepassing.

Artikel 224 Rv heeft tot doel te voorkomen dat gedaagde de proceskosten niet kan verhalen op eiser (in het geval eiser bij vonnis is veroordeeld tot betaling van deze kosten), omdat eiser het centrum van zijn sociale en economische activiteiten in het buitenland heeft en het vonn

Huurkoop? De rechtbank is van oordeel dat de overeenkomst tussen partijen niet als een overeenkomst van koop en verkoop op afbetaling en dus niet als een huurkoopovereenkomst kan worden gekwalificeerd.

Huurkoop? De rechtbank is van oordeel dat de overeenkomst tussen partijen niet als een overeenkomst van koop en verkoop op afbetaling en dus niet als een huurkoopovereenkomst kan worden gekwalificeerd.

Overeenkomstenrecht; Huurkoop? De rechtbank is van oordeel dat de overeenkomst tussen partijen niet als een overeenkomst van koop en verkoop op afbetaling en dus niet als een huurkoopovereenkomst kan worden gekwalificeerd.

Overeenkomstenrecht; Huurkoop? De rechtbank is van oordeel dat de overeenkomst tussen partijen niet als een overeenkomst van koop en verkoop op afbetaling en dus niet als een huurkoopovereenkomst kan worden gekwalificeerd.

(Hoogte) schadevergoeding na opzegging arbeidsovereenkomst (kennelijk onredelijk)

Verzekeringsrecht; Fraude.

26 maart 2004 Eerste Kamer Nr. C03/031HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], wonende te [woonplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. A.H. Vermeulen, t e g e n de gezamenlijke erfgenamen van [betrokkene 1], laatstelijk gewoond hebbende te [woonp

De rechtbank is van oordeel dat de overeenkomst tussen partijen niet als een overeenkomst van koop en verkoop op afbetaling en dus niet als een huurkoopovereenkomst kan worden gekwalificeerd.

De rechtbank is van oordeel dat de overeenkomst tussen partijen niet als een overeenkomst van koop en verkoop op afbetaling en dus niet als een huurkoopovereenkomst kan worden gekwalifceerd. Er zal een comparitie van partijen worden belegd om inlichtingen over de zaak te vragen e

De rechtbank Amsterdam heeft de procedure naar deze rechtbank verwezen in de stand waarin de procedure zich bevond. Deze rechtbank zet als gerecht van dezelfde instantie de in Amsterdam aangevangen procedure voort. In de procedure is reeds door de rechtbank Amsterdam op het bevoe

Erfrecht. De rechtbank is van oordeel dat Y op grond van de omstandigheden die blijken uit de vaststaande feiten, verplicht is om tegenover eisers sub 2-4 rekening en verantwoording af te leggen, aangezien dit in deze omstandigheden volgens ongeschreven recht in het maatschappeli

De rechtbank kwalificeert de overeenkomst tussen partijen niet als een huurkoopovereenkomst.