Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Art. 337 Rv

Genoemd in 792 uitspraken · Officiële wettekst

792 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 3 · live

ECLI:NL:GHDHA:2022:2876 2 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 29-11-2022 · Civiel recht; Intellectueel-eigendomsrecht

Waterballonvuller appellant is geen auteursrechtelijk beschermd werk. Banale, triviale en technisch bepaalde keuzes. Geen inbreuk Modellenrechten.

ECLI:NL:GHARL:2022:3026 2 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 19-04-2022 · Civiel recht

Koop van een paard. Weens Koopverdrag, geen consumentenkoop, geen non-conformiteit, geen wanprestatie, dwaling of ongerechtvaardigde verrijking.

ECLI:NL:RBOBR:2022:247 2 × geciteerd
Rechtbank Oost-Brabant · 27-01-2022 · Civiel recht

Dieselfraudezaak tegen Volkswagen AG. Een claimstichting vordert vergoeding van Volkswagen AG voor de schade die één individuele consument heeft geleden in verband met de zogenaamde dieselfraude. Volkswagen AG vraagt in het incident verwijzing van de zaak naar de rechtbank Amster

ECLI:NL:RBAMS:2020:5882 2 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 25-11-2020 · Civiel recht

Bevoegdheidsincident in kartelschadezaak. Onvoldoende nauwe band tussen de vorderingen op de Nederlandse gedaagden en de buitenlandse gedaagden.

ECLI:NL:PHR:2020:96 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 31-01-2020 · Civiel recht

Art. 81 lid 1 RO. IPR. Rechtsmacht Nederlandse rechter; art. 7 lid 1 Rv. Voldoende samenhang tussen vorderingen tegen verweerders? Samenhang met zaak 18/04764.

ECLI:NL:GHARL:2019:10751 2 × geciteerd Vernietigd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 17-12-2019 · Civiel recht

BW art. 6:185 ev. Productaansprakelijkheid. MoM-prothese. Wie geldt (ook) als producent? Vervaltermijn van eindproduct dat uit verschillende delen bestaat met verschillende data in het verkeer brengen. Een patiënt (geïntimeerde) houdt Zimmer c.s. als producent aansprakelijk voor

ECLI:NL:GHSHE:2019:795 2 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 05-03-2019 · Civiel recht

Vordering in conventie van VvE tot betaling van vastgestelde VvE-bijdragen. Geslaagd beroep op nietigheid van besluit tot vaststelling bijdragen wegens strijd met splitsingsakte. Het bestreden tussenvonnis in conventie van 12 april 2017, ECLI:NL:RBZWB:2017:4466, wordt bekrachtigd

ECLI:NL:GHARL:2019:490 2 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 22-01-2019 · Civiel recht

Boetebedingen in huurovereenkomst. Het hof matigt de verschuldigde boetebedragen fors. Vordering tot ‘winstafdracht’ op basis van artikel 6:104 BW niet toegewezen.

ECLI:NL:GHARL:2018:4122 2 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 01-05-2018 · Civiel recht

Hoger beroep deelgeschil AOV: schade- of sommenverzekering, Voordeelsverrekening; verrekening betaalde premies over gehele looptijd AOV

ECLI:NL:RBNHO:2016:6696 2 × geciteerd
Rechtbank Noord-Holland · 11-08-2016 · Civiel recht

Stakingsverbod tot en met 4 september 2016 in kort geding KLM-FNV. De voorzieningenrechter van de rechtbank Noord Holland heeft in zijn vonnis van heden aan FNV tot en met 4 september 2016 verboden om collectieve werkonderbrekingen te organiseren in verband met het tussen KLM en

ECLI:NL:GHSHE:2014:3010 2 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 26-08-2014 · Civiel recht

Hoger beroep van rolbeslissing die wordt aangemerkt als tussenvonnis waartegen tussentijds appel niet is toegestaan. Schorsing van de procedure ex artikel 27 Faillissementswet en schorsing en hervatting van het geding op de voet van de artikelen 225 en 227 Rv.

ECLI:NL:RBARN:2012:BY7919 2 × geciteerd
Rechtbank Arnhem · 12-12-2012 · Civiel recht

Verzoek om tussentijds hoger beroep open te stellen van het tussenvonnis (LJN: BY6189) toegewezen.

ECLI:NL:PHR:2012:BW3264 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 13-07-2012 · Civiel recht

Procesrecht; art. 337 lid 2 Rv. Incidentele vordering op de voet van art. 843a Rv.; uitsluiting tussentijds beroep; geen reden voor aanvaarden uitzondering.

ECLI:NL:GHSGR:2006:AY7534 2 × geciteerd
Gerechtshof 's-Gravenhage · 24-08-2006 · Civiel recht

Art. 223 en art. 843a Rv. Hof: vordering tot afgifte van stukken is niet als een provisionele vordering aan te merken, daar bij de gevorderde maatregel niet gesproken kan worden van een voorziening die werking heeft voor de duur van het bodemgeschil. De vordering tot afgifte van

ECLI:NL:PHR:2003:AF1414 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 31-01-2003 · Civiel recht

-

ECLI:NL:GHAMS:2002:AF0091 2 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 07-11-2002 · Civiel recht

-

ECLI:NL:PHR:2002:AE3344 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 12-07-2002 · Civiel recht

-

ECLI:NL:GHAMS:2025:1267 1 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 13-05-2025 · Civiel recht

Kort geding vonnis I heeft kracht van gewijsde. In een executie kort geding met betrekking tot vonnis I verklaart de voorzieningenrechter zich relatief onbevoegd (zonder verwijzing) en volgt een volledige proceskostenveroordeling van € 36.049,- (vonnis II). Hoger beroep tegen von

ECLI:NL:RBAMS:2025:419 1 × geciteerd
Rechtbank Amsterdam · 22-01-2025 · Civiel recht

Ethyleenkartel. Vonnis in bevoegdheids- en vrijwaringsincidenten. De bevoegdheidsincidenten worden afgewezen. De (voorwaardelijke) vrijwaringsincidenten van alle gedaagden onderling en tegen rechtsopvolgers worden toegewezen. Daarnaast wordt in dit vonnis beslist op de huidige ge

ECLI:NL:PHR:2024:1013 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 04-10-2024 · Civiel recht

Verzekeringsrecht. Mededelingsplicht bij feiten omtrent het strafrechtelijk verleden (art. 7:928 lid 1 en 5 BW). Is voldaan aan het criterium ‘voor zover de verzekeraar omtrent dat verleden uitdrukkelijk een vraag heeft gesteld in niet voor misverstand vatbare termen’ uit art. 7:

ECLI:NL:GHARL:2024:3329 1 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 14-05-2024 · Civiel recht

Verzoeker is ontvankelijk in het ingestelde hoger beroep tegen de beslissing van de wrakingskamer van de rechtbank, omdat sprake is van een zodanig essentieel vormverzuim dat een doorbreking van het appelverbod is gerechtvaardigd. De beslissing van de wrakingskamer op het wraking

ECLI:NL:GHSHE:2024:1332 1 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 16-04-2024 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

aanneming van werk. Tussentijds hoger beroep van tussenvonnis. Is sprake geweest van oplevering als bedoeld in artikel 7:758 BW en zo ja op welk moment? Verdeling van stelplicht en bewijslast bij negatieve verklaring voor recht. Hof bekrachtigt oordeel van de rechtbank dat het we

ECLI:NL:PHR:2024:233 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 08-03-2024 · Civiel recht

Cassatieberoep op grond van beweerde doorbrekingsgrond tegen beslissing van de wrakingskamer van gerechtshof Den Haag. Ontvankelijkheid. Tussenuitspraak?

ECLI:NL:RBNHO:2024:443 1 × geciteerd
Rechtbank Noord-Holland · 17-01-2024 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Kansspelzaak. Incident onbevoegdheid. Bevoegdheid op grond van Brussel I bis. Verzoek om tussentijds hoger beroep in te stellen toegestaan. Overweging over vertraging van de procedure.

ECLI:NL:RBROT:2023:12453 1 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 20-12-2023 · Civiel recht; Internationaal privaatrecht

Incidenten tot onbevoegdheid (door gedaagden 2 en 5) en oproeping in vrijwaring (door gedaagde 5). De rechtbank verklaart zich enkel bevoegd ten aanzien van de vordering gegrond op de actio pauliana. De vordering tot oproeping in vrijwaring wordt deels toegewezen. Tussentijds hog