Art. 337 Rv

Aandelenleaseovereenkomst tussen Dexia en gedaagde. Gedaagde heeft eindafrekening ontvangen.Op grond van de Duisenbergregeling tussen Dexia en gedaagde vordert Dexia een bedrag van gedaagde (een gedeelte van de eindafrekening). Deze vordering heeft Dexia overgedragen aan Varde,

arbitragebeding in algemene voorwaarden hier naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar

Geen tussentijds hoger beroep van een (afwijzende) beslissing op een incidentele vordering ex art. 843A Rv.

Maatstaf waardering van partijgetuigenverklaring op grond van artikel 152 lid 2 jo. 164 lid 2 Rv. In deze civiele zaak acht de rechtbank bewezen dat het seksueel misbruik is begonnen toen de minderjarige 13 of 14 jaar oud was.

Rekening-courant tussen directeur-aandeelhouder en rechtspersoon. Geldigheid cessie.

Schending bemiddelingsovereenkomst door tussenpersoon. In een dossier heeft tussenpersoon opzettelijk onjuiste voorstelling van zaken gegeven over financiele situatie van client. In ander dossier heeft tussenpersoon de identificatie-verplichtingen uit de bemiddelingsovereenkomst

Geneesmiddelenzaken. Zie ook LJN:BK3259. In de hoofdzaak vorderen een aantal eisers een verklaring voor recht dat het geneesmiddel van gedaagde een gebrekkig product is alsmede veroordeling tot betaling van schadevergoeding op te maken bij staat. Gedaagde in de hoofdzaak, de gene

Geneesmiddelenzaken. Zie ook LJN:BK3267. In de hoofdzaak vorderen een aantal eisers een verklaring voor recht dat het geneesmiddel van gedaagde een gebrekkig product is alsmede veroordeling tot betaling van schadevergoeding op te maken bij staat. Gedaagde in de hoofdzaak, de gene

Bevoegdheid Forumkeuzebeding

Procesrecht. Onrechtmatige daad. Ongerechtvaardigde verrijking. Verzuim te beslissen op subsidiaire en meer subsidiaire vorderingsgrondslag.

Het geschil in het incident Mythen verzoekt de rechtbank te bepalen dat zij zowel in de hoofdzaak als in het incident geen rechtsmacht heeft. Mythen is van mening dat de Italiaanse rechter bij uitsluiting bevoegd is en stelt daartoe het navolgende. Mythen is gevestigd in Italië.

Doorbreking appelverbod. Art. 337 lid 2 Rv Art. 843a Rv

Familierecht. Ontzetting omgang vader met zijn minderjarig kind (art. 1:377a lid 3 BW) (81 RO).

Rechtsmacht NL rechter. EEX-Vo. Opdracht tot stuwadoorswerkzaamheden in Rotterdam. Stuwadoor dagvaardt Duitse opdrachtgever met beroep op forumkeuze in algemene voorwaarden. Opdrachtgever betwist toepasselijkheid algemenen voorwaarden en geldigheid forumkeuze. Bovendien heeft s

Samenwerking tussen stichting en museum. De stichting is eigenares van een omvangrijke collectie zwaar militair materieel die in bruikleen is gegeven aan het museum met het doel de collectie tentoon te stellen. De stichting beroept zich erop dat de overeenkomsten tussen partijen

Incidentele vordering tot aanhouding van de hoofdzaak totdat het Hof van Justitie EG prejudiciële vragen van de HR heeft beantwoord over de uitleg van art. 71 EEX-Vo en eventueel art. 31 CMR (welke vragen zijn gerezen in een geheel andere procedure).

Aansprakelijkheid. Appellant is na een feest tijdens een gevecht door een glazen afscheidingswand 5 meter naar beneden gevallen. Voldeed de afscheidingswand aan de eisen?

Toestaan tussentijds appel.

Duisenbergregeling. Uitgebrachte 'opt-out'-verklaring berust niet op een toereikende volmacht maar op een zaakwaarneming.

niet-ontvankelijkheid interimappel, appellante dient alsnog verlof te vragen.

Vernietiging bindend advies wegens schending beginsel van hoor en wederhoor en motiveringsbeginsel.

Twee gevoegde zaken. Eiseres spreekt werknemer en diens echtgenote aan wegens vermeende frauduleuze handelingen bij de aanschaf van apparaten. Beide partijen vorderen in diverse incidenten afgifte van een groot aantal schriftelijke stukken. Eiseres doet dit om haar vordering bete

Toelaten hoger beroep tegen tussenvonnis. In dit geval geen verzoek aan de rechbank vereist omdat in jurisprudentie al is uitgemaakt dat tegen een vonnis als het onderhavige hoger beroep kan worden ingesteld.

Fraudeverzekeraar heeft schade als gevolg van fraude werknemer uitgekeerd aan verzekerde. Verzekerde heeft accountant aansprakelijk gesteld en is uiteindelijk met accountant schikking aangegaan. Verzekeraar spreekt nu ook accountant aan.

Zelfs indien daarvan zou worden uitgegaan, kan [geïntimeerde], blijkens de onder 4.5 weergegeven rechtsregels en vaste jurisprudentie van de Hoge Raad in verband met art. 3:37 lid 3 BW, niet volstaan met het bewijs dat hij de brieven heeft verzonden. In het geval de herinneringen