Art. 2 Rv

Kort geding. Vordering tot betaling deel ouderdomspensioen aan ex-echtgenote. Nederlandse rechter heeft rechtsmacht en Nederlands recht van toepassing. Vordering onvoldoende spoedeisend en aannemelijk.

Een professor in de neurowetenschappen mocht de overeenkomst met uitgeverij IOS Press ontbinden, omdat hij ontevreden was met de wijze waarop de uitgeverij de eindredactie deed van het wetenschappelijk tijdschrift waarvan hij hoofdredacteur is.

Luchtvaartclaim. Bevoegheidsincident. Gedaagde heeft statutaire zetel buiten EU. Rechtsmacht van de Nederlandse rechter dient te worden beoordeeld aan de hand van het Nederlandse procesrecht. Nederlandse rechter is bevoegd op grond van artikel 6 en 6a Rv. Plaats aankomst vlucht i

Luchtvaartzaak. Incident. Beroep op nietigheid dagvaarding faalt.

Luchtvaartclaim. Incident en hoofdzaak. Nederlandse rechter bevoegd? Gedaagde heeft statutaire zetel buiten de EU. De rechtsmacht van de Nederlandse rechter dient te worden beoordeeld aan de hand van het Nederlandse procesrecht. Geen rechtsmacht op grond van artikel 2, 6 of 9 Rv.

Incident internationale bevoegdheid; voor beoordeling van incident wordt uitgegaan van distributieovereenkomst die in hoofdzaak wordt betwist; Nederlands recht van toepassing ex artikel 4 lid 1 sub f Rome I-Vo; Nederlandse rechter alternatief bevoegd ex artikelen 6 en 6a Rv.

Huwelijksvermogensrecht. Internationale zaak. Ex-echtelieden van Turkse afkomst. Art. 4 lid 1 Haags Huwelijksvermogensverdrag 1978. Eerste huwelijksdomicilie in Nederland.

luchtvaartzaak. Gedaagde is gevestigd buiten EU. Geen woonplaats in Nederland, ook niet ogv 1:14 BW (passagiers hebben geen enkel aanknopingspunt met het filliaal van Emirates te Schiphol aangevoerd).

Luchtvaartzaak. De Nederlandse rechter is niet bevoegd om van het geschil kennis te nemen.

huwelijksvermogensrecht / geen toedeling van de woning aan een van partijen, maar verkoop aan een derde (art. 3:185 BW) / draagplicht van partijen (art. 1:100 BW) / opheffen onverdeeldheid (art. 3:178 BW)

Afwikkeling Surinaamse erfenis. Executeur zonder bezit heeft onrechtmatige daad gepleegd jegens erfgenamen door te handelen alsof zij executeur was met bezit. Schade van erfgenamen

Internationaal wegvervoer. Ladingschade. CMR. Stilzwijgende forumkeuze. Beperkte aansprakelijkheid wegvervoerder.

Huurzaak. De niet betaalde waarborgsom wordt alleen voorwaardelijk, voor het geval de huurovereenkomst tussen partijen nog steeds bestaat, toegewezen. Indien de huurovereenkomst inmiddels mocht zijn beëindigd, is de grond aan de vordering tot betaling daarvan namelijk komen te on

Exceptie van onbevoegdheid afgewezen, artikel 24 lid 1 EEX-Verordening. Een vordering tot verdeling van een aan partijen gezamenlijk in eigendom toebehorende onroerende zaak is geen vordering tot een zakelijk recht in de zin van artikel 22 sub 1 EEX-Verordening (thans: artikel 24

Kort geding. Vordering aandeelhouder tot ontslag statutair bestuurder (die een concurrerend bedrijf heeft opgericht?) en tot schadevergoeding. Betekening aan een gedaagde in de Russische Federatie. Haags Betekeningsverdrag 1965. Zekerheid proceskosten? Haags Rechtsvorderingsverdr

Kort geding. Gestelde inbreuk op handelsnaam- en merkrecht in kort geding onvoldoende aannemelijk. Onduidelijk welke partij de handelsnaam eerst gebruikte. Beeldmerk van gedaagde ouder dan woordmerken van eiser.

Intellectuele eigendom. Bevoegdheidsincident. Eiseres is gevestigd in de Malta en gedaagde in Liechtenstein. Gedaagde heeft Uniemerken gedeponeerd waarvan eiseres stelt auteursrechthebbende te zijn. Geen bevoegdheid voor Nederlandse rechter. Het schadebrengende feit (ex artikel 6

Bevoegdheidsincident. Man had op de dag van dagvaarding zijn woonplaats in Nederland. Hij heeft zijn woonplaats niet prijsgegeven. Artikel 1:10 BW. Artikel 1:11 BW. EEX-Vo II niet van toepassing.

bij vordering wegens overbedeling geen wettelijke rente per afzonderlijk vermogensbestanddeel.

Gelduitlener spreekt borg aan. IPR. Borgtocht beheerst door recht van Massaschusetts. Evenals de eerste rechter oordeelde, is de verjaring van de vordering tijdig gestuit. Nu vergoeding van o.m. redelijke advocaatkosten is bedongen, is, bij gebreke van toereikend gespecificeerd v

“Eiseres (acces provider) heeft een eigen belang om van gedaagde (hosting provider) de (persoons)gegevens van de usenetgebruikers te vorderen. Er bestaan geen minder ingrijpende mogelijkheden om deze gegevens te achterhalen, nu eiseres het niet in eigen hand heeft of Brein gedaag

In hoger beroep heeft geïntimeerde een incident opgeworpen, inhoudende dat appellant (een Australische vennootschap) zekerheid dient te stellen voor de proceskosten. De incidentele vordering is door het hof beoordeeld op de voet van art. 224 Rv. Het hof heeft de vordering toegewe

Deel van obligaties rechtsgeldig uitgegeven?

Bevoegdheid rechtbank, artikel 6 Rv en uitleg “verbintenis uit overeenkomst”, artikel 5 EEX-vo, erfverklaring,

Vonnis in incident tot niet-ontvankelijkheid, onbevoegdheid en 843a Rv IPR Russische Federatie/Nederland Incidentele vorderingen afgewezen