Art. 2 Rv

Geschil over terugbetalingsverplichting vanwege aanspraak op vergoeding van kosten die op basis van de gesloten overeenkomst slechts deels voor vergoeding in aanmerking komen. Exploitatie zonnepark in Bulgarije. IPR. Van een groot gedeelte van de kosten kan niet worden vastgestel

Tussen partijen zijn verschillende vervoersovereenkomsten gesloten. Eind 2018 heeft gedaagde de vervoersovereenkomsten met eiseres beëindigd. Eiseres vordert vergoeding van de schade die zij hierdoor lijdt. Gedaagde betwist enige vergoeding verschuldigd te zijn en verwijst daarto

Gedaagde is niet op juiste wijze opgeroepen, eisers krijgen gelegenheid dat alsnog te doen.

Hoofdzaak. In conventie spreekt curator bestuurders aan voor boedeltekort. Vordering jegens één bestuurder verjaard. Geen rechtsverwerking. Vordering tegen aantal andere bestuurders afgewezen, omdat bestaan bestuurdersaansprakelijkheid op grond van recht van het Verenigd Koninkri

Erfrecht. Bevoegdheid Nederlandse rechter op grond van artikel 2 Rv. Bewindvoerder is formele procespartij.

Herroeping. Gevorderd is (door A) herroeping van een tussen A en B in kort geding gewezen arrest. Herroeping is mogelijk indien sprake is van bedrog dat door B is gepleegd. Herroeping is ook mogelijk indien A na het arrest stukken van beslissende aard in handen heeft gekregen die

Bevoegdheidsincident in follow on-kartelschadezaak - zodanige samenhang (ankergedaagde) - plaats van schadebrengende feit (Handlungsort, Erfolgsort) - artikel 9 onder c Rv (forum necessitatis) - geen rechtsmacht ten aanzien van een deel van de vorderingen.

Luchtvaart. De aansluitende vluchten (Amsterdam via Londen naar Guayaquil) zijn in één boeking aangekocht, zodat Schiphol als vertrekpunt heeft te gelden. De Nederlandse rechter is daarom (mede) bevoegd (Rehder-arrest, artikel 6 Rv).

Bestuurdersaansprakelijkheid. [geïntimeerde] kan als (indirect) bestuurder een persoonlijk ernstig verwijt worden gemaakt. Onrechtmatig handelen van [geïntimeerde] jegens Rabobank door vermogen te onttrekken aan vennootschap waardoor Rabobank als pandhouder wordt benadeeld.

Eiseres heeft goederen van de Indiase vennootschap MCA gekocht. Deze goederen heeft gedaagde van India naar Nederland laten verschepen, maar kunnen daar pas door gedaagde worden vrijgegeven nadat MCA een Bill of Lading aan gedaagde heeft verstrekt. De voorzieningenrechter komt to

Verzoek tot aanhouding in afwachting van Amerikaanse procedure afgewezen. Litispendentie & connexiteit. Artikel 12 Rv, artikelen 33 & 34 Brussel I bis-Vo.

Afspraak tussen ouders en dochter dat zij onroerende zaken in Paramaribo aan haar overdragen ter betaling van geldleningen en met levering na overlijden ouders? Bewijsopdracht aan dochter.

Afstand of verkoop van aandelen in onroerende zaken in Paramaribo die tot een nalatenschap behoren. Vernietiging vanwege bedrog.

Personen- en familierecht; toerekenbare tekortkoming in de nakoming van de verbintenis voortvloeiend uit het echtscheidingsconvenant.

Rectificatie aanduiding eisende rechtspersoon in dagvaarding. Koop kraan door in Verenigde Arabische Emiraten gevestigde koper. Weens Koopverdrag. Algemene voorwaarden van toepassing? Bewijsopdracht dat de gekochte kraan geen originele Tadano kraan is maar een counterfeit.

verstek. nakoming. medewerking aan leveren en installeren pomp

Kantonzaak. Geschil over reisdagboeken/schending auteursrecht. Nederlandse rechter is onbevoegd. Gedaagde woont niet in Nederland en gestelde schadebrengende feit heeft zich niet in Nederland voorgedaan.

Onbevoegdheidsincident art. 7 lid 2 Brussel I bis verbintenissen uit onrechtmatige daad, Erfolgsort, art. 24 lid 2 Brussel I bis geldigheid nietigheid besluiten rechtspersoon, art. 843a Rv, verzoek aanhouding.

Productaansprakelijkheid bekkenbodemmatjes. In hoger beroep klagen 34 vrouwen de producent/importeur/leverancier behorende tot de Johnson & Johnson Groep aan wegens gebreken aan de bekkenbodemmatjes die bij hen zijn geïmplanteerd in de periode 2005-2014 en waarvan zij (ernstige)

Internationale zaak. Bevoegdheid. Dagvaarding te laat aangebracht, zaak toch ontvankelijk. Toewijzing hoofdsom. Geen sprake van aanbod en aanvaarding t.a.v. schikking.

Internationale bevoegdheid: artikel 7 lid 1 Rv (art. 8 sub 1 Brussel I bis-Vo), misbruik van procesrecht, misbruik van bevoegdheid, forum non conveniens. Verzoek tot aanhouding: litispendentie/connexiteit, artikel 12 Rv, artikel 34 Brussel I bis-Vo, goede procesorde Deze zaak hou

Civiel recht. Bodemzaak. Nalatenschap. Vaststelling erfdelen. Legitimaire massa. Berekening en opeisbaarheid van legitieme vordering.

Civiel recht. Bodemzaak. Nalatenschap. Vaststelling erfdelen. Legitimaire massa. Berekening en opeisbaarheid van legitieme vordering.

IPR. Internationale rechtsmacht. Gewone verblijfplaats.

Vordering tot vaststelling van de verdeling van de huwelijksgoederengemeenschap. Procedures in Marokko en Nederland. Rechtsmacht. EU Huwelijksvermogensrechtverordening. Rv. Litispendentie. Is art. 12 Rv toepasselijk? ECLI:NL:GHDHA:2022:700. Marokkaans of Nederlands huwelijksvermo