Wettelijke informatieplicht aan ontvanger (art. 58 en 59 Invorderingswet 1990). Omvang verschoningsrecht notaris (art. 63 Invorderingswet 1990). Niet-ontvankelijkheid ontvanger in kort geding wegens doorkruising publiekrechtelijke weg? Rechtvaardigt belang ontvanger om inlichting
Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
Art. 295 Rv
Genoemd in 29 uitspraken · Officiële wettekst
29 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live
ECLI:NL:HR:1998:ZC2808
25 × geciteerd
ECLI:NL:PHR:2000:AA4874
5 × geciteerd
-
ECLI:NL:PHR:2001:ZC3656
2 × geciteerd
-
ECLI:NL:PHR:2001:AB0805
2 × geciteerd
-
ECLI:NL:PHR:2002:AD6095
1 × geciteerd
-
ECLI:NL:PHR:2000:AA6337
1 × geciteerd
-
ECLI:NL:PHR:2000:AA6341
1 × geciteerd
-
11 juli 2003 Eerste Kamer Nr. C02/014HR RM Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], wonende te [woonplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. B.D.W. Martens, t e g e n [verweerster], gevestigd te [vestigingsplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. E.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Wettelijke informatieplicht aan ontvanger (art. 58 en 59 Invorderingswet 1990). Omvang verschoningsrecht notaris (art. 63 Invorderingswet 1990). Niet-ontvankelijkheid ontvanger in kort geding wegens doorkruising publiekrechtelijke weg? Rechtvaardigt belang ontvanger om inlichting