Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Art. 28 Rv

Genoemd in 122 uitspraken · Officiële wettekst

122 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 5 · live

Rechtbank Noord-Holland · 13-12-2016 · Civiel recht

Verzoek tot wraking stichting Loterijverlies tijdig ingediend maar ongegrond. Hoedanigheid van procesdeelnemer van mr. Van den Emster in de hoofdzaak kan niet gezien worden als omstandigheid waardoor de onpartijdigheid van mr. Saarloos in gevaar kan worden gebracht. Er is sprake

Hoge Raad · 02-12-2016 · Civiel recht

Ondernemingsrecht. Enquêteprocedure. Terinzagelegging onderzoeksverslag voor eenieder (art. 2:353 lid 2 BW). Mag ondernemingskamer in zodanig geval aan een derde op diens verzoek een afschrift van dat verslag verstrekken?

Parket bij de Hoge Raad · 09-09-2016 · Civiel recht

Ondernemingsrecht. Enquêteprocedure. Terinzagelegging onderzoeksverslag voor eenieder (art. 2:353 lid 2 BW). Mag ondernemingskamer in zodanig geval aan een derde op diens verzoek een afschrift van dat verslag verstrekken?

Rechtbank Rotterdam · 27-05-2016 · Civiel recht

Letselschade als gevolg van meerdere auto-ongevallen en een val uit een lift. Werkgever is aansprakelijk voor val uit lift. Voor vaststellen causaal verband tussen verschillende ongevallen en gestelde schade is een deskundigenbericht noodzakelijk.

Rechtbank Den Haag · 20-01-2016 · Civiel recht; Intellectueel-eigendomsrecht

Octrooirecht. Tussenvonnis. Interactieve beeldschermen. Geen inbreuk aangenomen op EP 528. Nadere akte ten aanzien van EP 335.

Gerechtshof Amsterdam · 14-07-2015 · Civiel recht

Kort geding. Schikking waarbij appellant zich dient te onthouden van bepaalde mededelingen op website op straffe van een boete. Anders dan de eerste rechter oordeelde, heeft appellant de schikking niet geschonden en de boete niet verbeurd.

Gerechtshof Den Haag · 24-02-2015 · Civiel recht

openbaarmaking beschikkingen Ondernemingskamer. Ter inzage of op internet? artikel 2:353 BW.

Rechtbank Den Haag · 18-02-2015 · Civiel recht; Intellectueel-eigendomsrecht

Octrooilicentie, nakoming betalingsverplichtingen, beroep op bedreiging en misbruik van omstandigheden, de beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid en het mededingingsrecht.

Gerechtshof Den Haag · 20-08-2014 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Verlenging uithuisplaatsing. Getuigenverhoor zoals bepaald in beschikking van 16 juli 2014 niet doorgegaan. Bestreden beschikking niet tijdig voor afloop van de termijn van de verlenging van de uithuisplaatsing tot stand gekomen. Verzoek afgewezen.

Gerechtshof Den Haag · 16-07-2014 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Tussenbeschikking verzoek verlenging uithuisplaatsing. Ouders zijn toegelaten tot het bewijs van hun stelling dat de bestreden beschikking niet is uitgesproken vóór de afloop van de termijn van de machtiging uithuisplaatsing door middel van een getuigenverhoor

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 16-04-2013 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Ontvankelijkheid van het hoger beroep. Ter zitting mondelinge uitspraak gedaan. Enkele dagen later volgt de beschikking. Wanneer begint de termijn te lopen? Hof: in dit geval de datum van de beschikking.

Gerechtshof Den Haag · 27-03-2013 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Twijfel over datum uitspraak. Hof vraagt toelichting aan rechtbank.

Rechtbank 's-Gravenhage · 20-06-2012 · Civiel recht

Vervolg op tussenvonnis van 14 maart 2012. Octrooizaak. Gedeeltelijke instandhouding (conclusie 1 van) EP 1 188 269, waarop inbreuk door Apple (dwz Apple Sales International) wordt aangenomen. Geen uitputting ter zake baseband chips geleverd door Intel/Infineon (gebruikt in de iP

Rechtbank 's-Gravenhage · 09-11-2011 · Civiel recht

[X] heeft auteursrechten op routine (de 'act') ter uitvoering van reeds bekende illusie 'head drop' en op combinatieroutine van de illusies 'hand through body' met 'head drop'. [Y] past die routines zonder toestemming van [X] toe in zijn shows, zodat aan [Y] inbreukverbod ter zak

Rechtbank Utrecht · 05-10-2011 · Civiel recht

Verzet ex artikel 28 lid 6 Rv (verzet door een getuige tegen weigering afgifte afschrift van het proces-verbaal van zijn getuigenverhoor) ongegrond verklaard.

Rechtbank Amsterdam · 25-11-2009 · Bestuursrecht

Wob-verzoek aan LVLN om inzage in documenten betreffende de totstandkoming van de brief van 30 oktober 2002 (inzake het zogenoemde “Groenenbergterrein”). LVLN heeft zonder nadere motivering bepaalde documenten niet verstrekt. De betreffende documenten zijn ook niet aan de rechtba

Parket bij de Hoge Raad · 26-06-2009 · Civiel recht

Faillissementsrecht; verzet tegen slotuitdelingslijst en vereenvoudigde afwikkeling (81 RO).

Gerechtshof 's-Gravenhage · 12-04-2006 · Civiel recht

Vonnis gefaxd aan partij, drie dagen na de dag waarop eerder de uitspraak was bepaald. Hof: 'De omstandigheid dat de griffier in strijd met het bepaalde in artikel 231 Rv niet op 9 november 2004 een afschrift van het vonnis aan [appellante] heeft verstrekt, heeft niet tot gevolg

Rechtbank Rotterdam · 27-02-2006 · Bestuursrecht

Tussenuitspraak. Anoniem beroep. Identiteit is alsnog vast komen te staan. Beslissing tot openbare behandeling ter zitting en openbare uitspraak.

Gerechtshof Amsterdam · 09-02-2006 · Civiel recht

Verbod op openbaarmaking boetes toezichthouder effectenverkeer zolang nog niet onherroepelijk is beslist op beroep tegen boetebesluit.

Raad van State · 16-11-2005 · Bestuursrecht

Bij besluit van 10 augustus 2000 heeft appellant het verzoek van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid "Sotel Investment B.V." (hierna: Sotel) om openbaarmaking van informatie over de aankoop, of de voorbereidingen daartoe, door de gemeente Bergen op Zoom (hiern

Gerechtshof Amsterdam · 03-11-2005 · Civiel recht

Verzocht om afschriften van ontbindingsbeschikkingen in zaken waarbij bepaalde werkgevers betrokken waren. Door griffie afwijzend op beslist. Verzet door de voorzieningenrechter ongegrond verklaard. Geen recht op beoordeling van het geschil in twee feitelijke instanties. Mogelijk

Rechtbank Amsterdam · 14-04-2005 · Civiel recht

Vordering van eiser om het uitzenden van een televisieprogramma te verbieden wordt afgewezen, nu het belang van gedaagden om zich in het openbaar kritisch over het gedrag van eiser uit te laten de inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van eiser rechtvaardigt. Om privacy redenen

Rechtbank Arnhem · 28-04-2004 · Civiel recht

Procesrecht; X vordert sub 1 primair, bij wege van voorlopige voorziening, dat de procedure wordt geschorst. Daargelaten of een dergelijke vordering toewijsbaar kan zijn, bestaat daarvoor ook geen grond. De uitkomst van de onderhavige procedure is immers, anders dan X kennelijk m