Art. 287 Rv

Civiel. Geldleningsovereenkomst. Artikel 118 Rv. Derdenverzet-procedure artikel 287 Rv.

Procesrecht. Betekenis van art. 30p Rv; exclusieve regeling van de mondelinge uitspraak? Diverse regels voor mondelinge uitspraken.

Art. 81 lid 1 RO. BOPZ. Voorwaardelijke machtiging. Behoorlijke oproeping. Hoorplicht. Aan geneeskundige verklaring gestelde eisen.

BOPZ. Machtiging voortgezet verblijf. Voldoet de geneeskundige verklaring aan de in art. 16 lid 1 Wet Bopz gestelde eisen?

Partijen in bewindzaak; onvolkomenheden bestreden beschikking.

Verzoek omzetting faillissement in WSNP. HR 29-01-2010. Overdracht. Devolutieve werking appel. HR 22-04-2011. HR 10-06-2005. Bewijsaanbod gepasseerd.

Beschikking vermelde verschillende data waarop deze (mogelijk) gegeven zou zijn. Het leek er op dat het hoger beroep niet tijdig was ingediend. Het na de zitting toegestuurde proces-verbaal en de door de rechtbank verstrekte informatie verschafte onvoldoelde duidelijkheid. Alsnog

Het Hof oordeelt dat benoeming van directeur bij Selikor onterecht is. Voor een belangrijke functie dient een zorgvuldig en voldoende transparant onderzoek worden gedaan naar de juiste persoon, dit brengt mee dat na de benoeming inzage moet kunnen worden gegeven in de aard en wij

Geschil betreft verdeling van huwelijksgoederengemeenschap. Oorspronkelijk verweerder mag in hoger beroep nieuwe verweren inbrengen, in casu geen sprake van gedekte verweren. Hof acht zich niet voldoende geïnformeerd, beslissing wordt aangehouden.

De bepaling dat een rechtsgeding door de rechter wordt geschorst na de dood van een partij, is alleen van toepassing indien er sprake is van een lopend rechtsgeding. Indien in de loop van het geding in hoger beroep blijkt dat een geïntimeerde reeds ten tijde van het instellen van

Erfrecht. Geschil tussen gezamenlijke erfgenamen over een verzocht bevel tot boedelbeschrijving van de nalatenschappen van hun ouders; cassatieberoep niet-ontvankelijk voorzover gericht tegen een mede-appellant; geen doorbreking van rechtsmiddelenverbod ex art. 672 lid 1 Rv. (81

Niet-ontvankelijkheid. Aan de wettelijke termijn van hoger beroep doet niet af, dat partijen niet van een nieuwe, latere uitspraakdatum op de hoogte zijn gesteld en evenmin, dat de de beschikking op de dag van de uitspraak niet door de griffier zou zijn ondertekend of dat in de

Naar vaste jurisprudentie kan de executie van een uitvoerbaar verklaard vonnis worden geschorst indien de executie misbruik zou opleveren. Van misbruik kan sprake zijn indien het te executeren vonnis kennelijk berust op een juridische of feitelijke misslag dan wel wanneer executi

Verplicht bloedonderzoek gerechtvaardigd.

-