Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Art. 278 Rv

Genoemd in 276 uitspraken · Officiële wettekst

276 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:HR:2007:BA9616 8 × geciteerd
Hoge Raad · 19-10-2007 · Civiel recht

WSNP; tussentijdse beëindiging van de schuldsaneringsregeling op grond van art. 350 lid 1, onder c, F.; procesrecht, aanvulling van gronden na verstrijken beroepstermijn, apparaatsfout, ontoelaatbaar terugkomen door hof op eerder toegezegde aanvullende beroepstermijn.

ECLI:NL:PHR:2009:BJ8338 6 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 13-11-2009 · Civiel recht

WSNP. Tussentijds beëindiging schuldsaneringsregeling. Procesrecht; termijn indiening aanvullend beroepschrift (81 RO).

ECLI:NL:PHR:2009:BJ3044 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 02-10-2009 · Civiel recht

Procesrecht. Verzoekschrift tegen beschikking van de rechter-commissaris op de voet van art. 67 F ten onrechte niet door een procureur ingediend. Herstelmogelijkheid ex art. 281 lid 1 Rv. In gegeven situatie, waarin de betrokkene zelf had aangegeven binnen welke termijn het verzu

ECLI:NL:RBROT:2022:10660 3 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 05-12-2022 · Civiel recht; Internationaal privaatrecht

Exequaturverzoek tav arbitrale vonnissen, wordt toegewezen. Toepassing Verdrag New York en art. 1075 (oud) Rv. Beroep van verweerster op weigeringsgronden van VNY wordt verworpen.

ECLI:NL:GHSHE:2024:290 2 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 01-02-2024 · Civiel recht

Art. 4:206 lid 3 BW / Uitgaande van de ontvankelijkheid van de vereffenaar (als belanghebbende) ingestelde hoger beroep is het hof van oordeel dat de kantonrechter op juiste gronden heeft geoordeeld dat de door de mede-vereffenaar uitgevoerde werkzaamheden niet de verzochte facto

ECLI:NL:PHR:2024:76 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 19-01-2024 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Procesrecht. Hoger beroep in verzoekzaak. Bestand beroepschrift, dat is verzonden via Veilig Mailen, kan niet door hof worden geopend. Art. 359 Rv. Herstelmogelijkheid?

ECLI:NL:GHAMS:2023:938 2 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 25-04-2023 · Civiel recht; Personen- en familierecht

De man wordt niet-ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep, omdat niet kan worden vastgesteld dat hij tijdig een beroepschrift als bedoeld in art. 359 Rv heeft ingediend. Het via Zivver verzonden beroepschrift kan door het hof niet worden geopend. De vraag of het hof aanleidin

ECLI:NL:GHDHA:2023:687 2 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 05-04-2023 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Hof oordeelt dat het per e-mail ingediende beroepschrift tijdig is ingediend ondanks de te late ontvangst van de fysieke exemplaren van het beroepschrift met bijlagen. Het niet voldoen aan de in artikel 1.1.5 van het procesreglement gestelde voorwaarde – het direct nazenden per p

ECLI:NL:PHR:2022:1045 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 11-11-2022 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Beschermingsbewind. Machtigingsbeschikking ex art. 1:441 lid 2 BW voor verkoop woning. Heeft hof maatstaf art. 1:441 lid 2 BW (rechthebbende niet in staat of weigerachtig toestemming te verlenen) miskend? Is rechthebbende bevoegd hoger beroep in te stellen tegen machtigingsbeschi

ECLI:NL:PHR:2021:933 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 08-10-2021 · Civiel recht

Verzoek tot houden voorlopig getuigenverhoor naar vermeend structureel wangedrag in de muziekbranche, in het bijzonder de rapscene. Belang bij dat verzoek. Ontvankelijkheidseisen van art. 3:305a BW (nieuw). Doorbreking van appelverbod wegens schending hoor en wederhoor.

ECLI:NL:PHR:2020:568 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 15-05-2020 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Procesrecht. Ontvankelijkheid hoger beroep. Beroepschrift bij hof per fax ingekomen met blanco bladzijden.

ECLI:NL:RBNHO:2017:944 1 × geciteerd
Rechtbank Noord-Holland · 05-01-2017 · Civiel recht

De arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd van een jaar is na afloop van die tijd van rechtswege voortgezet voor een jaar, op grond van artikel 7:668 lid 4, onderdeel a, BW, omdat de werkgever de aanzegverplichting niet is nagekomen en er feitelijk na het einde van de arbeidsovere

ECLI:NL:PHR:2007:BA9616 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 19-10-2007 · Civiel recht

WSNP; tussentijdse beëindiging van de schuldsaneringsregeling op grond van art. 350 lid 1, onder c, F.; procesrecht, aanvulling van gronden na verstrijken beroepstermijn, apparaatsfout, ontoelaatbaar terugkomen door hof op eerder toegezegde aanvullende beroepstermijn.

ECLI:NL:PHR:2005:AT8801 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 02-09-2005 · Civiel recht

2 september 2005 Eerste Kamer Rek.nr. R05/030HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: de vennootschap naar het recht van de plaats van vestiging UNION BANKA A.S.I.L., gevestigd te Ostrava, Tsjechië, VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. P. Garretsen, t e g

ECLI:NL:PHR:2005:AS5010 1 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 08-04-2005 · Civiel recht

8 april 2005 Eerste Kamer Nr. R04/005HR (OK 109) JMH Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: 1. LAURUS N.V., gevestigd te 's-Hertogenbosch, 2. [Verzoeker 2], wonende te [woonplaats], 3. [Verzoeker 3], wonende te [woonplaats], 4. [Verzoeker 4], wonende te [woonplaats

Parket bij de Hoge Raad · 04-09-2026 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Burgerlijk procesrecht. Familierecht. Spoedmachtiging tot uithuisplaatsing minderjarige. Heeft de kinderrechter terecht afgezien van het voorafgaand horen van ouders? Heeft de kinderrechter na de spoedmachtiging ouders alsnog tijdig gehoord?

Rechtbank Rotterdam · 02-09-2026 · Civiel recht; Goederenrecht

Verzoek inroepen huurbeding (art. 3:264 BW) en beheersbeding (art. 3:267 BW). Is verzoeker rechtsopvolger door splitsing (art. 2:334a e.v. BW) van de bank die de hypothecaire lening heeft verstrekt? Aard van de goedkeuringsprocedure. Tegenverzoek (schorsing executie) moet worden

Gerechtshof Amsterdam · 28-07-2026 · Civiel recht; Personen- en familierecht

gezag, omgang en kinderalimentatie.

Rechtbank Den Haag · 10-06-2026 · Civiel recht

Mondelinge uitspraak. Verzoeker is niet-ontvankelijk, omdat de (aangevulde) verzoekschriften en overige ingediende stukken een obscuur libel vormen.

Gerechtshof Amsterdam · 28-10-2025 · Civiel recht; Personen- en familierecht

zorgregeling. Het hof ziet geen mogelijkheden voor de vaststelling van een zorgregeling tussen de vader en de kinderen. Onvoldoende draagvlak aanwezig voor contact bij de moeder en de kinderen. Het hof verklaart de vader niet-ontvankelijk in zijn verzoek om de kinderen onder toez

Rechtbank Zeeland-West-Brabant · 22-10-2025 · Civiel recht; Arbeidsrecht

In deze zaak verzoekt werkgever om ontbinding van de arbeidsovereenkomst met werknemer. De kantonrechter wijst het verzoek toe, omdat er een redelijke grond is voor ontbinding, te weten de zogeheten cumulatiegrond (i-grond), bestaande uit omstandigheden genoemd in de redelijke gr

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 01-07-2025 · Civiel recht

Verzoek tot vernietiging van besluit VvE. Ontvankelijkheidsverweer. Verweerder niet expliciet genoemd in het oorspronkelijke (tijdige) verzoekschrift. Verweer slaagt niet. Voldoende duidelijk dat het verzoek is gericht tegen het besluit van verweerder. Besluit is niet genomen in

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 24-06-2025 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Kinderalimentatie. Grieven in hoger beroep niet onderbouwd. Daarmee is niet voldaan aan stelplicht. Wederpartij geschaad in verweer. Hof wijst verzoek in hoger beroep af.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 27-05-2025 · Civiel recht

Het gaat in deze zaak om de vraag of de gedoogbeschikking die door de minister is opgelegd moet worden vernietigd. Het hof komt niet toe aan de inhoudelijke beoordeling van het verzoek, omdat de Stichting haar verzoek daartoe niet met redenen heeft omkleed. Het hof verklaart de S

Gerechtshof Den Haag · 19-02-2025 · Civiel recht; Personen- en familierecht

“De verdeling van de huwelijksgemeenschap ligt voor. De rechtbank heeft in een deelbeschikking beslist dat daarop het Nederlands recht van toepassing is, en in de eindbeschikking alle verzoeken over de verdeling afgewezen. Appellant is in hoger beroep gegaan tegen de deelbeschikk