Neuralex RechtspraakNeuralex Rechtspraak
Inloggen staging

Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering

Art. 278 Rv

Genoemd in 276 uitspraken · Officiële wettekst

276 uitspraken, gesorteerd op gezag pagina 1 · live

ECLI:NL:GHSHE:2018:363 22 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 01-02-2018 · Civiel recht

Wet bescherming persoonsgegevens (Wbp) / verzoek ex art. 46 lid 1 Wbp/ procederen zonder advocaat (ook in hoger beroep) mogelijk / reikwijdte van het inzagerecht ex art. 35 Wbp / volledige harmonisatie van de Richtlijn 95/46/EG / reikwijdte IND-arrest en nadere nationale en concr

ECLI:NL:HR:2023:997 17 × geciteerd
Hoge Raad · 30-06-2023 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Procesrecht. Verzuim beroepschrift achter V1-formulier te voegen. Herstel gebrekkige indiening? Apparaatsfout door niet waarschuwen? Art. 278 Rv.

ECLI:NL:HR:2020:2100 12 × geciteerd
Hoge Raad · 18-12-2020 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Insolventierecht, procesrecht. Schorsing van geding wegens faillietverklaring (art. 29 Fw). Is art. 29 Fw van toepassing indien voor de dag van de faillietverklaring reeds uitspraak in eerste aanleg is gedaan, maar het hoger beroep tegen die uitspraak pas na de faillietverklaring

ECLI:NL:HR:2018:773 11 × geciteerd
Hoge Raad · 25-05-2018 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Procesrecht, beslagrecht. Conservatoir beslag. Art. 700 lid 3 Rv; eis in hoofdzaak tijdig ingesteld? Beoordeling tijdstip aanhangigheid buitenlandse procedure aan de hand van het desbetreffende buitenlandse recht. Bekendheid beslagdebiteur met aanhangigheid vereist?

ECLI:NL:PHR:2025:1305 10 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 28-11-2025 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Procesrecht. Hoger beroep. Beroepschrift per gewone e-mail in plaats van via Veilig Mailen. Heeft het hof terecht verzoeker ontvankelijk verklaard ondanks gebrekkige indiening beroepschrift?

ECLI:NL:HR:2007:BA9616 8 × geciteerd
Hoge Raad · 19-10-2007 · Civiel recht

WSNP; tussentijdse beëindiging van de schuldsaneringsregeling op grond van art. 350 lid 1, onder c, F.; procesrecht, aanvulling van gronden na verstrijken beroepstermijn, apparaatsfout, ontoelaatbaar terugkomen door hof op eerder toegezegde aanvullende beroepstermijn.

ECLI:NL:GHDHA:2021:2793 6 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 14-12-2021 · Civiel recht

Algemene verordening gegevensbescherming (Avg). Klokkenluider. Geheimhoudingsplicht advocaten(kantoor).

ECLI:NL:PHR:2009:BJ8338 6 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 13-11-2009 · Civiel recht

WSNP. Tussentijds beëindiging schuldsaneringsregeling. Procesrecht; termijn indiening aanvullend beroepschrift (81 RO).

ECLI:NL:PHR:1998:AD2977 5 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 27-11-1998 · Civiel recht

Verzoeken om wraking (alle) leden Hoge Raad. Verplichte procesvertegenwoordiging in cassatie.

ECLI:NL:PHR:2022:1179 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 16-12-2022 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Procesrecht. Op de laatste dag van de appeltermijn stukken bij het hof ingediend waarbij kenbaar het appelverzoekschrift ontbreekt. Dag later alsnog bezorgd. Had griffie ontbreken van appelverzoekschrift moeten opmerken en advocaat op omissie moeten wijzen? Staat vast dat appelve

ECLI:NL:PHR:2019:1137 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 04-10-2019 · Civiel recht; Verbintenissenrecht

Verbintenissenrecht. Procesrecht. Uitleg samenwerkingsovereenkomst. Draagt de afwijzing van de op primaire grondslag gebaseerde vordering (wanprestatie) ook de afwijzing van de subsidiaire grondslagen (onrechtmatige daad en ongerechtvaardigde verrijking)? Onmiddellijkheidsbegins

ECLI:NL:RBNHO:2016:5331 4 × geciteerd
Rechtbank Noord-Holland · 30-06-2016 · Civiel recht

Verzoek tot ontslag van de bestuurder van Stichting Loterijverlies. De rechtbank houdt het onderzoek aan, schorst de bestuurder en benoemt voor de duur van de behandeling van het ontslagverzoek een tijdelijk bestuurder. Aan de tijdelijk bestuurder wordt verzocht onderzoek te doen

ECLI:NL:PHR:2009:BJ3044 4 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 02-10-2009 · Civiel recht

Procesrecht. Verzoekschrift tegen beschikking van de rechter-commissaris op de voet van art. 67 F ten onrechte niet door een procureur ingediend. Herstelmogelijkheid ex art. 281 lid 1 Rv. In gegeven situatie, waarin de betrokkene zelf had aangegeven binnen welke termijn het verzu

ECLI:NL:RBROT:2022:10660 3 × geciteerd
Rechtbank Rotterdam · 05-12-2022 · Civiel recht; Internationaal privaatrecht

Exequaturverzoek tav arbitrale vonnissen, wordt toegewezen. Toepassing Verdrag New York en art. 1075 (oud) Rv. Beroep van verweerster op weigeringsgronden van VNY wordt verworpen.

ECLI:NL:PHR:2022:902 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 16-09-2022 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Cassatieprocesrecht. Art. 426a lid 1 Rv. Ontvankelijkheid cassatieberoep. Procesinleiding niet ondertekend door advocaat bij de Hoge Raad. Vormt art. 35 lid 4 UAVG uitzondering op art. 426a lid 1 Rv?

ECLI:NL:GHSHE:2022:2402 3 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 14-07-2022 · Civiel recht; Arbeidsrecht

Arbeidsrecht WWZ / tussenbeschikking / verkeerde rechtspersoon (binnen concern) genoemd in verzoekschrift: wel ontvankelijk omdat aanstonds kenbaar voor (bestuurder van) beide rechtspersonen tegen wie verzoek zich feitelijk richtte / in hoger beroep juiste rechtspersoon opgeroepe

ECLI:NL:PHR:2018:1424 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 14-12-2018 · Civiel recht

Caribische zaak. Invordering aanslag winstbelasting. Vordering tot verklaring voor recht dat het invorderingsrecht is verjaard. Heeft verlening van uitstel van betaling naar het tot juni 2014 geldende recht stuitende werking? (Art. 13 (oud) Landsverordening invordering directe be

ECLI:NL:GHARL:2016:309 3 × geciteerd
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · 19-01-2016 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Vaststelling kinder- en partneralimentatie (en afwikkeling huwelijkse voorwaarden). Ontbreken ouderschapsplan. Kindgebonden budget en behoefte vrouw.

ECLI:NL:GHAMS:2015:5312 3 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 08-12-2015 · Civiel recht; Ondernemingsrecht

OK; Enquête; verzoek tot vaststelling van wanbeleid afgewezen; art. 2:355, 356, 349a lid 2 BW.

ECLI:NL:PHR:2007:AZ4663 3 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 29-06-2007 · Civiel recht

Bescherming persoonsgegevens. Vordering op de voet van art. 46 lid 1 Wbp tot bevel aan bank inzage te verlenen in en afschriften te verstrekken van alle op een voormalige cliënt betrekking hebbende persoonsgegevens en volledige informatie te verstrekken over hun herkomst en het d

ECLI:NL:GHAMS:2025:416 2 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 18-02-2025 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Per gewone mail ingediend hoger beroepschrift is toch ontvankelijk omdat tot 1 juli 2024 een eenduidige handelwijze ter zake van processtukken die per gewone mail aan de griffie van team familie- en jeugdrecht werden toegezonden ontbrak.

ECLI:NL:GHSHE:2024:290 2 × geciteerd
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · 01-02-2024 · Civiel recht

Art. 4:206 lid 3 BW / Uitgaande van de ontvankelijkheid van de vereffenaar (als belanghebbende) ingestelde hoger beroep is het hof van oordeel dat de kantonrechter op juiste gronden heeft geoordeeld dat de door de mede-vereffenaar uitgevoerde werkzaamheden niet de verzochte facto

ECLI:NL:PHR:2024:76 2 × geciteerd
Parket bij de Hoge Raad · 19-01-2024 · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht

Procesrecht. Hoger beroep in verzoekzaak. Bestand beroepschrift, dat is verzonden via Veilig Mailen, kan niet door hof worden geopend. Art. 359 Rv. Herstelmogelijkheid?

ECLI:NL:GHAMS:2023:938 2 × geciteerd
Gerechtshof Amsterdam · 25-04-2023 · Civiel recht; Personen- en familierecht

De man wordt niet-ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep, omdat niet kan worden vastgesteld dat hij tijdig een beroepschrift als bedoeld in art. 359 Rv heeft ingediend. Het via Zivver verzonden beroepschrift kan door het hof niet worden geopend. De vraag of het hof aanleidin

ECLI:NL:GHDHA:2023:687 2 × geciteerd
Gerechtshof Den Haag · 05-04-2023 · Civiel recht; Personen- en familierecht

Hof oordeelt dat het per e-mail ingediende beroepschrift tijdig is ingediend ondanks de te late ontvangst van de fysieke exemplaren van het beroepschrift met bijlagen. Het niet voldoen aan de in artikel 1.1.5 van het procesreglement gestelde voorwaarde – het direct nazenden per p